ciao a tutti,
nei giorni scorsi è passato in lista un messaggio circa la importazione
di dati catastali da DXF, in particolare il mantenimento del numero di
particella;
riprendendo l'argomento per diletto dopo parecchio tempo, mi sono
imbattutto nello stesso problema ed ho adottato questa procedura che
condivido per raccogliare soprattutto suggerimenti e miglioramenti;
chiedo scusa anticipatamente della prolissità; i non interessati
possono terminare quì :-))
1) come primo passo ho separato il file iniziale in file più piccoli
per categorie omogenee (particelle, fabbricati, strade, ecc.); per far
ciò ho usato qCad (libreCad) che conserva la primitiva polyline
necessaria a far riconoscere dall'importer di qGis i poligoni;
2) un primo problema: anche settando la casella di spunta per la
generazione di un layer testi associato non sono mai riuscito (sia
usando linee, poligoni e punti) a generarlo; sono riuscito a generare
il layer dei testi operando con un altro cad (proprietario) che non
gestisce la primitiva polyline (e quindi risulta inutile per generare i
poligoni) ma è risultato utile per i numeri di particella e
fabbricato; questo è forse un problema da approfondire;
3) con questi due layer ho generato con il plugin SPIT due tabelle
(poligoni e label) su un database di prova in Postgis; è necessario
aggiungere manualmente i campi FOGLIO e MAPPALE alla tabella (questo può
essere fatto sia in qGIS che in PostgreSQL);
4) in postgresql ho operato con la query di aggiornamento
update poligoni as p
set foglio = [num_foglio],
mappale = l.text
FROM label as l
where st_contains (p.the_geom,l.the_geom)
5) da postgresql ha generato lo shapefile con il comando:
pgsql2shp -f <shapename> <dbname_prova> poligoni
che risulta completo di mappale e pronto per essere letto da qGis;
6) se si vuole, come ho fatto io, conservare tutti i fogli catastali (i
file DXF sono dati per foglio) in un unico shape occorre trasferire dal
file precedente al file globale; la cosa non dà problemi salvo il fatto
che l'associazione degli attributi mi sembra venga fatta per ordine e
non per nome del campo; cioè: se lo shape globale ha i campi FOGLIO,
MAPPALE mentre lo shape parziale ha i campi MAPPALE, FOGLIO risulta un
pasticcio, per cui è opportuna una certa attenzione nella
corrispondenza degli attributi (il campo geometria sembra venga gestito
automaticamente);
7) (ultima) nota sulla gestione degli attributi in qGis: è comodo per
inserire nuovi campi nel file, però risulta impossibile (almeno io non
ci sono riuscito) modificare campi esistenti; questa operazione è
invece facilmente eseguibile in OpenJump, ivi compresa la modifica
dell'ordine dei campi (ovviamente in postgresql non ci sarebbe alcun
problema); segnalo perchè forse un migliore editing degli attributi in
qGis potrebbe essere comodo, pur inchinandomi di fronte ai notevoli
miglioramenti introdotti 
finito, grazie ancora per la pazienza, ciao,
giuliano
pensavo di aver messo all'inizio