http://inchieste.repubblica.it/it/espresso/2011/06/14/news/spioni_dal_cielo-17670749/
Stamattina è uscita sul sito…che ne pensate?
Mi sembra ben fatta e descrive un po’ di marciume che c’è dietro a questi satelliti.
–
Nicola De Innocentis
On 06/15/2011 12:47 PM, Nicola De Innocentis wrote:
http://inchieste.repubblica.it/it/espresso/2011/06/14/news/spioni_dal_cielo-17670749/
Stamattina è uscita sul sito....che ne pensate?
Mi sembra ben fatta
Insomma: magari i SAR potessero vedere nelle tempeste di sabbia o concentrarsi sulla canna di un pezzo di artiglieria.
Tecnicalità a parte, l'estensore dell'articolo sembra ignorare che gli accordi per lo scambio di immagini con i francesi (noi SAR, loro, con PLEIADES, nel visibile) erano previsti sin dal'avvio del programma (2001) e che a Washington sapevano benissimo a cosa sarebbero serviti i satelliti (ma anche in Italia lo sapevamo, bastava prendersi la briga di leggere i documenti)... del resto a cosa serve una capacità MTI, se non a scopi militari ?
e descrive un po' di marciume che c'è dietro a questi satelliti.
Non so a quale marciume ti riferisci; mi sembra che l'unica obiezione contenuta nell'articolo sia il fatto che il loro impiego dipenda dal servizio informazioni militare, cosa che peraltro avviene per tutti i satelliti militari del mondo.
Divertente la proposta di utilizzare aerei ELINT per dare la caccia ai latitanti... magari un po' costosetta però 
Saluti,
Luca Morandini
http://www.lucamorandini.it