ciao a tutti,
prendo spunto da questo discorso per aprirne un altro:
giustissimi i consigli per trasformare le coordinate da ED50 a WGS84, attenzione pero’ che se non si usano almeno i 7 parametri (non tre) del towgs84 (con validità locale), la trasformazione avrà sempre degli errori notevoli (decine di metri). con i sette parametri invece scendiamo a 3-4 metri di errore.
ricordo poi che, se 3-4 metri sono troppi (ed in funzione della scala delle nostre elaborazioni è facile che lo siano), l’ideale sarebbe invece effettuare tutte trasformazioni di coordinate che prevedano un cambio di datum (ED50-WGS84-ROMA40) utiliizando delle griglie NTV2.
solo cosi’ si ottengono errori submetrici.
ricordo che con GDAL, è possibile applicare anche le griglie NTV2, e ovviamente anche i 7 parametri.
inoltre aggiungo che e’ stato sviluppato un plugin per qGis per aiutare l’utente ad applicare la trasformazione al volo mediante conversione con griglie NTV2, appoggiandosi sempre a GDAL.
e vengo al punto:
da quanto io so, le griglie (o grigliati) NTV2 in italia vengono prodotte/aggiornate/commercializzate solamente dall’IGM.
qualcuno ha qualche informazione in piu’ al riguardo ?
sappiamo se a livello nazionale esistono delle griglie “libere” ?
perchè come associazione non pretendiamo che vengano liberalizzate (anche solamente una versione basta su rete gps, che offre comunque errori accettiabili) ?
in alternativa, secondo me dovremmo almeno pretendere che gli “open data” vengano rilasciati [anche] in WGS84, altrimenti poi il povero utilizzatore non potrà mai raggiungere la qualità di posizionamento del dato accettabile, se non ha a disposizione delle griglie adatte.
non solo software e dati open, ma anche “strumenti” geografici.
(e sinceramente iniziare da strumenti di trasformazione di coordinate mi sembra un aspetto basilare).
saluti,
francesco
Il giorno 15 marzo 2012 22:53, Giuseppe Sucameli <brush.tyler@gmail.com> ha scritto:
ogr2ogr -s_srs EPSG:23032 -t_srs EPSG:4326 output.shp input.shp
