[Gfoss] Info WFS e Filter Encoding

Local Chapters GFOSS.it
1

Ho una domanda a proposito di WFS e Filter Encoding...spero qualcuno
possa aiutarmi.
La versione 1.1.0 di WFS richiede l'uso di Filter Encoding 1.1.
Ora FE 1.1 è "deprecated"..quindi come si procede? Si puo' usare FE 2.0?

grazie
Pasquale

2

2012/8/30 Pasquale Di Donato <pasquale.didonato@gmail.com>

Ho una domanda a proposito di WFS e Filter Encoding…spero qualcuno
possa aiutarmi.
La versione 1.1.0 di WFS richiede l’uso di Filter Encoding 1.1.
Ora FE 1.1 è “deprecated”…quindi come si procede? Si puo’ usare FE 2.0?

WFS 1.0 → solo Filter 1.0
WFS 1.1 → solo Filter 1.1
WFS 2.0 → Filter 2.0, anche se mi pare che in questo si possano usare anche altre versioni di Filter

Ciao
Andrea

–

==
Our support, Your Success! Visit http://opensdi.geo-solutions.it for more information.

Ing. Andrea Aime
@geowolf
Technical Lead

GeoSolutions S.A.S.
Via Poggio alle Viti 1187
55054 Massarosa (LU)
Italy
phone: +39 0584 962313
fax: +39 0584 962313
mob: +39 339 8844549

http://www.geo-solutions.it
http://twitter.com/geosolutions_it

3

OK grazie. Ma allora scusa..se uno volesse implementare WFS 1.1 che
fa? Deve usare FE 1.1 che è "deprecated"?

Ciao

Il 31 agosto 2012 08:34, Andrea Aime <andrea.aime@geo-solutions.it> ha scritto:

2012/8/30 Pasquale Di Donato <pasquale.didonato@gmail.com>

Ho una domanda a proposito di WFS e Filter Encoding...spero qualcuno
possa aiutarmi.
La versione 1.1.0 di WFS richiede l'uso di Filter Encoding 1.1.
Ora FE 1.1 è "deprecated"..quindi come si procede? Si puo' usare FE 2.0?

WFS 1.0 -> solo Filter 1.0
WFS 1.1 -> solo Filter 1.1
WFS 2.0 -> Filter 2.0, anche se mi pare che in questo si possano usare anche
altre versioni di Filter

Ciao
Andrea

--

Our support, Your Success! Visit http://opensdi.geo-solutions.it for more
information.

Ing. Andrea Aime
@geowolf
Technical Lead

GeoSolutions S.A.S.
Via Poggio alle Viti 1187
55054 Massarosa (LU)
Italy
phone: +39 0584 962313
fax: +39 0584 962313
mob: +39 339 8844549

http://www.geo-solutions.it
http://twitter.com/geosolutions_it

-------------------------------------------------------

--
Pasquale Di Donato
web: www.padido.eu
chat: padido@jabber.org

4

2012/8/31 Pasquale Di Donato <pasquale.didonato@gmail.com>

OK grazie. Ma allora scusa…se uno volesse implementare WFS 1.1 che
fa? Deve usare FE 1.1 che è “deprecated”?

Esattamente, gli schemi sono collegati fra di loro, se usassi Filter 2.0 in
WFS 1.1 avresti un documento XML che non valida

Ciao
Andrea

–

==
Our support, Your Success! Visit http://opensdi.geo-solutions.it for more information.

Ing. Andrea Aime
@geowolf
Technical Lead

GeoSolutions S.A.S.
Via Poggio alle Viti 1187
55054 Massarosa (LU)
Italy
phone: +39 0584 962313
fax: +39 0584 962313
mob: +39 339 8844549

http://www.geo-solutions.it
http://twitter.com/geosolutions_it

5

Andrea..avrei ancora una domanda....
Come interpreti l'uso del parametro DefaultMaxFeatures (dmf)?

Immaginiamo che il client faccia una getfeature request e la sua query
restituisce un numero "n" > di dmf.
Il server deve comunque restituire "n"..no?

Grazie,
Pasquale

Il 31 agosto 2012 10:42, Andrea Aime <andrea.aime@geo-solutions.it> ha scritto:

2012/8/31 Pasquale Di Donato <pasquale.didonato@gmail.com>

OK grazie. Ma allora scusa..se uno volesse implementare WFS 1.1 che
fa? Deve usare FE 1.1 che è "deprecated"?

Esattamente, gli schemi sono collegati fra di loro, se usassi Filter 2.0 in
WFS 1.1 avresti un documento XML che non valida

Ciao
Andrea

--

Our support, Your Success! Visit http://opensdi.geo-solutions.it for more
information.

Ing. Andrea Aime
@geowolf
Technical Lead

GeoSolutions S.A.S.
Via Poggio alle Viti 1187
55054 Massarosa (LU)
Italy
phone: +39 0584 962313
fax: +39 0584 962313
mob: +39 339 8844549

http://www.geo-solutions.it
http://twitter.com/geosolutions_it

-------------------------------------------------------

--
Pasquale Di Donato
web: www.padido.eu
chat: padido@jabber.org