[Gfoss] lateral buffer...

Ciao a tutti,
non riesco a trovare in QGIS o nel toolbox del processing una funzione di “lateral buffer” simile a quella dei geoprocessi di gvSIG. In pratica vorrei definire il buffer solo in destra o sinistra di un corso d’acqua.

Inoltre non riesco a far funzionare la funzione “Shapes buffer” del processing con due o più buffer zones (doppio anello). Non so perchè ma mi crea il buffer solo sulla prima polilinea della tabella e non su tutto il layer (ho controllato che nessun oggetto sia selezionato…). Eventualmente esiste un altro modo per creare anelli concentrici?

grazie per l’aiuto…
Mirko

Ieri ho approvato un plugin che fa i ring concentrici. Pare funzionare bene.
Saluti.

On 20 aprile 2014 11:12:51 WEST, Mirko Mirko trva75@yahoo.it wrote:

Ciao a tutti,
non riesco a trovare in QGIS o nel toolbox del processing una funzione di “lateral buffer” simile a quella dei geoprocessi di gvSIG. In pratica vorrei definire il buffer solo in destra o sinistra di un corso d’acqua.

Inoltre non riesco a far funzionare la funzione “Shapes buffer” del processing con due o più buffer zones (doppio anello). Non so perchè ma mi crea il buffer solo sulla prima polilinea della tabella e non su tutto il layer (ho controllato che nessun oggetto sia selezionato…). Eventualmente esiste un altro modo per creare anelli concentrici?

grazie per l’aiuto…
Mirko


---

Gfoss@lists.gfoss.it
[http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss](http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss)
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione [GFOSS.it](http://GFOSS.it).
666 iscritti al 22.7.2013


http://faunalia.eu/

Tempo fa feci una pull request su Github per aggiungere il single sided buffer, ma mi sa che è andata nel dimenticatoio.
In settimana proverò a ridarle visibilità.
https://github.com/qgis/QGIS/pull/935

Giovanni

Il 20/apr/2014 12:12 “Mirko Mirko” <trva75@yahoo.it> ha scritto:

Ciao a tutti,
non riesco a trovare in QGIS o nel toolbox del processing una funzione di “lateral buffer” simile a quella dei geoprocessi di gvSIG. In pratica vorrei definire il buffer solo in destra o sinistra di un corso d’acqua.

Inoltre non riesco a far funzionare la funzione “Shapes buffer” del processing con due o più buffer zones (doppio anello). Non so perchè ma mi crea il buffer solo sulla prima polilinea della tabella e non su tutto il layer (ho controllato che nessun oggetto sia selezionato…). Eventualmente esiste un altro modo per creare anelli concentrici?

grazie per l’aiuto…
Mirko


Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Il 20/04/2014 18:15, G. Allegri ha scritto:

Tempo fa feci una pull request su Github per aggiungere il single sided
buffer, ma mi sa che è andata nel dimenticatoio.

appena approvato un plugin:
http://plugins.qgis.org/plugins/AreaAlongVector/
e' ancora incompleto, e funziona malino (infatti e' sperimentale), per
cui ho aperto alcuni tickets, ma probabilmente puo' risolvere quelche
problema.
ovviamente una soluzione core e' preferibile.

saluti.

--
Paolo Cavallini - www.faunalia.eu
QGIS & PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html

Vedrò di aggiungere dei test, magari sarà più gradita la pull request. Comunque, informalmente, ha avuto l’ok di strk, a suo tempo.

giovanni

···

Il giorno 28 aprile 2014 14:07, Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it> ha scritto:

Il 20/04/2014 18:15, G. Allegri ha scritto:

Tempo fa feci una pull request su Github per aggiungere il single sided
buffer, ma mi sa che è andata nel dimenticatoio.

appena approvato un plugin:
http://plugins.qgis.org/plugins/AreaAlongVector/
e’ ancora incompleto, e funziona malino (infatti e’ sperimentale), per
cui ho aperto alcuni tickets, ma probabilmente puo’ risolvere quelche
problema.
ovviamente una soluzione core e’ preferibile.

saluti.


Paolo Cavallini - www.faunalia.eu
QGIS & PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html


Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Giovanni Allegri
http://about.me/giovanniallegri
Twitter: https://twitter.com/giohappy
blog: http://blog.spaziogis.it
GEO+ geomatica in Italia http://bit.ly/GEOplus

Il 28/04/2014 14:40, G. Allegri ha scritto:

Vedrò di aggiungere dei test, magari sarà più gradita la pull request.

Con le pull req abbiamo problemi: rivederle richiede tempo e competenza,
poche persone possono farlo.
E' un peccato, ma finche' non abbiamo staff stabile puo' capitare che
qualcosa passi nel dimenticatoio.
L'opzione migliore e' insistere.
Saluti, e grazie.
--
Paolo Cavallini - www.faunalia.eu
QGIS & PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html

Ho eliminato la vecchia, perché mi sono accorto che si era portata dietro delle sporcizie.
Appena possibile la ricreo.

giovanni

···

Il giorno 28 aprile 2014 14:47, Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it> ha scritto:

Il 28/04/2014 14:40, G. Allegri ha scritto:

Vedrò di aggiungere dei test, magari sarà più gradita la pull request.

Con le pull req abbiamo problemi: rivederle richiede tempo e competenza,
poche persone possono farlo.
E’ un peccato, ma finche’ non abbiamo staff stabile puo’ capitare che
qualcosa passi nel dimenticatoio.
L’opzione migliore e’ insistere.
Saluti, e grazie.


Paolo Cavallini - www.faunalia.eu
QGIS & PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html

Giovanni Allegri
http://about.me/giovanniallegri
Twitter: https://twitter.com/giohappy
blog: http://blog.spaziogis.it
GEO+ geomatica in Italia http://bit.ly/GEOplus

Ecco qua la nuova pull request, con un test.
C’è il binding Python, quindi potremo includerlo tra i tool di fTools.
https://github.com/qgis/QGIS/pull/1330

giovanni

···

Il giorno 28 aprile 2014 14:55, G. Allegri <giohappy@gmail.com> ha scritto:

Ho eliminato la vecchia, perché mi sono accorto che si era portata dietro delle sporcizie.
Appena possibile la ricreo.

giovanni

Giovanni Allegri
http://about.me/giovanniallegri
Twitter: https://twitter.com/giohappy
blog: http://blog.spaziogis.it
GEO+ geomatica in Italia http://bit.ly/GEOplus

Il giorno 28 aprile 2014 14:47, Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it> ha scritto:

Il 28/04/2014 14:40, G. Allegri ha scritto:

Vedrò di aggiungere dei test, magari sarà più gradita la pull request.

Con le pull req abbiamo problemi: rivederle richiede tempo e competenza,
poche persone possono farlo.
E’ un peccato, ma finche’ non abbiamo staff stabile puo’ capitare che
qualcosa passi nel dimenticatoio.
L’opzione migliore e’ insistere.
Saluti, e grazie.


Paolo Cavallini - www.faunalia.eu
QGIS & PostGIS courses: http://www.faunalia.eu/training.html

Giovanni Allegri
http://about.me/giovanniallegri
Twitter: https://twitter.com/giohappy
blog: http://blog.spaziogis.it
GEO+ geomatica in Italia http://bit.ly/GEOplus

Non so se questo può andare:
http://grass.osgeo.org/grass64/manuals/v.parallel.html

ciao

On Sun, 2014-04-20 at 11:12 +0100, Mirko Mirko wrote:

Ciao a tutti,
non riesco a trovare in QGIS o nel toolbox del processing una funzione
di "lateral buffer" simile a quella dei geoprocessi di gvSIG. In
pratica vorrei definire il buffer solo in destra o sinistra di un
corso d'acqua.

Inoltre non riesco a far funzionare la funzione "Shapes buffer" del
processing con due o più buffer zones (doppio anello). Non so perchè
ma mi crea il buffer solo sulla prima polilinea della tabella e non su
tutto il layer (ho controllato che nessun oggetto sia selezionato..).
Eventualmente esiste un altro modo per creare anelli concentrici?

grazie per l'aiuto...
Mirko
_______________________________________________
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013