http://lists.gnu.org/archive/html/libredwg/2009-12/msg00029.html
GRASS + LibreDWG
--
Stefano Costa
http://www.iosa.it * Software Libero per l'Archeologia
http://lists.gnu.org/archive/html/libredwg/2009-12/msg00029.html
GRASS + LibreDWG
--
Stefano Costa
http://www.iosa.it * Software Libero per l'Archeologia
On Sat, Jan 02, 2010 at 10:45:10PM +0100, Stefano Costa wrote:
http://lists.gnu.org/archive/html/libredwg/2009-12/msg00029.html
GRASS + LibreDWG
Da notare che libredwg e' GPL3+ e quindi richiede l'upgrade a v3 per
tutta la distribuzione di Grass che al momento e' GPL2+
Questo _potrebbe_ essere un problema per la distribuzione mainstream
dal momento che la faccenda aggiornamento di licenza e' ancora
ferma _credo_.
--
Francesco P. Lovergine
2010/1/3 Francesco P. Lovergine <frankie@debian.org>:
On Sat, Jan 02, 2010 at 10:45:10PM +0100, Stefano Costa wrote:
http://lists.gnu.org/archive/html/libredwg/2009-12/msg00029.html
GRASS + LibreDWG
Da notare che libredwg e' GPL3+ e quindi richiede l'upgrade a v3 per
tutta la distribuzione di Grass che al momento e' GPL2+
Perche'? La licenza e' "GPL2 or later":
http://grass.osgeo.org/grass64/source/COPYING
Questo _potrebbe_ essere un problema per la distribuzione mainstream
dal momento che la faccenda aggiornamento di licenza e' ancora
ferma _credo_.
... vedendo
http://www.fsf.org/licensing/licenses/gpl-faq.html#AllCompatibility
non mi e' chiaro quello che dici. Se GRASS include LibreDWG...?
L'uso di GPL3 richede che il software "collegato" sia almeno GPL3?
ciao
Markus
On Sun, Jan 03, 2010 at 09:57:51PM +0100, Markus Neteler wrote:
2010/1/3 Francesco P. Lovergine <frankie@debian.org>:
> On Sat, Jan 02, 2010 at 10:45:10PM +0100, Stefano Costa wrote:
>> http://lists.gnu.org/archive/html/libredwg/2009-12/msg00029.html
>>
>> GRASS + LibreDWG
>>
>
> Da notare che libredwg e' GPL3+ e quindi richiede l'upgrade a v3 per
> tutta la distribuzione di Grass che al momento e' GPL2+Perche'? La licenza e' "GPL2 or later":
http://grass.osgeo.org/grass64/source/COPYING> Questo _potrebbe_ essere un problema per la distribuzione mainstream
> dal momento che la faccenda aggiornamento di licenza e' ancora
> ferma _credo_.... vedendo
http://www.fsf.org/licensing/licenses/gpl-faq.html#AllCompatibility
non mi e' chiaro quello che dici. Se GRASS include LibreDWG...?
L'uso di GPL3 richede che il software "collegato" sia almeno GPL3?ciao
Markus
Se debian per esempio attivasse il supporto libredwg, automaticamente
dovrei distribuire grass come gpl3 or later. e' opportuno che questa
cosa sia chiara per tutti.
--
Francesco P. Lovergine