http://tramaci.org/anopticon/
sono l'unico a cui appare incongruo usare GG per questa iniziativa?
Anni fa avevo suggerito a chi ha lanciato la cosa di usare OSM, ma evidentemente non
l'ho convinto - qualcuno ha voglia di tornare all'attacco?
Saluti.
--
Paolo Cavallini: http://www.faunalia.it/pc
gfoss-bounces@faunalia.it scritti il 24/02/2010 10.05.53
wow, che sito... "The one who controls the present controls the past, and
the one who controls the past controls the future"
Il giorno mer, 24/02/2010 alle 10.14 +0100,
luca_manganelli@comune.trento.it ha scritto:
wow, che sito... "The one who controls the present controls the past,
and the one who controls the past controls the future"
Per quello faccio l'archeologo...
--
Stefano Costa
http://www.iosa.it/ Open Archaeology
George Orwell ha scritto tante cose troppo attuali oggi.
Steko: e i controllori del presente che mestiere fanno ?
Il giorno 24 febbraio 2010 10.29, Stefano Costa <steko@iosa.it> ha scritto:
Il giorno mer, 24/02/2010 alle 10.14 +0100,
luca_manganelli@comune.trento.it ha scritto:wow, che sito… “The one who controls the present controls the past,
and the one who controls the past controls the future”Per quello faccio l’archeologo…
–
On Wed, Feb 24, 2010 at 10:05:53AM +0100, Paolo Cavallini wrote:
http://tramaci.org/anopticon/
sono l'unico a cui appare incongruo usare GG per questa iniziativa?
Non ho trovato uno spazio di discussione pubblico, pertanto ho
scritto quanto segue a epto@tramaci.org
----
From: Niccolo Rigacci <niccolo@rigacci.org>
Date: Thu, 25 Feb 2010 07:56:49 +0100
Subject: Osservazioni su Anopticon
To: epto@tramaci.org
Ritengo molto interessante la vostra iniziativa Anopticon
http://tramaci.org/anopticon/ a cui non escludo di partecipare
attivamente.
Tuttavia non ho potuto fare a meno di notare alcuni aspetti a dir
poco contraddittori. Anzitutto l'utilizzo delle mappe di Google
come motore per mostrare i vostri dati.
Non vi sfugge il fatto che tutte le volte che un utente visita il
vostro sito, Google acquisisce le seguenti informazioni:
* indirizzo IP dell'utente e le informazioni ad esso associate
(area geografica, provider, ecc.)
* l'utente viene identificato da Google tramite cookie e può
essere riconosciuto in seguito anche se usa IP dinamici
* il fatto che l'utente abbia visitato il vostro sito
* quale parte della mappa l'utente ha visualizzato
Potrebbero sembrare osservazioni da paranoico, ma credo che un
progetto che ha l'obiettivo di rovesciare l'ottica del grande
fratello non possa ignorarle.
Inoltre manca un'altra funzionalità che ritengo essenziale: la
possibilità di scaricare l'intero database relativo alle
telecamere. Se i "controllati" non dispongono in pieno di queste
informazioni il rovesciamento del panopticon è solo parziale:
abbiamo semplicemente un controllore che asserisce di controllare
il grande fratello.
Per quanto riguarda le mappe Google vi suggerisco di sostituirle
quanto prima con le mappe di www.openstreetmap.org, in grado di
offrire le stesse funzionalità ma senza le controindicazioni.
Sono convinto che le comunità GFOSS.it (associazione per
l'informazione geografica libera) e OpenStreetMap (la mappa del
mondo libera) sarebbero ben liete di offrire supporto al vostro
progetto e aiutarvi a risolvere queste problematiche.
Saluti
--
Niccolo Rigacci
Firenze - Italy