Salve,
sto studiando la metainformazione ISO19115 per la corretta compilazione di una scheda secondo le specifiche ISO19115.
Per questo ho un dubbio interpretativo su un paio di voci:
Nella sezione “Report” della mtd iso19115 sono previste le seguenti voci:
Completeness (Completezza)
Completeness Commission
Completeness Omission
Logical Consistency (consistenza logica)
Conceptual Consistency
Domain Consistency
Format Consistency
Topological Consistency
Positional Accuracy (accuratezza posizionale)
Absolute External Positional Accuracy
Gridded Data Positional Accuracy
Relative INternal Positional Accuracy
Thematic Accuracy (accuratezza tematica)
Thematic Classification Correctness
Non Quantitative Attribute Accuracy
Quantitative Attribute Accuracy
Temporal Accuracy (accuratezza temporale)
Accuracy Of A Time Measurement
Temporal Consistency
Temporal Validity
In linea di massima sono quasi tutte abbastanza chiare nei loro significati, salvo le prime due.
Completeness Commission
Completeness Omission
Secondo le spcs. ISO19115 il significato della sezione “Completeness”
sarebbe
“presence and absence of features,their attributes and their relationships”
poi nello specifico per la “Completeness Commission” iso19115 dice:
“excess data present in the dataset,as described by the scope”
e per la “Completeness Omission” iso riporta:
“data absent from the dataset, as described by the scope”
Sinceramente, a sensazione io sarei stato per attributire alla sezione “Completeness” il significato di indicazione del grado di completezza del dataset.
Ma il senso che io ci leggo nelle spiegazioni di ISO non mi sembra che vada inuqesta direzizone.
ISO , se interpreto bene l’inglese, parlerebbe di eccesso di dati e di omissione di dati , e questo mi lascia un po’ perplesso e non vorrei interpretare male il senso di questi due campi.
Qualcuno ha avuto gia’ occasione di riempire questi due campi in una scheda di metadato ?
Grazie,