>p.s.: ipotizzare un bel Spatial-UnQL che si spupazza
>GeoJSON in presa diretta ... perche' mai no ? ;-)
ecco il mio intervento controcorrente. 
Ho dato una occhiata.
L’UnQL e’ un NOSQL.
Mentre per sqlite puo’ darsi che sia facile implementarlo.
Dicono che lo considerano un superset dell’ SQL.
(Non mi convince troppo, ma lasciamo stare)
Non credo, invece, che sarebbe cosi’ facile implementare in NoSQL una interrogazione spaziale.
Specie nel caso di splite che richiede una gestione esterna per gli indici spaziali.
Non so’ se in NoSQL puoi mettere in join tabelle differenti. Non credo.
–
Andrea Peri
. . . . . . . . .
qwerty àèìòù
Il 10/01/2012 14:57, Andrea Peri ha scritto:
Non credo, invece, che sarebbe cosi' facile implementare in NoSQL una interrogazione
spaziale.
si', ci sono gia' diversi db nosql con estewnsione geografica (MongoDB, per dirne uno)
--
Paolo Cavallini - Faunalia
www.faunalia.eu
Full contact details at www.faunalia.eu/pc
Non credo, invece, che sarebbe cosi’ facile implementare in NoSQL una interrogazione spaziale.
Per MongoDB qualcosa c’è: http://www.mongodb.org/display/DOCS/Geospatial+Indexing
Non so’ se in NoSQL puoi mettere in join tabelle differenti. Non credo.
In NoSQL non esiste il concetto di tabella. Con i DB NoSQL bisogna ragionare, generalmente, in maniera denormalizzata a partire dalla query che vuoi fare sui documenti (o le collection/grafi/ecc. di documenti), al contrario dei DB classici dove l’elemento centrale è la relazione tra le tabelle (e di conseguenza la loro normalizzazione).
giovanni
–
Andrea Peri
. . . . . . . . .
qwerty àèìòù
Iscriviti all’associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
569 iscritti al 4.1.2012
Grazie del chiarimento,
Quello che dici mi torna perfettamente.
Puo darsi che i sistemi NoSQL si sposino meglio con i dati cartografici, che non sono molto organizzati, piuttosto che con i dati GIS che nascono come dato organizzato e quindi ignorare la loro organizzazione significa tralasciare informazione rilevante.
Il 10/01/2012 16:26, G. Allegri ha scritto:
Non credo, invece, che sarebbe cosi' facile implementare in NoSQL
una interrogazione spaziale.
Per MongoDB qualcosa c'è:
http://www.mongodb.org/display/DOCS/Geospatial+Indexing
Non so' se in NoSQL puoi mettere in join tabelle differenti. Non credo.
In NoSQL non esiste il concetto di tabella. Con i DB NoSQL bisogna
ragionare, generalmente, in maniera denormalizzata a partire dalla query
che vuoi fare sui documenti (o le collection/grafi/ecc. di documenti),
al contrario dei DB classici dove l'elemento centrale è la relazione tra
le tabelle (e di conseguenza la loro normalizzazione).
giovanni
--
-----------------
Andrea Peri
. . . . . . . . .
qwerty àèìòù
-----------------
_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it:
http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it <mailto:Gfoss@lists.gfoss.it>
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
569 iscritti al 4.1.2012