[Gfoss] Openlayers e Firefox 4

Local Chapters GFOSS.it
1

ciao a tutti,
con il passaggio alla major release, sono stati riscontrati una serie di problemi con un sito sviluppato con Openlayers 2.8
era già in previsione un aggiornamento alla versione 2.10 di Openlayers,
mi chiedevo se qualcuno avesse riscontrato incompatibilità/bug utilizzando Openlayers 2.10 e Firefox 4

ogni suggerimento/consiglio è benvenuto

grazie,
saluti

Marica

2

ciao
Ho sviluppato alcuni progetti con OL negli ultimi mesi partendo dalla 2.8 poi migrando alla 2.10 e firefox3.6
da qualche settimana sto provando il tutto in firefox 4 (per risparmiare risorse!!) e devo dire che oltre
a non aver riscontrato alcun bug particolare ne javascript ne di rendering css ne di ajax ho trovato il tutto
mooolto piu veloce, credo per le ottimizzazioni al motore javavascript di firefox 4.
Però non saprei se a te serviva per qualche funzionalità particolare, se me le elenchi ti posso dire
quali a me funziona sicuramente. Comunque se per caso incapperò in qualche problema te lo farò sapere

Il giorno 25 marzo 2011 10:55, Marica Landini <bulma@ferrara.linux.it> ha scritto:

ciao a tutti,
con il passaggio alla major release, sono stati riscontrati una serie di problemi con un sito sviluppato con Openlayers 2.8
era già in previsione un aggiornamento alla versione 2.10 di Openlayers,
mi chiedevo se qualcuno avesse riscontrato incompatibilità/bug utilizzando Openlayers 2.10 e Firefox 4

ogni suggerimento/consiglio è benvenuto

grazie,
saluti

Marica

Iscriviti all’associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
502 iscritti all’11.2.2011

–

Name indicates what we seek.

An address indicates where it is.
A route indicates how we get there.
Jon Postel (1943-1998) RFC 791,“Internet Protocol”, 1981

3

Anch’io con OL 2.10 su Firefox 4 non ho riscontrato problemi finora.

giovanni

Il giorno 25 marzo 2011 11:06, Stefano <stefano.cudini@gmail.com> ha scritto:

ciao
Ho sviluppato alcuni progetti con OL negli ultimi mesi partendo dalla 2.8 poi migrando alla 2.10 e firefox3.6
da qualche settimana sto provando il tutto in firefox 4 (per risparmiare risorse!!) e devo dire che oltre
a non aver riscontrato alcun bug particolare ne javascript ne di rendering css ne di ajax ho trovato il tutto
mooolto piu veloce, credo per le ottimizzazioni al motore javavascript di firefox 4.
Però non saprei se a te serviva per qualche funzionalità particolare, se me le elenchi ti posso dire
quali a me funziona sicuramente. Comunque se per caso incapperò in qualche problema te lo farò sapere

Il giorno 25 marzo 2011 10:55, Marica Landini <bulma@ferrara.linux.it> ha scritto:

ciao a tutti,
con il passaggio alla major release, sono stati riscontrati una serie di problemi con un sito sviluppato con Openlayers 2.8
era già in previsione un aggiornamento alla versione 2.10 di Openlayers,
mi chiedevo se qualcuno avesse riscontrato incompatibilità/bug utilizzando Openlayers 2.10 e Firefox 4

ogni suggerimento/consiglio è benvenuto

grazie,
saluti

Marica

Iscriviti all’associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
502 iscritti all’11.2.2011

–

Name indicates what we seek.

An address indicates where it is.
A route indicates how we get there.
Jon Postel (1943-1998) RFC 791,“Internet Protocol”, 1981

Iscriviti all’associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
502 iscritti all’11.2.2011

4

Unica cosa riscontratta è che firebug 1.7 da qualche problema.

Ciao
Luca

Il 25 marzo 2011 11:09, G. Allegri <giohappy@gmail.com> ha scritto:

Anch'io con OL 2.10 su Firefox 4 non ho riscontrato problemi finora.
giovanni

Il giorno 25 marzo 2011 11:06, Stefano <stefano.cudini@gmail.com> ha
scritto:

ciao
Ho sviluppato alcuni progetti con OL negli ultimi mesi partendo dalla 2.8
poi migrando alla 2.10 e firefox3.6
da qualche settimana sto provando il tutto in firefox 4 (per risparmiare
risorse!!) e devo dire che oltre
a non aver riscontrato alcun bug particolare ne javascript ne di rendering
css ne di ajax ho trovato il tutto
mooolto piu veloce, credo per le ottimizzazioni al motore javavascript di
firefox 4.
Però non saprei se a te serviva per qualche funzionalità particolare, se
me le elenchi ti posso dire
quali a me funziona sicuramente. Comunque se per caso incapperò in qualche
problema te lo farò sapere

Il giorno 25 marzo 2011 10:55, Marica Landini <bulma@ferrara.linux.it> ha
scritto:

ciao a tutti,
con il passaggio alla major release, sono stati riscontrati una serie di
problemi con un sito sviluppato con Openlayers 2.8
era già in previsione un aggiornamento alla versione 2.10 di Openlayers,
mi chiedevo se qualcuno avesse riscontrato incompatibilità/bug
utilizzando Openlayers 2.10 e Firefox 4

ogni suggerimento/consiglio è benvenuto

grazie,
saluti

Marica

_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it:
http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
502 iscritti all'11.2.2011

--

Name indicates what we seek.
An address indicates where it is.
A route indicates how we get there.
Jon Postel (1943-1998) RFC 791,"Internet Protocol", 1981

_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
502 iscritti all'11.2.2011

_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
502 iscritti all'11.2.2011

--
Luca Casagrande
http://www.lucacasagrande.net
twitter: lucacasagrande

5

anch’io uso firebug 1.7 che genere di problemi da a te?

Il giorno 25 marzo 2011 11:15, luca.casagrande@gmail.com <luca.casagrande@gmail.com> ha scritto:

Unica cosa riscontratta è che firebug 1.7 da qualche problema.

Ciao
Luca

Il 25 marzo 2011 11:09, G. Allegri <giohappy@gmail.com> ha scritto:

Anch’io con OL 2.10 su Firefox 4 non ho riscontrato problemi finora.
giovanni

Il giorno 25 marzo 2011 11:06, Stefano <stefano.cudini@gmail.com> ha
scritto:

ciao
Ho sviluppato alcuni progetti con OL negli ultimi mesi partendo dalla 2.8
poi migrando alla 2.10 e firefox3.6
da qualche settimana sto provando il tutto in firefox 4 (per risparmiare
risorse!!) e devo dire che oltre
a non aver riscontrato alcun bug particolare ne javascript ne di rendering
css ne di ajax ho trovato il tutto
mooolto piu veloce, credo per le ottimizzazioni al motore javavascript di
firefox 4.
Però non saprei se a te serviva per qualche funzionalità particolare, se
me le elenchi ti posso dire
quali a me funziona sicuramente. Comunque se per caso incapperò in qualche
problema te lo farò sapere

Il giorno 25 marzo 2011 10:55, Marica Landini <bulma@ferrara.linux.it> ha
scritto:

ciao a tutti,
con il passaggio alla major release, sono stati riscontrati una serie di
problemi con un sito sviluppato con Openlayers 2.8
era già in previsione un aggiornamento alla versione 2.10 di Openlayers,
mi chiedevo se qualcuno avesse riscontrato incompatibilità/bug
utilizzando Openlayers 2.10 e Firefox 4

ogni suggerimento/consiglio è benvenuto

grazie,
saluti

Marica

Iscriviti all’associazione GFOSS.it:
http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
502 iscritti all’11.2.2011

–

Name indicates what we seek.
An address indicates where it is.
A route indicates how we get there.
Jon Postel (1943-1998) RFC 791,“Internet Protocol”, 1981

Iscriviti all’associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
502 iscritti all’11.2.2011

Iscriviti all’associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
502 iscritti all’11.2.2011

–

Luca Casagrande
http://www.lucacasagrande.net
twitter: lucacasagrande

–

Name indicates what we seek.

An address indicates where it is.
A route indicates how we get there.
Jon Postel (1943-1998) RFC 791,“Internet Protocol”, 1981

6

Certe volte non mi carica tutti gli script..un po' quello di cui si
parla anche qui:
http://osgeo-org.1803224.n2.nabble.com/Firefox-4-and-firebug-tt6202240.html

Ciao
L.

Il 25 marzo 2011 11:20, Stefano <stefano.cudini@gmail.com> ha scritto:

anch'io uso firebug 1.7 che genere di problemi da a te?

Il giorno 25 marzo 2011 11:15, luca.casagrande@gmail.com
<luca.casagrande@gmail.com> ha scritto:

Unica cosa riscontratta è che firebug 1.7 da qualche problema.

Ciao
Luca

Il 25 marzo 2011 11:09, G. Allegri <giohappy@gmail.com> ha scritto:
> Anch'io con OL 2.10 su Firefox 4 non ho riscontrato problemi finora.
> giovanni
>
> Il giorno 25 marzo 2011 11:06, Stefano <stefano.cudini@gmail.com> ha
> scritto:
>>
>> ciao
>> Ho sviluppato alcuni progetti con OL negli ultimi mesi partendo dalla
>> 2.8
>> poi migrando alla 2.10 e firefox3.6
>> da qualche settimana sto provando il tutto in firefox 4 (per
>> risparmiare
>> risorse!!) e devo dire che oltre
>> a non aver riscontrato alcun bug particolare ne javascript ne di
>> rendering
>> css ne di ajax ho trovato il tutto
>> mooolto piu veloce, credo per le ottimizzazioni al motore javavascript
>> di
>> firefox 4.
>> Però non saprei se a te serviva per qualche funzionalità particolare,
>> se
>> me le elenchi ti posso dire
>> quali a me funziona sicuramente. Comunque se per caso incapperò in
>> qualche
>> problema te lo farò sapere
>>
>> Il giorno 25 marzo 2011 10:55, Marica Landini <bulma@ferrara.linux.it>
>> ha
>> scritto:
>>>
>>> ciao a tutti,
>>> con il passaggio alla major release, sono stati riscontrati una serie
>>> di
>>> problemi con un sito sviluppato con Openlayers 2.8
>>> era già in previsione un aggiornamento alla versione 2.10 di
>>> Openlayers,
>>> mi chiedevo se qualcuno avesse riscontrato incompatibilità/bug
>>> utilizzando Openlayers 2.10 e Firefox 4
>>>
>>> ogni suggerimento/consiglio è benvenuto
>>>
>>> grazie,
>>> saluti
>>>
>>> Marica
>>>
>>> _______________________________________________
>>> Iscriviti all'associazione GFOSS.it:
>>> http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
>>> Gfoss@lists.gfoss.it
>>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>>> Non inviate messaggi commerciali.
>>> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
>>> le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
>>> 502 iscritti all'11.2.2011
>>
>>
>>
>> --
>>
>> Name indicates what we seek.
>> An address indicates where it is.
>> A route indicates how we get there.
>> Jon Postel (1943-1998) RFC 791,"Internet Protocol", 1981
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Iscriviti all'associazione GFOSS.it:
>> http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
>> Gfoss@lists.gfoss.it
>> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
>> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
>> Non inviate messaggi commerciali.
>> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
>> le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
>> 502 iscritti all'11.2.2011
>
>
> _______________________________________________
> Iscriviti all'associazione GFOSS.it:
> http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
> Gfoss@lists.gfoss.it
> http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
> Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
> Non inviate messaggi commerciali.
> I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
> le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
> 502 iscritti all'11.2.2011
>

--
Luca Casagrande
http://www.lucacasagrande.net
twitter: lucacasagrande

--

Name indicates what we seek.
An address indicates where it is.
A route indicates how we get there.
Jon Postel (1943-1998) RFC 791,"Internet Protocol", 1981

_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
502 iscritti all'11.2.2011

--
Luca Casagrande
http://www.lucacasagrande.net
twitter: lucacasagrande

7

Io questo problema l’ho avuto anche senza OL… e non solo su FF4. Ad es. con GWT è stato un dramma!
Molto meglio con Chrome e i suoi developer tools.

Il giorno 25 marzo 2011 11:27, luca.casagrande@gmail.com <luca.casagrande@gmail.com> ha scritto:

Certe volte non mi carica tutti gli script…un po’ quello di cui si
parla anche qui:
http://osgeo-org.1803224.n2.nabble.com/Firefox-4-and-firebug-tt6202240.html

Ciao
L.

Il 25 marzo 2011 11:20, Stefano <stefano.cudini@gmail.com> ha scritto:

anch’io uso firebug 1.7 che genere di problemi da a te?

Il giorno 25 marzo 2011 11:15, luca.casagrande@gmail.com
<luca.casagrande@gmail.com> ha scritto:

Unica cosa riscontratta è che firebug 1.7 da qualche problema.

Ciao
Luca

Il 25 marzo 2011 11:09, G. Allegri <giohappy@gmail.com> ha scritto:

Anch’io con OL 2.10 su Firefox 4 non ho riscontrato problemi finora.
giovanni

Il giorno 25 marzo 2011 11:06, Stefano <stefano.cudini@gmail.com> ha
scritto:

ciao
Ho sviluppato alcuni progetti con OL negli ultimi mesi partendo dalla
2.8
poi migrando alla 2.10 e firefox3.6
da qualche settimana sto provando il tutto in firefox 4 (per
risparmiare
risorse!!) e devo dire che oltre
a non aver riscontrato alcun bug particolare ne javascript ne di
rendering
css ne di ajax ho trovato il tutto
mooolto piu veloce, credo per le ottimizzazioni al motore javavascript
di
firefox 4.
Però non saprei se a te serviva per qualche funzionalità particolare,
se
me le elenchi ti posso dire
quali a me funziona sicuramente. Comunque se per caso incapperò in
qualche
problema te lo farò sapere

Il giorno 25 marzo 2011 10:55, Marica Landini <bulma@ferrara.linux.it>
ha
scritto:

ciao a tutti,
con il passaggio alla major release, sono stati riscontrati una serie
di
problemi con un sito sviluppato con Openlayers 2.8
era già in previsione un aggiornamento alla versione 2.10 di
Openlayers,
mi chiedevo se qualcuno avesse riscontrato incompatibilità/bug
utilizzando Openlayers 2.10 e Firefox 4

ogni suggerimento/consiglio è benvenuto

grazie,
saluti

Marica

Iscriviti all’associazione GFOSS.it:
http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
502 iscritti all’11.2.2011

–

Name indicates what we seek.
An address indicates where it is.
A route indicates how we get there.
Jon Postel (1943-1998) RFC 791,“Internet Protocol”, 1981

Iscriviti all’associazione GFOSS.it:
http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
502 iscritti all’11.2.2011

Iscriviti all’associazione GFOSS.it:
http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
502 iscritti all’11.2.2011

–
Luca Casagrande
http://www.lucacasagrande.net
twitter: lucacasagrande

–

Name indicates what we seek.
An address indicates where it is.
A route indicates how we get there.
Jon Postel (1943-1998) RFC 791,“Internet Protocol”, 1981

Iscriviti all’associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
502 iscritti all’11.2.2011

–
Luca Casagrande
http://www.lucacasagrande.net
twitter: lucacasagrande

Iscriviti all’associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
502 iscritti all’11.2.2011