[Gfoss] OpenStreetMap: inizia il processo per il cambio di licenza

Il processo per il cambio di licenza di OpenStreetMap è iniziato,
ricordo che si tratta di passare dalla attuale licenza CC-By-Sa
alla licenza ODbl, scritta ad-hoc.

I membri della Fondazione OSMF voteranno a favore o contro al
cambio di licenza l'11 Novembre. In caso di esito favorevole
inizierà il lungo processo per ottenere il consenso da tutti i
contributori.

Questo documento è la proposta di cambio:
http://www.osmfoundation.org/images/3/3c/License_Proposal.pdf

Quello che segue è un mio riassunto.

Perché non usare il pubblico dominio? Si ritiene che i mappatori
OSM vogliano una licenza "reciproca", detta anche "virale": se
qualcuno usa i dati di OSM grazie alla licenza libera, deve
distribuire il lavoro derivato con una licenza analoga.

La licenza CC-By-Sa basa la sua forza solo sul copyright, nato
per proteggere il lavoro creativo dell'ingegno. È opinione
diffusa che la legge USA escluda i dati "fattuali" dal copyright.
In Europa invece esiste la protezione dei database, ma CC-By-Sa
non la sfrutta.

La CC-By-Sa non garantisce la viralità sui dati vettoriali
sottostanti alla mappa. Qualcuno potrebbe usare i dati OSM,
modificarli e redistribuire con licenza CC-By-Sa solo la mappa
stampata risultante, senza liberare il dato vettoriale derivato.

La licenza ODbl utilizza in modo congiunto le leggi in materia di
copyright, contratti e database per garantire la libertà virale
del dato.

Un punto controverso: ora il copyright è diffuso tra tutti i
partecipanti: ognuno detiene il copyright sui propri contributi.
Con ODbl i contributori dovranno concedere in licenza alla
Fondazione OSMF tutti i diritti di copyright e di database sui
loro contributi. Questo il testo che dovranno sottoscrivere:
http://www.osmfoundation.org/wiki/License/Contributor_Terms

La OSMF - tramite votazione - potrà cambiare la licenza in
futuro, scegliendone un'altra "libera ed aperta". In caso di
cambio di licenza nel futuro verrà chiesto il parere solo dei
membri attivi (chi ha fatto editing in almeno 3 mesi dei 6
precedenti e risponde alla mail in meno di 3 settimane).

L'attribuzione - se richiesta - viene evidenziata in apposita
pagina, separata dai dati.

Potete leggere la nuova licenza e le note wiki qui:
http://www.opendatacommons.org/licenses/odbl/1.0/
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Open_Database_License

--
Niccolo Rigacci
Firenze - Italy

Il 28 ottobre 2009 00.21, Niccolo Rigacci <niccolo@rigacci.org> ha scritto:

Questo documento è la proposta di cambio:
http://www.osmfoundation.org/images/3/3c/License_Proposal.pdf

in questo documento, e anche durante il primo draft c'erano dei dubbi
(non ho letto ancora la nuova licenza ma da quanto affermato sopra non
sembra essere cambiato troppo), c'è un frase che a me non è chiara

"If they improve OSM data to make a map they are required to make
those raw data improvements available, something we do not have now."

significa che ogni miglioramento dei dati deve essere disponibile alla
comunità e questo mi va bene, ora ci sono alcune casistiche che a me
non sono chiare

- estrapolo una parte dei dati ci aggiungo dati sensibili non posso
rilasciare i dati a causa della riservatezza della parte da me
inserita, da quello che dice sopra non posso usare questi dati,
giusto?

- ai dati osm affianco una altra banca dati (postgis, shape ecc ecc),
come mi devo comportare?

- peggioro i dati, cioè tolgo informazioni a che a me non interessano,
pubblico dei dati peggiori degli originali?

infine per renderli disponibili io posso usare un formato a mia scelta?

--
Niccolo Rigacci
Firenze - Italy

ciao
Luca