[Gfoss] [OSGeo-Discuss] FOSS4G 2012 Cancel Request

Luca Delucchi <lucadeluge@gmail.com> ha scritto:

2012/7/10 Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it>:

L'annuncio ufficiale. Brutta cosa.
Avessero scelto l'Italia non
sarebbe successo.

probabilmente anche se avrebbero
scelto praga o hannoi...
secondo me potevi risparmiarti
questa frase

Se capisco bene OSGEO ha annullato il congresso annuale? A due mesi dall'apertura?

Leggendo il bilancio 2012 si vede che la metà del budget annuale lo
prendono dal convegno: 50k US$ da Denver 2011.

Quindi una mezza bancarotta?

Ammetto la mia totale ignoranza delle cose OSGEO, chi sa di più ci può dare un parere?

Battute a parte (Paolo, Luca), direi che è interessante capire, anche
se fa male. Nascondere la polvere sotto il tappeto è peggio.
--
Niccolo Rigacci
http://www.rigacci.org/

2012/7/10 Niccolo Rigacci <niccolo@rigacci.org>:
...

Ammetto la mia totale ignoranza delle cose OSGEO,

OSGEO --> OSGeo :slight_smile:

chi sa di più ci può dare un parere?

io se volete, ma ...

Nascondere la polvere sotto il tappeto è peggio.

... non è così.

Sulla mailing list
http://lists.osgeo.org/pipermail/conference_dev/
è stato discusso da mesi... basta inscriversi.

Cmq, ovviamente è un peccato ma statisticamente
succedono queste cose (ricordatevi quante conferenze
sono stati organizzati da 1999 in poi sulla planeta
per FOSS4G)!

ciao
Markus

On Tue, Jul 10, 2012 at 02:40:35PM +0200, Markus Neteler wrote:

OSGEO --> OSGeo :slight_smile:

Giusto, il branding! E pensa che io stresso sempre per mettere lo
GNU davanti al Linux!

> Nascondere la polvere sotto il tappeto è peggio.
... non è così.

Scusa, mi sono espresso male. Mi riferivo solo alla bacchettata
di Luca verso Paolo, che rischia di soffocare uno scambio di idee
su un tema "doloroso" ma interessante.

Cmq, ovviamente è un peccato ma statisticamente
succedono queste cose (ricordatevi quante conferenze

Le cose vanno storte per tanti motivi, anche la statistica ha il
suo peso! :slight_smile:

Però mi chiedevo se questo evento porterà del dibattito in OSGeo,
ad esempio per rivedere il modello convegno = fonte di
finanziamento (che implica prezzi non popolari e quindi una
limitazione alla libertà di accesso, secondo me discutibile).

Inoltre come verrà affrontato un mancato introito di questa
portata? Semplicemente si stringerà la cinghia oppure ci sono
ipotesi alternative?

--
Niccolo Rigacci - http://www.rigacci.net/
Firenze - Italy
Tel. ufficio: 055-9331021

2012/7/12 Niccolo Rigacci <niccolo@rigacci.org>:
...

Però mi chiedevo se questo evento porterà del dibattito in OSGeo,
ad esempio per rivedere il modello convegno = fonte di
finanziamento (che implica prezzi non popolari e quindi una
limitazione alla libertà di accesso, secondo me discutibile).

Fin'ora non ho visto discussione su questo aspetto ma ...

Inoltre come verrà affrontato un mancato introito di questa
portata? Semplicemente si stringerà la cinghia oppure ci sono
ipotesi alternative?

... bisogna vedere che dopo l'uscita di Tyler Mitchell (Executive
Director) i costi sono calati per 100k USD/anno... se l'admin team
riesce finalmente a chiudere i server noleggiati da PEER1
si risparmieranno altri 1kUSD al mese. Allora, i costi della
fondazione saranno bassi.

http://wiki.osgeo.org/wiki/OSGeo_Budget_2011
http://wiki.osgeo.org/wiki/OSGeo_Budget_2012

ciao
Markus

Il 12/07/2012 22:38, Niccolo Rigacci ha scritto:

On Tue, Jul 10, 2012 at 02:40:35PM +0200, Markus Neteler wrote:

OSGEO --> OSGeo :slight_smile:

Giusto, il branding! E pensa che io stresso sempre per mettere lo
GNU davanti al Linux!

e io per scrivere GFOSS.it invece di GFOSS o gfoss, o gfoss.it :wink:
saluti.
--
Paolo Cavallini - Faunalia
www.faunalia.eu
Full contact details at www.faunalia.eu/pc
Nuovi corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.it/calendario