[Gfoss] osgeo setup

Salve.
Mi dicono che il problema osgeo vs telecom e' rimasto invariato: visto
che non uso ne' l'uno ne' l'altro, non ci posso fare niente.
C'e' qualcuno che puo' intervenire?
Grazie.
--
Paolo Cavallini: http://www.faunalia.it/pc

2011/3/31 Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it>:

Salve.
Mi dicono che il problema osgeo vs telecom e' rimasto invariato: visto
che non uso ne' l'uno ne' l'altro, non ci posso fare niente.
C'e' qualcuno che puo' intervenire?

Come altri, sono già intervenuto senza sucesso.
Interessa solo (alcuni) utenti in Europa oppure anche
in altri continenti?

Ciao
Markus

Come altri, sono già intervenuto senza sucesso.
Interessa solo (alcuni) utenti in Europa oppure anche
in altri continenti?

qualcuno si é lamentato da un isola in mezzo all'oceano indiano (i.
reunion). Qua in Portugal tutto ok.

Qua, in Romania (Bucarest) non si muove ancora…ahimè! Utilizzo la rete Orange.

Ciao
Gabriela


Da: Markus Neteler neteler@osgeo.org
A: Paolo Cavallini cavallini@faunalia.it
Cc: gfoss gfoss@lists.gfoss.it
Inviato: Gio 31 marzo 2011, 20:27:01
Oggetto: Re: [Gfoss] osgeo setup

2011/3/31 Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it>:

Salve.
Mi dicono che il problema osgeo vs telecom e’ rimasto invariato: visto
che non uso ne’ l’uno ne’ l’altro, non ci posso fare niente.
C’e’ qualcuno che puo’ intervenire?

Come altri, sono già intervenuto senza sucesso.
Interessa solo (alcuni) utenti in Europa oppure anche
in altri continenti?

Ciao
Markus


Iscriviti all’associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
502 iscritti all’11.2.2011

ciao a tutti,

ieri ho fatto lanciato apt.bat, dalla shell osgeo4w, con l'opzione update. Mi ha dato risultato 100%.

Da allora, se lancio il solito setup, ora funziona e carica il setup in con il download2, sempre usando alice (telecom).

Quindi, in qualche modo, il fix mandato in rete ieri, se non sbaglio, funziona.

ciao

roberto

Il 31/03/2011 18.44, Paolo Cavallini ha scritto:

Salve.
Mi dicono che il problema osgeo vs telecom e' rimasto invariato: visto
che non uso ne' l'uno ne' l'altro, non ci posso fare niente.
C'e' qualcuno che puo' intervenire?
Grazie.

Tempo fa avevo scritto codice in PHP che utilizzava l’output SQL del comando shp2pgsql.exe fornito da PostGis per la conversione degli shapefile in tabelle geometriche per Postgres. Questo output scriveva le geometrie in formato esplicito, di tipo testo.
Le caratteristiche dell’ambiente erano

-postgres 8.3 POSTGIS=“1.3.3” GEOS=“3.0.0-CAPI-1.4.1” PROJ=“Rel. 4.6.0, 21 Dec 2007” USE_STATS

Oggi a distanza di qualche anno provo ad eseguire shp2pgsql.exe, ma il formato delle geometrie è binario, ciò che mi constringe a riscrivere parte del codice in PHP. Questo è il nostro attuale ambiente

-postgres 8.4 POSTGIS=“1.5.2” GEOS=“3.2.2-CAPI-1.6.2” PROJ=“Rel. 4.6.1, 21 August 2008” LIBXML=“2.7.6” USE_STATS

Come determinare il formato delle geometrie nell’output SQL di shp2pgsql.exe? Nell’help del comando non c’è nulla di illuminante in tal senso. Forse dipende dal formato geometrico definito nell’ambiente Postgis?
Inoltre ho provato a caricare con Qgis una tabella geometrica già presente nell’ambiente PostGis, ma non viene riconosciuta come tabella geometrica, pur essendoci ed avendo compilato correttamente la tabella Geometry_columns.

Cosa sbagliamo? Chi ci illumina d’immenso?
Grazie

Pia Miccoli
tecnico Gis
Ufficio Sic
Comune di Fano
tel. 0721-887746


Comune di Fano - www.comune.fano.ps.it

Questo messaggio è destinato unicamente alle persone sopra indicate e le informazioni contenute sono da considerarsi strettamente riservate. Se avete ricevuto questo messaggio per errore, siete pregati di rispedirlo al mittente. Grazie.

Il giorno gio, 31/03/2011 alle 19.27 +0200, Markus Neteler ha scritto:

Come altri, sono già intervenuto senza sucesso.
Interessa solo (alcuni) utenti in Europa oppure anche
in altri continenti?

A quello che capisco si puo' agire in due direzioni:
- tartassando i providers che non danno l'accesso
- chiedendo agli admin di osgeo di verificare dove si ferma (route).
Saluti.
--
http://www.faunalia.it/pc

On Fri, Apr 01, 2011 at 10:54:01AM +0200, PiaMic wrote:

Tempo fa avevo scritto codice in PHP che utilizzava l'output SQL del comando shp2pgsql.exe fornito da PostGis per la conversione degli shapefile in tabelle geometriche per Postgres. Questo output scriveva le geometrie in formato esplicito, di tipo testo.
Le caratteristiche dell'ambiente erano

-postgres 8.3 POSTGIS="1.3.3" GEOS="3.0.0-CAPI-1.4.1" PROJ="Rel. 4.6.0, 21 Dec 2007" USE_STATS

Oggi a distanza di qualche anno provo ad eseguire shp2pgsql.exe, ma il formato delle geometrie è binario, ciò che mi constringe a riscrivere parte del codice in PHP. Questo è il nostro attuale ambiente

Vedi il flag -W (o era -w?).
shp2pgsql --help ...

--strk;

  () Free GIS & Flash consultant/developer
  /\ http://strk.keybit.net/services.html

2011/4/1 PiaMic <piamic@comune.fano.ps.it>:

Tempo fa avevo scritto codice in PHP che utilizzava l'output SQL del comando
shp2pgsql.exe fornito da PostGis per la conversione degli shapefile in
tabelle geometriche per Postgres. Questo output scriveva le geometrie in
formato esplicito, di tipo testo.
Le caratteristiche dell'ambiente erano

-postgres 8.3 POSTGIS="1.3.3" GEOS="3.0.0-CAPI-1.4.1" PROJ="Rel. 4.6.0, 21
Dec 2007" USE_STATS

Oggi a distanza di qualche anno provo ad eseguire shp2pgsql.exe, ma il
formato delle geometrie è binario, ciò che mi constringe a riscrivere parte
del codice in PHP. Questo è il nostro attuale ambiente

-postgres 8.4 POSTGIS="1.5.2" GEOS="3.2.2-CAPI-1.6.2" PROJ="Rel. 4.6.1, 21
August 2008" LIBXML="2.7.6" USE_STATS

Come determinare il formato delle geometrie nell'output SQL di
shp2pgsql.exe? Nell'help del comando non c'è nulla di illuminante in tal
senso. Forse dipende dal formato geometrico definito nell'ambiente Postgis?
Inoltre ho provato a caricare con Qgis una tabella geometrica già presente
nell'ambiente PostGis, ma non viene riconosciuta come tabella geometrica,
pur essendoci ed avendo compilato correttamente la tabella Geometry_columns.

Cosa sbagliamo? Chi ci illumina d'immenso?
Grazie

ciao
se per formato testo intendi WKT, allora usa l'opzione -w:

$ shp2pgsql -D -w ../data/shapefile/multipoly.shp
Shapefile type: Polygon
Postgis type: MULTIPOLYGON[2]
SET CLIENT_ENCODING TO UTF8;
SET STANDARD_CONFORMING_STRINGS TO ON;
BEGIN;
CREATE TABLE "multipoly" (gid serial PRIMARY KEY,
"name" varchar(80));
SELECT AddGeometryColumn('','multipoly','the_geom','-1','MULTIPOLYGON',2);
COPY "multipoly" ("name",the_geom) FROM stdin;
primo SRID=-1;MULTIPOLYGON(((-0.101046025104602
0.997280334728033,-0.0131799163179915
1.16422594142259,0.136192468619247
0.957740585774059,-0.0131799163179915
0.698535564853557,0.149372384937239
0.628242677824268,0.0790794979079499
0.32071129707113,-0.101046025104602
0.316317991631799,-0.369037656903766
0.720502092050209,-0.101046025104602 0.997280334728033)))

ciao
P
--
Paolo Corti
Geospatial software developer
web: http://www.paolocorti.net
twitter: @capooti

Vedi il flag -W (o era -w?).
shp2pgsql --help ...

In effetti sull'output dell'help l'opzione -w non e' visualizzata
(deve trattarsi di una dimenticanza).
Ma c'e' e funziona.
ciao
P

--
Paolo Corti
Geospatial software developer
web: http://www.paolocorti.net
twitter: @capooti

On Fri, Apr 01, 2011 at 11:12:07AM +0200, Paolo Corti wrote:

> Vedi il flag -W (o era -w?).
> shp2pgsql --help ...

In effetti sull'output dell'help l'opzione -w non e' visualizzata
(deve trattarsi di una dimenticanza).
Ma c'e' e funziona.

Puo' darsi sia una manovra di chi vuole disfarsi dello switch.
Ho sentito mozioni in quella direzione :wink:

Suggerisco di aprire un ticket su trac cosi' da rendere la questione
nota a tutto il team di sviluppo.

PiaMic, e' il tuo momento: http://trac.osgeo.org/postgis

Buona partecipazione.

--strk;

  () Free GIS & Flash consultant/developer
  /\ http://strk.keybit.net/services.html

2011/4/1 Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it>:

Il giorno gio, 31/03/2011 alle 19.27 +0200, Markus Neteler ha scritto:

Come altri, sono già intervenuto senza sucesso.
Interessa solo (alcuni) utenti in Europa oppure anche
in altri continenti?

A quello che capisco si puo' agire in due direzioni:
- tartassando i providers che non danno l'accesso
- chiedendo agli admin di osgeo di verificare dove si ferma (route).

Sono uno di quelli - cosa posso provare? Se faccio un
traceroute sul mio IP attuale (Infostrada), va perfettamente:

neteler@xblade13:~$ /usr/sbin/traceroute 151.64.68.112
traceroute to 151.64.68.112 (151.64.68.112), 30 hops max, 40 byte packets
1 lightning.sdsc.edu (198.202.74.6) 0.423 ms 0.430 ms 0.477 ms
2 piranha.sdsc.edu (132.249.31.8) 0.231 ms 0.245 ms 0.235 ms
...
16 ge-2-0-0-dcr1.ash.cw.net (195.2.21.189) 176.585 ms 176.271 ms
...
20 wind-gw2.par.cw.net (195.10.54.38) 185.885 ms 185.386 ms 185.741 ms
...
23 151.6.192.42 (151.6.192.42) 190.102 ms 196.783 ms 196.450 ms
...
arrivato.

Mi servirebbe allora un'IP telecom che non va.

ciao
Markus

CiaoMarkus,
abbiamo mica gia' fatto questi test un po' di tempo fa e Rigacci (se
non ricordo male) aveva inquadrato il collo di bottiglia?
Io con 79 14 80 158 e telecom non raggiungo il download server.
Ma immagino che ci sia poco da fare, no? Se non un proxy?

Ciao
Andrea

2011/4/1 Markus Neteler <neteler@osgeo.org>:

2011/4/1 Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it>:

Il giorno gio, 31/03/2011 alle 19.27 +0200, Markus Neteler ha scritto:

Come altri, sono già intervenuto senza sucesso.
Interessa solo (alcuni) utenti in Europa oppure anche
in altri continenti?

A quello che capisco si puo' agire in due direzioni:
- tartassando i providers che non danno l'accesso
- chiedendo agli admin di osgeo di verificare dove si ferma (route).

Sono uno di quelli - cosa posso provare? Se faccio un
traceroute sul mio IP attuale (Infostrada), va perfettamente:

neteler@xblade13:~$ /usr/sbin/traceroute 151.64.68.112
traceroute to 151.64.68.112 (151.64.68.112), 30 hops max, 40 byte packets
1 lightning.sdsc.edu (198.202.74.6) 0.423 ms 0.430 ms 0.477 ms
2 piranha.sdsc.edu (132.249.31.8) 0.231 ms 0.245 ms 0.235 ms
...
16 ge-2-0-0-dcr1.ash.cw.net (195.2.21.189) 176.585 ms 176.271 ms
...
20 wind-gw2.par.cw.net (195.10.54.38) 185.885 ms 185.386 ms 185.741 ms
...
23 151.6.192.42 (151.6.192.42) 190.102 ms 196.783 ms 196.450 ms
...
arrivato.

Mi servirebbe allora un'IP telecom che non va.

ciao
Markus
_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
502 iscritti all'11.2.2011

2011/4/1 andrea antonello <andrea.antonello@gmail.com>

CiaoMarkus,
abbiamo mica gia’ fatto questi test un po’ di tempo fa e Rigacci (se
non ricordo male) aveva inquadrato il collo di bottiglia?
Io con 79 14 80 158 e telecom non raggiungo il download server.
Ma immagino che ci sia poco da fare, no? Se non un proxy?

Ciao
Andrea

Idem con 79.16.180.252
il traceroute risponde fino 172.17.6.113 che mi risulta essere un indirizzo interno pertanto il pacchetto non esce dalla rete telecom.

questa la risposta del DNS:


C:\Users\VIRTUALGEO>nslookup download.osgeo.org 62.211.69.170
Server: nst.tin.it
Address: 62.211.69.170

Risposta da un server non autorevole:
Nome: download.osgeo.org
Address: 198.202.74.218


ho chiamato il 187 come assistenza guasti, mi ha messo in attesa, si è informata e mi ha risposto che “il server non è riconosciuto da telecom” per cui non è di loro competenza. Ho cercato di farmi spiegare cosa intendeva lei TECNICAMENTE con “il server non è riconosciuto” ma non c’è stato verso. Mi han detto che verrò ricontattato (cosa di cui dubito) e alla fine ho strappato un numero di fax a cui rivolgermi: 800 000 187.

Suggerisco anche agli altri clienti telecom di chiamare sperando che prendano coscienza della cosa, forse non è da escludere una presa di posizione “forte” perché di fatto è una censura nei confronti (guarda caso) del sw libero.

amedeo

Ho segnalato anche io il guasto ala Telecom…risposta più aleatoria…mi richiameranno…

2011/4/2 Amedeo Fadini <fame@libero.it>

2011/4/1 andrea antonello <andrea.antonello@gmail.com>

CiaoMarkus,
abbiamo mica gia’ fatto questi test un po’ di tempo fa e Rigacci (se
non ricordo male) aveva inquadrato il collo di bottiglia?
Io con 79 14 80 158 e telecom non raggiungo il download server.
Ma immagino che ci sia poco da fare, no? Se non un proxy?

Ciao
Andrea

Idem con 79.16.180.252
il traceroute risponde fino 172.17.6.113 che mi risulta essere un indirizzo interno pertanto il pacchetto non esce dalla rete telecom.

questa la risposta del DNS:


C:\Users\VIRTUALGEO>nslookup download.osgeo.org 62.211.69.170
Server: nst.tin.it
Address: 62.211.69.170

Risposta da un server non autorevole:
Nome: download.osgeo.org
Address: 198.202.74.218


ho chiamato il 187 come assistenza guasti, mi ha messo in attesa, si è informata e mi ha risposto che “il server non è riconosciuto da telecom” per cui non è di loro competenza. Ho cercato di farmi spiegare cosa intendeva lei TECNICAMENTE con “il server non è riconosciuto” ma non c’è stato verso. Mi han detto che verrò ricontattato (cosa di cui dubito) e alla fine ho strappato un numero di fax a cui rivolgermi: 800 000 187.

Suggerisco anche agli altri clienti telecom di chiamare sperando che prendano coscienza della cosa, forse non è da escludere una presa di posizione “forte” perché di fatto è una censura nei confronti (guarda caso) del sw libero.

amedeo


Iscriviti all’associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
502 iscritti all’11.2.2011

2011/4/2 Amedeo Fadini <fame@libero.it>:

2011/4/1 andrea antonello <andrea.antonello@gmail.com>

CiaoMarkus,
abbiamo mica gia' fatto questi test un po' di tempo fa e Rigacci (se
non ricordo male) aveva inquadrato il collo di bottiglia?
Io con 79 14 80 158 e telecom non raggiungo il download server.
Ma immagino che ci sia poco da fare, no? Se non un proxy?

Ciao
Andrea

Idem con 79.16.180.252

Ho provato *da* download.osgeo.org verso l'indirizzo di Andrea e
di Amedeo - interessante:

http://pastebin.com/0hbYWdqj

Cosa significa?

ciao
Markus

Salve.
Secondo me e' importante ed urgente risolvere il problema.
Purtroppo io posso fare poco, dato che non use ne' telecom ne' windows,
e non sono amministratore osgeo. Pare che il problema ci sia anche in
Spagna.
Prego quindi chi puo' di tormentare entrambi i capi del problema
(Telecom e Osgeo) finche' non si arriva ad una soluzione.
Anche pareri da parte di chi conosce gli internals di internet saranno
utili.
Saluti, e grazie.

Il giorno sab, 02/04/2011 alle 21.20 +0200, Luca Mandolesi ha scritto:

Ho segnalato anche io il guasto ala Telecom....risposta più
aleatoria...mi richiameranno...

--
http://www.faunalia.it/pc

On Sun, Apr 03, 2011 at 08:10:17AM +0200, Markus Neteler wrote:

http://pastebin.com/0hbYWdqj

Grazie Markus, andiamo restringendo il campo d'indagine: il
problema è tra questi due provider:

* Interbusiness infrastructural (Telecom)
* Qwest Communications Company, LLC, Denver, CO

Lato Telecom non resta che aprire guasti da parte di tutti gli
utenti Telecom che non raggiungono osgeo.download.org.

Lato Osgeo c'è da fare pressione su San Diego Supercomputer
Center (il provider di osgeo.download.org) che faccia a sua volta
pressione su Qwest in modo che risolva il problema (non raggiunge
ad esempio 88.57.16.26 oppure 79.14.80.158).

--
Niccolo Rigacci
Firenze - Italy

On Mon, 04 Apr 2011 09:18:45 +0200, Paolo Cavallini wrote
> Salve.
> Secondo me e' importante ed urgente risolvere il problema.
> Purtroppo io posso fare poco, dato che non use ne' telecom ne'
> windows, e non sono amministratore osgeo.

In attesa della soluzione finale, questo dovrebbe funzionare:
osgeo4w-setup -s http://download2.osgeo.org/osgeo4w

Fate sapere please.
Saluti.
--
http://www.faunalia.it/pc

qualcuno con l'accoppiata mefitica (windows-telecom) puo' provare:

http://qgis.org/~jef/osgeo4w-installer-it.exe

http://download.osgeo.org/osgeo4w/osgeo4w-installer-it.exe

Attendiamo feedback (se possibile su QGIS).
Grazie.
--
http://www.faunalia.it/pc