Scusate se sono OT, ma sono due big del mondo dei Mobile e quindi dei servizi e quindi indirettamente dei GIS.
In questi giorni, Apple, proseguendo una salita lenta ma costante che dura ormai da svariati mesi sta raggiungendo in borsa Google.
Google a me sembra stazionare sui medesimi valori da tempo.
Partendo da questa premessa:
Le spiegazioni che mi darei io sono:
Certamente una delle ragioni possibili, potrebbe essere la decisione di mettere a pagamento i suoi servizi di mapping, e la conseguente fuga dei grandi fruitori,
argomento gia’ trattato in un thread.
Ma una altra spiegazione potrebbe anche essere che il mercato dei dispositivi mobile di Google (motorola) non vada cosi’ bene.
A quello che mi pare di vedere , a me sembra che i migliori telefonini per Android siano quelli Samsung, non quelli motorola.
Se fosse cosi’, pare inevitabile domandarsi che futuro ci potrebbe essere per Android, se a trarne il maggiore beneficio siano dei concorrenti di Motorola.
Avrà senso, in futuro, per BigG investire in un qualcosa che non favorisca direttamente la sua parte mobile e anzi dia fiato ai suoi concorrenti ?
–
Andrea Peri
. . . . . . . . .
qwerty àèìòù
Il senso dell'acquisto di motorola da parte di google è nei brevetti,
il resto sono dettagli.
Se samsung vende tonnellate di cellulari con android, su cui google ha
libertà di fornire i suoi servizi (cosa che apple potenzialmente
poteva bloccare in qualsiasi momento, ad esempio inserendo bing come
motore di ricerca sui suoi cellulari), google sta ben più che
tranquilla.
Il 05/04/2012 22:03, Diego Guidi ha scritto:
Il senso dell'acquisto di motorola da parte di google è nei brevetti,
il resto sono dettagli.
Se samsung vende tonnellate di cellulari con android, su cui google ha
libertà di fornire i suoi servizi (cosa che apple potenzialmente
poteva bloccare in qualsiasi momento, ad esempio inserendo bing come
motore di ricerca sui suoi cellulari), google sta ben più che
tranquilla.
qui siamo molto OT, ma le cose nel business sono piuttosto complicate. ad es., GG
guadagna piu' dai telefoni apple che da quelli android; sembra paradossale, ma non lo
e'. e microsoft guadagna piu' da android (per via di alcuni brevetti) che da win mobile.
paradossi di un mondo bloccato da selve di brevetti, fra l'altro, a cui (almeno nel
caso del software) siamo contrari.
Saluti.
--
Paolo Cavallini - Faunalia
www.faunalia.eu
Full contact details at www.faunalia.eu/pc
qui siamo molto OT, ma le cose nel business sono piuttosto complicate. ad es., GG
guadagna piu' dai telefoni apple che da quelli android; sembra paradossale, ma non lo
e'. e microsoft guadagna piu' da android (per via di alcuni brevetti) che da win mobile.
paradossi di un mondo bloccato da selve di brevetti, fra l'altro, a cui (almeno nel
caso del software) siamo contrari.
IMHO, e sempre OTTISSIMO, è verissimo che GG guadagna più da google
che da android: è anche vero che apple ha potere decisionale sul
software che gira sui loro telefoni, cosa che ad esempio ha decretato
la morte di flash nel giro di un anno. Android esiste semplicemente
perchè google non poteva permettersi questo.