[Gfoss] PostgreSQL o MYSQL?

Ciao a tutti!
mi servirebbe un parere non essendo esperta in materia.
Ho necessità di impostare un database, in cui inserire dei dati
cartografici e ambientali che visualizzerò prevalentemente su Qgis e su
cui dovrò effettuare delle query spaziali.
Non avendo mai usato nè PostgreSQL nè MYSQL, qualcuno mi sa dire quali
sono i pro e i contro dell'uno e dell'altro, per facilitare la mia
scelta?
Vi ringrazio!

Claudia

Il 08/01/2010 10.34, Claudia Santese ha scritto:

Ciao a tutti! mi servirebbe un parere non essendo esperta in materia.
Ho necessità di impostare un database, in cui inserire dei dati
cartografici e ambientali che visualizzerò prevalentemente su Qgis e
su cui dovrò effettuare delle query spaziali. Non avendo mai usato nè
PostgreSQL nè MYSQL, qualcuno mi sa dire quali sono i pro e i contro
dell'uno e dell'altro, per facilitare la mia scelta?

Dipende ovviamente dalle finalita' della tua applicazione e dalla mole
dei dati a tua disposizione. Comunque esistono diversi benchmark in materia:

http://www.google.it/search?q=postgresql+mysql

o meglio ancora

http://www.google.it/search?q=postgis+mysql

Personalmente, tra i due preferisco PostgreSQL+PostGIS, in quanto piu'
completo e performante, ma non escluderei l'emergente SpatiaLite [1],
pienamente supportato da Qgis, estremamente portabile e compatto.
La documentazione [2] e' molto ben fatta e poi e' un prodotto italiano,
il che non guasta di questi tempi. :slight_smile:

ciao
Antonio

[1] http://www.gaia-gis.it/spatialite/
[2] http://www.gaia-gis.it/spatialite/docs.html

--
Antonio Falciano
http://www.linkedin.com/in/antoniofalciano

Il giorno ven, 08/01/2010 alle 10.55 +0100, Antonio Falciano ha scritto:

Dipende ovviamente dalle finalita' della tua applicazione e dalla mole
dei dati a tua disposizione. Comunque esistono diversi benchmark in
materia:

Ciao Antonio,
mi spiego meglio:
dovrò implementare nel tempo un database che contenga una mole di dati
relativi a tutto il territorio italiano. Quindi immagino che mi serva un
database in grado di avere una buona performance in questo senso.
Grazie per il link di SpatiaLite 2.3.1!

Claudia

Ciao Claudia.
Sebbene Mysql offra un buon supporto spaziale [1] anch'io ti consiglio
Postgresql+PostGIS, perché è più supportato ed è utilizzabile come
data source in praticamente tutti i software gis OS.
Inoltre Mysql ha la doppia licenza, e questa cosa on è da poco se ne
devi fare un uso commerciale. Oltretutto adesso è stato comprato da
Oracle... il che non lascia bene sperare sulle sue sorti, visto che
Mysql finora ha tolto vari punti percentuali al business di Oracle DB:
se l'è comprato e se lo mangerà? Questa è l'interrogativo che pende su
molti utenti Mysql.

giovanni

[1] http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/spatial-extensions.html

Il 08 gennaio 2010 10.55, Antonio Falciano <afalciano@yahoo.it> ha scritto:

Il 08/01/2010 10.34, Claudia Santese ha scritto:

Ciao a tutti! mi servirebbe un parere non essendo esperta in materia.
Ho necessità di impostare un database, in cui inserire dei dati
cartografici e ambientali che visualizzerò prevalentemente su Qgis e
su cui dovrò effettuare delle query spaziali. Non avendo mai usato nè
PostgreSQL nè MYSQL, qualcuno mi sa dire quali sono i pro e i contro
dell'uno e dell'altro, per facilitare la mia scelta?

Dipende ovviamente dalle finalita' della tua applicazione e dalla mole
dei dati a tua disposizione. Comunque esistono diversi benchmark in materia:

http://www.google.it/search?q=postgresql+mysql

o meglio ancora

http://www.google.it/search?q=postgis+mysql

Personalmente, tra i due preferisco PostgreSQL+PostGIS, in quanto piu'
completo e performante, ma non escluderei l'emergente SpatiaLite [1],
pienamente supportato da Qgis, estremamente portabile e compatto.
La documentazione [2] e' molto ben fatta e poi e' un prodotto italiano,
il che non guasta di questi tempi. :slight_smile:

ciao
Antonio

[1] http://www.gaia-gis.it/spatialite/
[2] http://www.gaia-gis.it/spatialite/docs.html

--
Antonio Falciano
http://www.linkedin.com/in/antoniofalciano
_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@faunalia.it
http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.

Claudia Santese ha scritto:

Non avendo mai usato nè PostgreSQL nè MYSQL, qualcuno mi sa dire quali
sono i pro e i contro dell'uno e dell'altro, per facilitare la mia
scelta?

Postgresql di sicuro: il supporto agli oggetti spaziali in MySQL e' molto limitato.
Saluti.
--
Paolo Cavallini: http://www.faunalia.it/pc

Paolo Cavallini ha scritto:

Claudia Santese ha scritto:

Non avendo mai usato nè PostgreSQL nè MYSQL, qualcuno mi sa dire quali
sono i pro e i contro dell'uno e dell'altro, per facilitare la mia
scelta?

Postgresql di sicuro: il supporto agli oggetti spaziali in MySQL e' molto limitato.
Saluti.

Se non hai bisogno dell'amministrazione degli utenti ecc, confermo che SpatiaLite e'
un ottima alternativa; diventa indispensabile se devi gestire raster insieme ai vettori.
Saluti.
--
Paolo Cavallini: http://www.faunalia.it/pc