>><i> Ad esempio:
</i>>><i> i sistemi CAD hanno dei meccanismi che auitano a fare editing 3D.
</i>>><i> I sistemi GIS, invece, almeno quelli che conosco io hanno sistemi di editing concepiti per essere 2D.
</i>>><i> Puoi anche inserire coordinate 3D, ma il sistema grafico di editing, di selezione del punto, di tracciamento della linea, etc... e' tutto 2D.
</i>
>Forse sui GIS che conosci tu, ormai tutti i principali software di GIS "grossi" lavorano interamente in 3d anche a livello topologico.
Puo' darsi . :)
Ma puo' anche darsi che non mi sono spiegato bene.
Non sto mettendo in dubbio che i GIS supportino la terza coordinata, ma piuttosto che non ne permettono una gestione ampia direttamente nella GUI grafica.
Mi spiego con un esempio:
Nei sistemi CAD, te riesci a porti anche su una vista prospettica e su tale vista tracciare linee, e se vuoi sincerarti di agganciarti correttamente a uno spigolo superiore di un pezzo meccanico puoi impopstare uno snap
a livello di sfera.
Questo genere di azioni a livello di interfaccia grafica io non credo che si faccia con i GIS.
Se poi mi sbaglio, meglio :)
Per quanto riguarda la topologia.
Attenzione a non confondere il 2,5D con il 3D pieno.
Anche qui in effetti io non ho notizie di un GIS ove una interrogazione come questa
select st_intersectS('LINESTRING(1 1 -10, 10 10 10)','LINESTRING(10.1 1 -10, 1.1 10 10)');
non risponda "true" .
> ><i> Mi pare che questa sia una differenza importante.
</i>><i> Non so' se questa differenza e' importante.
</i>><i> Io sarei portato a ritenere che per chi lavora con il CAD lo sia.
</i>
E' importantissimo poter lavorare in 3d, ma chi mai ha detto che il GIS sia 2D?
Per me è 2.5D non true 3D.
>Ciao!
>Marco
ciriciao.
