[Gfoss] Qgis e QCAD/LibreCAD: quale unità di misura bisogna usare?

Salve a tutti,
mi hanno spedito un progetto architettonico in DXF e vorrei georeferenziarlo. Per fare questo ho aperto la CTR del servizio dell’Emilia Romagna, disegnato un poligono equivalente la particella su un vettoriale spatialite ed esportato il poligono in dxf.

Quando con Qcad o Libre Cad apro il dxf mi accorgo che come unità di misura del foglio aprendo il poligono esportato mi risulta “nessuna unità di misura”, mentre il rilievo dxf riporta i centimetri.

A questo punto portando il progetto sulle coordinate corrette ho il progetto di dimensioni inferiori rispetto al poligono da CTR…

Qualcuno ha idea di come allineare le scale di un dxf da Autocad e di uno da Qgis?

Grazie mille!
Luca

Quando apri il progetto DXF nel Cad, che ordine di grandezza hanno le
coordinate di un punto piu' o meno al centro del disegno?

-----

--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Qgis-e-QCAD-LibreCAD-quale-unita-di-misura-bisogna-usare-tp7583661p7583666.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.

Il giorno Mon, 23 Sep 2013 15:32:05 +0200
Luca Mandolesi <mandoluca@gmail.com> ha scritto:

Salve a tutti,
mi hanno spedito un progetto architettonico in DXF e vorrei
georeferenziarlo. .......

Qualcuno ha idea di come allineare le scale di un dxf da Autocad e di
uno da Qgis?

è possibile avere, opportunamente ripuliti dai dati sensibili, i due
files, dxf e shp?

Grazie mille!
Luca

ciao,
giuliano

Allora primo arcano risolto, mi hanno passato il disegno in scala 1:200…e qui mi viene un primo quesito: se non mi scrivono la scala, come faccio a capire in che scala è?

Secundis: se ho capito bene…se ho capito però…il GIS esporta sempre in dxf in scala 1:1. Ora quando lo apro in Qcad nelle proprietà del disegno mi segnala:
disegno unitario: pollice
Unità per la carta: millimetro

Aprendo invece il rilievo passatomi mi segnala centimetro per entrambi i parametri.

Questo influisce poi sull’allineamento? Mi pare di no, dopo aver scalato. Quando richiedo un rilievo è bene che lo chieda in dxf scala 1:1?

···

2013/9/24 giulianc51 <giulianc51@gmail.com>

Il giorno Mon, 23 Sep 2013 15:32:05 +0200
Luca Mandolesi <mandoluca@gmail.com> ha scritto:

Salve a tutti,
mi hanno spedito un progetto architettonico in DXF e vorrei

georeferenziarlo. …

Qualcuno ha idea di come allineare le scale di un dxf da Autocad e di
uno da Qgis?

è possibile avere, opportunamente ripuliti dai dati sensibili, i due
files, dxf e shp?

Grazie mille!
Luca

ciao,
giuliano


Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

O Mando,
io e Giuliano ti abbiamo chiesto 2 cose ben precise, che hai snobbato alla
grande.

In un forum tecnico, per debuggare un problema, occorre fornire esattamente
quanto ti viene richiesto, altrimenti sara' impossibile aiutarti...

-----

--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Qgis-e-QCAD-LibreCAD-quale-unita-di-misura-bisogna-usare-tp7583661p7583694.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.

mando wrote/

Mi ripeto, ma dalla tua risposta è evidente che mi sfugge una cosa: non ho
fornito i dati per non farvi perdere tempo dato che credevo che la cosa da
un punto di vista tecnico dipendesse solo dal fatto che mi avevano passato
il disegno scalato senza dirmelo, quindi scalando tutto tornava; però
credendo di aver capito sono passato ad una domanda di tipo concettuale e
procedurale, ovvero non capisco come si usi il CAD rispetto al GIS, quali
sono le regole giuste per chiedere un rilievo a chi usa il CAD da parte di
qualcuno che usa il GIS.

Detto questo ecco qua i dati che avevo già preparato

rilievo.dxf è ciò che mi hanno passato
sedime.dxf è il rettangolo preso dalla CTR fornita via WMS dalla regione
Emilia Romagna (epsg ID3004) ed esportato da Qgis

Per l'ordine di grandezza delle coordinate che mi chiedevi il progetto che
mi hanno passato era disegnato accanto all'origine 0,0
mentre il mio sedime sta sui 2.300.000 e 4.800.000 delle gauss boaga nella
zona di Rimini. Era questo che intendevi?

/

Caro Luca,
ho notato che SEDIME.DXF (alto e stretto) ha una forma diversa dal rilievo
(basso e largo), quindi presumo sia andato qualcosa storto all'atto della
vettorizzazione del WMS.

Ti allego il progetto Cad riportato in scala 1:1 metrica (scalato col
freeware Draftsight): se hai problemi di georiferimento, dammi un segnalibro
.KML della zona in Google Earth.

http://novarese.t15.org/gfoss/mando.zip

*P.S.*
Per capire in quale scala sia stato disegnato qualcosa al Cad, basta quotare
un oggetto di dimensioni note: nella fattispecie, mi sono appoggiato alla
pedata della scala (15 cm.) ossia la metà di una reale (30 cm.)

-----

--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Qgis-e-QCAD-LibreCAD-quale-unita-di-misura-bisogna-usare-tp7583661p7583701.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.

Caro Luca,
ho notato che SEDIME.DXF (alto e stretto) ha una forma diversa dal rilievo
(basso e largo), quindi presumo sia andato qualcosa storto all'atto della
vettorizzazione del WMS.

mmm....la vettorizzazione è corretta, è nella ctr che mancano 10 metri in
lunghezza rispetto al loro rilievo da catastale (53 metri in ctr contro 62
circa da catasto..magari è una annessione post ctr) tuttavia la larghezza è
la medesima (30 metri) sia nel tuo rilievo corretto che nel mio sedime.dxf

Ti allego il progetto Cad riportato in scala 1:1 metrica (scalato col
freeware Draftsight): se hai problemi di georiferimento, dammi un
segnalibro
.KML della zona in Google Earth.

http://novarese.t15.org/gfoss/mando.zip

Grazie!!! Per riportarlo ho semplicemente catturato con qgis le coordinate
del punto in basso a sx del sedime e con lo strumento sposta di qcad
agganciando lo stesso angolo ho copiato le coordinate e dato invio...tutto
pare tornare...prima però ho dovuto esplodere i blocchi altrimenti mi
copiava solo alcuni oggetti, cosa che immagino mi faccia perdere alcune
informazioni del disegno originale.

*P.S.*
Per capire in quale scala sia stato disegnato qualcosa al Cad, basta
quotare
un oggetto di dimensioni note: nella fattispecie, mi sono appoggiato alla
pedata della scala (15 cm.) ossia la metà di una reale (30 cm.)

Aspita! Una cosa assolutamente empirica...anche perchè io non saprei
proprio quanto deve essere una pedata e penso ai rilievi degli edifici
storici che ricevo, dove non è detto che fossero a norma i gradini o altre
parti strutturali come porte, spessore dei muri, ecc..
Quindi deduco dalla tua risposta che sia sempre bene chiedere a chi mi
passa un rilievo la scala di disegno e un riferimento metrico 1:1 sul quale
fare una verifica.
Le mie domande partono dal voler scrivere un tutorialino for dummies, nella
fattispecie archeologi, che si trovano a dover gestire rilievi cad dei
committenti che spesso e volentieri mandano nei matti.

Partirò dalle tue indicazione per iniziare a buttare giù una procedura (con
QGis e Qcad), con un po' di screenshots, poi magari posto il repo che ho
preparato sul github del mio plugin pyarchinit e mi dite se la cosa vi
torna oppure ho scritto castronerie.

Grazie mille intanto!
Ciao
Luca

ps: dopo ti mando anche il kml se vuoi giocarci e fare un po' di verifiche.

Ho esportato il layer PLANIM in Google Earth - vedi nel seguente allegato se
la posizione ti torna.

http://novarese.t15.org/gfoss/bargellona.zip

Il metodo è empirico perchè nel rilievo DXF non c'erano quote, altrimenti è
naturale utilizzare quelle per determinare la scala...

Peraltro questa è una questione che non dovrebbe porsi, visto che ogni
disegno al Cad va eseguito *SEMPRE* in scala 1:1 (e poi ci pensa il software
a scalarlo automaticamente in fase di stampa).

Purtroppo, e il tuo file lo testimonia, c'è troppa gente che si ostina ad
usare il Cad come un tecnigrafo elettronico, perdendo tempo in inutili
calcoli di scala (invece di concentrarsi sul merito del progetto).

-----

--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Qgis-e-QCAD-LibreCAD-quale-unita-di-misura-bisogna-usare-tp7583661p7583704.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.

Guarda, mi hanno addirittura detto che molti disegnano 1:1 e poi scalano tutto per la stampa e non danno gli 1:1 perchè ne son gelosi…di cosa poi non so…

Cmq sto facendo delle prove con Qgis e Qcad e mi sto accorgendo di cose assai strane che non mi spiego:
Hai provato a copiare il tuo corretto.dxf sul mio sedime.dxf? A me vengono in scale differenti!!!
Però se apro tutto su Qgis il tuo corretto e il mio sedime tornano praticamente precisi come dimensioni…
E’ possibile che questo fenomeno sia dovuto all’unità del disegno, in pollici nel sedime.dxf esportato da qgis mentre nel tuo corretto mi segnala come valore di disegno il valore niente e millimetro come unità di carta.

Mi sa che a questo punto la cosa migliore che io possa fare è ripartire da zero, fare screenshots di tutti i passaggi, creare il tutorialino e poi verificare i passaggi che non tornano in maniera puntuale. Ho una conoscenza troppo pari a zero, e sicuramente sono delle banalità che mi sfuggono ancora.

Ciao
Luca

···

2013/9/25 Novarese <sieradz@gmail.com>

Ho esportato il layer PLANIM in Google Earth - vedi nel seguente allegato se
la posizione ti torna.

http://novarese.t15.org/gfoss/bargellona.zip

Il metodo è empirico perchè nel rilievo DXF non c’erano quote, altrimenti è
naturale utilizzare quelle per determinare la scala…

Peraltro questa è una questione che non dovrebbe porsi, visto che ogni
disegno al Cad va eseguito SEMPRE in scala 1:1 (e poi ci pensa il software
a scalarlo automaticamente in fase di stampa).

Purtroppo, e il tuo file lo testimonia, c’è troppa gente che si ostina ad
usare il Cad come un tecnigrafo elettronico, perdendo tempo in inutili
calcoli di scala (invece di concentrarsi sul merito del progetto).



View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Qgis-e-QCAD-LibreCAD-quale-unita-di-misura-bisogna-usare-tp7583661p7583704.html

Sent from the Gfoss – Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.


Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Prova a ri-scaricare il mio primo allegato MANDO.ZIP che, come già detto, è
perfettamente georeferenziato in Gauss-Boaga fuso Est.

-----

--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Qgis-e-QCAD-LibreCAD-quale-unita-di-misura-bisogna-usare-tp7583661p7583706.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.

Sto usando quelli lì. Volevo provare ad esportare da Qgis verso dxf per vedere in che unità li esporta, ma Qgis crusha e se provo a leggere il tuo corretto.dwg oppure corretto.dxf che ho creato con Qcad, gvSIG non li vede nemmeno… CAD e GIS non si amano tanto…

···

2013/9/25 Novarese <sieradz@gmail.com>

Prova a ri-scaricare il mio primo allegato MANDO.ZIP che, come già detto, è
perfettamente georeferenziato in Gauss-Boaga fuso Est.



View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Qgis-e-QCAD-LibreCAD-quale-unita-di-misura-bisogna-usare-tp7583661p7583706.html

Sent from the Gfoss – Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.


Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Se lo scopo (adesso) e' convertire il file CORRETTO.DWG in .DXF, ti consiglio
di usare il suddetto Draftsight.

Quanto al "trucco" di dare a terzi il proprio disegno Cad in scala diversa
da 1:1 per "proteggere" il lavoro, e' aggirabile con un solo comando in
Autocad: esistono altri metodi per blindare un progetto (ma non e' questa la
sede...)

-----

--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Qgis-e-QCAD-LibreCAD-quale-unita-di-misura-bisogna-usare-tp7583661p7583710.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.

2013/9/25 Novarese <sieradz@gmail.com>

···

Se lo scopo (adesso) e’ convertire il file CORRETTO.DWG in .DXF, ti consiglio
di usare il suddetto Draftsight.

Lo scopo è trovare la soluzione più semplice per diffondere tra gli archeologi l’uso di Cad opensource e potenzialmente di farli interagire col GIS con pochi passaggi tramite un piccolo tutorial.
Proverò anche Draftsight! Grassie!
Luca

Il giorno Wed, 25 Sep 2013 17:52:17 +0200
Luca Mandolesi <mandoluca@gmail.com> ha scritto:

ciao Luca (e Novarese);

appena ritrovo le credenziali della mia pagina su ubuntuOne (ammesso
che io ricordi bene almeno questo :frowning: ti mando due versioni di
collimazione con alcune note, intanto.....

1) sante parole quelle di Novarse circa la (brutta) abitudine di
disegnare in scala 1 != 1 con il cad; mi suona come i signori dell'800
che legavano l'automobile dietro al calesse.....

e.....

2013/9/25 Novarese <sieradz@gmail.com>

> Se lo scopo (adesso) e' convertire il file CORRETTO.DWG in .DXF, ti
> consiglio
> di usare il suddetto Draftsight.

Lo scopo è trovare la soluzione più semplice per diffondere tra gli
archeologi l'uso di Cad opensource e potenzialmente di farli
interagire col GIS con pochi passaggi tramite un piccolo tutorial.
Proverò anche Draftsight! Grassie!

credo che il software che citi non sia open source, ma freeware;
no, non voglio acquisire titoli da talebano, ma solo contribuire ad
una corretta informazione; ovviamente se avrai voglia di
controllare (magari lo faccio io) mi potrai confermare o smentire;

Luca

a dopo, ciao,
giuliano

giulianc51 wrote/

credo che il software che citi non sia open source, ma freeware

/

Esatto, come del resto gia' specificato nel post "/Sep 25, 2013; 1:47pm/"...

Molto interessante l'idea d'istruire neofiti all'uso combinato di cad/gis,
sebbene non mi risultano esistere Cad cartografici di pubblico dominio.

Nel tutorial potresti accennare anche ai rilievi dei siti archeologici con
scanner laser, che restituiscono un modello 3D georiferito: guarda qui
<http://www.youtube.com/results?search_query=scanner+laser+archelogy&oq=scanner+laser+archelogy&gs_l=youtube.3...16033.26388.0.27491.23.19.0.4.4.0.255.2764.1j16j2.19.0...0.0...1ac.1.11.youtube.lf95YczQI9E&gt;
.

-----

--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Qgis-e-QCAD-LibreCAD-quale-unita-di-misura-bisogna-usare-tp7583661p7583714.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.

Molto interessante l'idea d'istruire neofiti all'uso combinato di cad/gis,
sebbene non mi risultano esistere Cad cartografici di pubblico dominio.

Nel tutorial potresti accennare anche ai rilievi dei siti archeologici con
scanner laser, che restituiscono un modello 3D georiferito: guarda qui
<
http://www.youtube.com/results?search_query=scanner+laser+archelogy&oq=scanner+laser+archelogy&gs_l=youtube.3...16033.26388.0.27491.23.19.0.4.4.0.255.2764.1j16j2.19.0...0.0...1ac.1.11.youtube.lf95YczQI9E
>

Beh diciamo che nel nostro piccolo si parte da questa esperienza, dove
insegniamo rilievo 3D da Structure From Motion georiferito via GRASS.

http://www.istitutoficlu.org/open-techne/

Però io ho bisogno di andare ad un livello più basilare...

rilievo cad
ripulitura del rilievo da quello che non serve a fini di posizionamento di
emergenze archeologiche
disegno delle geometrie

eventuale georeferenziazione

...base base base...rasentiamo la carta, ma è un piccolo passo

Ciao e grazie per il supporto!!!
Luca

Il giorno Wed, 25 Sep 2013 19:14:43 +0200
giulianc51 <giulianc51@gmail.com> ha scritto:

eccomi :slight_smile:

Il giorno Wed, 25 Sep 2013 17:52:17 +0200
Luca Mandolesi <mandoluca@gmail.com> ha scritto:

......

quì .https://one.ubuntu.com/files/ dovresti trovare (0) il file
giuliano.zip; contiene:

- rilievo.dxf + sedime.dxf: i tuoi files originali (li ho trovati
  allegati al post di Novarese);

- rilievo2.dxf: ho applicato una scala 2x come mi sembra di aver
  capito; in ogni caso sedime.dxf era contenuto in un rettangolo di
  circa 30x53, mentre rilievo.dxf in uno di 14/15 x 30, quindi era
  facile immaginare un rapporto 1:2;

- rilievo3a.shp: quì (1) trovi una collimazione a 2 punti, cioè
  una rototraslazione con cui ho portato lo spigolo inferiore
  sinistro del rilievo sullo spigolo inferiore destro del sedime e
  ruotato fino ad allineare il lato inferiore del rilievo con il lato
  destro del sedime (2); quì si vede bene quello che avevi annunciato:
  il sedime più corto del rilievo;

- rilievo3b.shp: quì invece c'è una collimazione ai minimi quadrati (3
  coppie di punti) quindi c'è anche una scalatura, potenzialmente
  non isotropa; pertanto i lotti si adattano, però i fabbricati sono
  rimpiccioliti;

per la riconversione in DXF non so se qgis ha nativamente questa
funzione; nel caso non dovrebbe essere impossibile crearla;

ciao,
giuliano

(0) uso pochissimo il servizio e non so se ho settato tutto
correttamente, eventualmente fammi sapere :frowning:

(1) ho lavorato su shp di punti perchè al momento ho convertito solo il
plugin dei punti alle qgis2.0 (se hai funzionante una qgis1.8 si può
provare ad usare un plugin per linee old-fashion:-); ho preso
gli spigoli del lotto e dei fabbricati, se li congiungi con linee, a mò
di settimana enigmistica, dovresti trovare la traccia del rilievo;

(2) ovviamente potrebbe essere rovesciato, ma non avevo visto
indicazioni utili;

Il giorno Thu, 26 Sep 2013 09:07:43 +0200
giulianc51 <giulianc51@gmail.com> ha scritto:

> Il giorno Wed, 25 Sep 2013 17:52:17 +0200
> Luca Mandolesi <mandoluca@gmail.com> ha scritto:
>
> ......

appena inviato il post precedente, mi sono accorto di aver
completamento dimenticato un topic del titolo: "quale unità di misura
bisogna usare?"

ho il sospetto però che sia malposto; non c'è una "unità di misura"
predefinita nel cad, ma l'unità che definisce l'utente; se inserisco un
quadrato 10mx10m ed uno 10mmx10mm combacieranno, anche se sono uno mille
volte l'altro;

l'unità di misura che puoi trovare in alcuni è/può essere d'aiuto
per alcune operazioni, ad es. quando in un disegno nel quale ho
definito UdD = 1m, shifto sui mm, il sw sarà in grado di capire che
il secondo quadrato è più piccolo; oppure nell'arrotondamento delle
quote; o anche nella stampa, anche se mi sembra di ricordare che
stampando con autocad si definiva il rapporto fra "unità del disegno"
ed unità carta, a conferma di quanto sopra;

credo la stessa cosa in qgis, ma qui aspetto l'intervento dei più
esperti;

per finire, quindi, l'unità giusta è la "congruenza" fra i
disegni/modelli da confrontare;

ciao,
giuliano

Bene bene bene bene…tanta ciccia al fuoco e tutta a me ignota diciamo… a questo punto manco solo io per mettere giù il tutorialino che ovviamente deve diventare una parte fondamentalissima :slight_smile: del wiki gfoss!!!

Partirò dalle considerazioni di queste mail che vanno ben oltre ai miei bisogni iniziali e da lì condividerò un documento online dove potrete fare aggiunte…la discussione eventuale su concetti e altro la potremo tenere sempre qui in questo post… che ne pensate? Ci state?
Datemi solo da qui a metà della settimana prossima per organizzarmi.

Grazie mille per la collaborazione (in pratica vi ho infeudati da buon medievista!!! ihihihi)
Luca

···

2013/9/26 giulianc51 <giulianc51@gmail.com>

Il giorno Thu, 26 Sep 2013 09:07:43 +0200
giulianc51 <giulianc51@gmail.com> ha scritto:

Il giorno Wed, 25 Sep 2013 17:52:17 +0200
Luca Mandolesi <mandoluca@gmail.com> ha scritto:

appena inviato il post precedente, mi sono accorto di aver
completamento dimenticato un topic del titolo: “quale unità di misura
bisogna usare?”

ho il sospetto però che sia malposto; non c’è una “unità di misura”
predefinita nel cad, ma l’unità che definisce l’utente; se inserisco un
quadrato 10mx10m ed uno 10mmx10mm combacieranno, anche se sono uno mille
volte l’altro;

l’unità di misura che puoi trovare in alcuni è/può essere d’aiuto
per alcune operazioni, ad es. quando in un disegno nel quale ho
definito UdD = 1m, shifto sui mm, il sw sarà in grado di capire che
il secondo quadrato è più piccolo; oppure nell’arrotondamento delle
quote; o anche nella stampa, anche se mi sembra di ricordare che
stampando con autocad si definiva il rapporto fra “unità del disegno”
ed unità carta, a conferma di quanto sopra;

credo la stessa cosa in qgis, ma qui aspetto l’intervento dei più
esperti;

per finire, quindi, l’unità giusta è la “congruenza” fra i
disegni/modelli da confrontare;

ciao,
giuliano


Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Se parliamo d'interazione fra Cad e Gis, allora l'unità di misura in ballo
non può che essere il metro, poichè si usano coordinate proiettate
cartografiche nel 99% dei casi, a meno che qualche masochista voglia
lavorare coi radianti dell'EPSG:4326...

Questo è ancor più vero quando gestiamo i raster Dem, in cui la quota Z è
sempre misurata in metri, anche nei Paesi con unità di misura imperiali.

Nella fattispecie del tuo rilievo DXF, se fosse stato disegnato in
centimetri (o meglio, considerando 1 unità di disegno pari ad 1 cm.) prima
di georeferenziarlo avresti dovuto scalarlo secondo il rapporto 1/100,
proprio per "riportarlo" nei metri del mondo Gis.

-----

--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Qgis-e-QCAD-LibreCAD-quale-unita-di-misura-bisogna-usare-tp7583661p7583720.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.