Rimango sempre affascinato quando qualcuno mette a disposizione un
lavoro del genere...
Però devo ammettere che inizio a non capirci più molto in questa
proliferazione di tool di processamento dati.
Perchè ad esempio il Sextante toolbox clona ftools?...
ciao
PDD
Il 30 marzo 2012 14:05, Pasquale Di Donato
<pasquale.didonato@gmail.com> ha scritto:
Rimango sempre affascinato quando qualcuno mette a disposizione un
lavoro del genere...
Però devo ammettere che inizio a non capirci più molto in questa
proliferazione di tool di processamento dati.
Perchè ad esempio il Sextante toolbox clona ftools?...
Ciao Pasquale,
perchè così ti permette di sfruttarli nel generatore di modelli.
L.
--
Luca Casagrande
twitter: lucacasagrande
Il 30/03/2012 14:14, luca.casagrande@gmail.com ha scritto:
perchè così ti permette di sfruttarli nel generatore di modelli.
e quindi anche di metterli in batch
--
Paolo Cavallini
See: http://www.faunalia.it/pc
Si...questo mi è chiaro....ma non è che allora servirebbe una sorta di
armonizzazione generale?
Una sorta di framework di "alto livello" che renda il tutto più equilibrato....
Se gli ftools sono in Sextante Tools...è necessario che continuino ad
esistere come plugin in vettore...?
Oppure non potrebbe essere che Sextante si appoggi ai plugin già installati?
Boh..non so se dico sciocchezze
Il 30 marzo 2012 14:16, Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it> ha scritto:
Il 30/03/2012 14:14, luca.casagrande@gmail.com ha scritto:
perchè così ti permette di sfruttarli nel generatore di modelli.
e quindi anche di metterli in batch
--
Paolo Cavallini
See: http://www.faunalia.it/pc_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
569 iscritti al 4.1.2012
--
Pasquale Di Donato
web: www.padido.eu
chat: padido@jabber.org
Il 30/03/2012 14.05, Pasquale Di Donato ha scritto:
Rimango sempre affascinato quando qualcuno mette a disposizione un
lavoro del genere...
Però devo ammettere che inizio a non capirci più molto in questa
proliferazione di tool di processamento dati.
Perchè ad esempio il Sextante toolbox clona ftools?...
Diciamo che ci voleva finalmente un framework che accorpasse la miriade
di plugin esistenti (per carita', sono una grande ricchezza) di cui a
volte l'utente base ignora l'esistenza. Inoltre, hai la possibilita' di
dialogare con altri (G)FOSS (GRASS, SAGA, R, ...) e, infine, come
giustamente afferma Luca, ti spiana la strada per tutta una serie di
workflow piu' o meno complessi mediante il modellizzatore, nel quale si
potranno agganciare anche i propri script senza la necessita' di dover
progettare GUI, immagino. Attualmente ftools lo usi cosi' com'e'...
prova invece a pensare as N tools provenienti da M plugin o altri
software concatenati l'un l'altro. Questo e' l'enorme vantaggio.
ciao
Antonio
--
Antonio Falciano
http://www.linkedin.com/in/antoniofalciano
Condivido le tue osservazioni Pasquale.
Magari, nel momento in cui il framework sarà completo e testato, potrebbe essere discussa l’opportunità di renderlo uno strumento integrante di Qgis (magari togliendo il nome SEXTANTE?) e farlo essere il frontend a tutte le funzionalità di geoprocessing…
giovanni
Il giorno 30 marzo 2012 14:22, Pasquale Di Donato <pasquale.didonato@gmail.com> ha scritto:
Si…questo mi è chiaro…ma non è che allora servirebbe una sorta di
armonizzazione generale?
Una sorta di framework di “alto livello” che renda il tutto più equilibrato…
Se gli ftools sono in Sextante Tools…è necessario che continuino ad
esistere come plugin in vettore…?
Oppure non potrebbe essere che Sextante si appoggi ai plugin già installati?Boh…non so se dico sciocchezze
Il 30 marzo 2012 14:16, Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it> ha scritto:
Il 30/03/2012 14:14, luca.casagrande@gmail.com ha scritto:
perchè così ti permette di sfruttarli nel generatore di modelli.
e quindi anche di metterli in batch
–
Paolo Cavallini
See: http://www.faunalia.it/pc
Iscriviti all’associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
569 iscritti al 4.1.2012–
Pasquale Di Donato
web: www.padido.eu
chat: padido@jabber.org
Iscriviti all’associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
569 iscritti al 4.1.2012
Il 30/03/2012 14:27, Antonio Falciano ha scritto:
prova invece a pensare as N tools provenienti da M plugin o altri
software concatenati l'un l'altro. Questo e' l'enorme vantaggio.
si', esatto, questa e' l'idea (ed era anche l'idea alla base del Porcessing Framework).
I prossimi arrivi sono GRASS e OTB. Poi probabilmente WPS.
Saluti.
--
Paolo Cavallini
See: http://www.faunalia.it/pc
Il 30/03/2012 14:33, G. Allegri ha scritto:
Condivido le tue osservazioni Pasquale.
Magari, nel momento in cui il framework sarà completo e testato, potrebbe essere discussa l'opportunità di renderlo uno strumento integrante di Qgis (magari togliendo il nome SEXTANTE?) e farlo essere il frontend a tutte le funzionalità di geoprocessing....
MI piace quando le cose accelerano cosi': e' uscito ieri, ed oggi gia' si parla di integrarlo in master 
C'e' ancora un bel po' di lavoro da fare, il testing e' benvenuto (ad es. non si ha idea di come potrebbe funzionare su OSX, ecc.).
Il bugtracker e' aperto, diamoci sotto.
Se qualcuno vuole sviluppare in questo contesto, gli argomenti non mancano.
Saluti.
--
Paolo Cavallini
See: http://www.faunalia.it/pc
Il sito di SEXTANTE ( http://www.sextantegis.com/ ) dice:
“SEXTANTE is a spatial data analysis library written in Java.”
Domanda: e’ stato riscritto tutto in Python ?
Saluti
Roberto
MI piace quando le cose accelerano cosi’: e’ uscito ieri, ed oggi gia’ si parla di integrarlo in master
C’e’ ancora un bel po’ di lavoro da fare, il testing e’ benvenuto (ad es. non si ha idea di come potrebbe funzionare su OSX, ecc.).
Il bugtracker e’ aperto, diamoci sotto.
Se qualcuno vuole sviluppare in questo contesto, gli argomenti non mancano.
Saluti.
Bhè, la strada è ancora tanta! Ho una visione sul lungo periodo…
Una delle cose fondamentali da sviluppare è la possibilità di usare in maniera trasparente tutte le fonti dati che Qgis può gestire. In questo momento SEXTANTE può lavorare solo su sorgenti dati file. Questo perché agli strumenti esterni (es. SAGA, GRASS, ecc.) viene passato il riferimento alla sorgente dati originali (e passare il path è semplice, rispetto al riferimento ad un layer in un db!).
giovanni
–
Paolo Cavallini
See: http://www.faunalia.it/pc
Il giorno 30 marzo 2012 14:47, Geo DrinX <geodrinx@gmail.com> ha scritto:
Il sito di SEXTANTE ( http://www.sextantegis.com/ ) dice:
“SEXTANTE is a spatial data analysis library written in Java.”Domanda: e’ stato riscritto tutto in Python ?
Sì.
O meglio. La parte generica, il framework vero e proprio, sì. Gli algoritmi no.
giovanni
Saluti
Roberto
Iscriviti all’associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
569 iscritti al 4.1.2012
Il 30/03/2012 14:47, Geo DrinX ha scritto:
Il sito di SEXTANTE ( http://www.sextantegis.com/ ) dice:
"SEXTANTE is a spatial data analysis library written in Java."Domanda: e' stato riscritto tutto in Python ?
gia'!
--
Paolo Cavallini
See: http://www.faunalia.it/pc
Il giorno ven, 30/03/2012 alle 14.22 +0200, Pasquale Di Donato ha
scritto:
Si...questo mi è chiaro....ma non è che allora servirebbe una sorta di
armonizzazione generale?
Una sorta di framework di "alto livello" che renda il tutto più equilibrato....
Se gli ftools sono in Sextante Tools...è necessario che continuino ad
esistere come plugin in vettore...?
Ciao Pasquale,
esiste anche la possibilità di disattivare i tools presenti di default
in QGIS come ftools!
Anche se così facendo non li puoi sfruttare per il Modeler, quindi
precludendo a ftools di integrarsi nella creazione di nuovi modelli in
batch!
Saluti
-SL
On Fri, Mar 30, 2012 at 02:48:43PM +0200, Paolo Cavallini wrote:
Il 30/03/2012 14:47, Geo DrinX ha scritto:
>Il sito di SEXTANTE ( http://www.sextantegis.com/ ) dice:
>"SEXTANTE is a spatial data analysis library written in Java."
>
>Domanda: e' stato riscritto tutto in Python ?gia'!
Che bello, mi commuovo :')
--strk;
,------o-.
| __/ | Delivering high quality PostGIS 2.0 !
| / 2.0 | http://strk.keybit.net - http://vizzuality.com
`-o------'