Grazie per il "resumè".
Vi possiamo credere? 
Mi piace scherzare... do not warry! :-))
----Messaggio originale----
Da: gfoss-request@lists.gfoss.it
Data: 4-feb-2011 18.27
A: <gfoss@lists.gfoss.it>
Ogg: Digest di Gfoss, Volume 68, Numero 11Invia le richieste di iscrizione alla lista Gfoss all'indirizzo
gfoss@lists.gfoss.itPer iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo
gfoss-request@lists.gfoss.itPuoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo
gfoss-owner@lists.gfoss.itSe rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto
in modo che sia pi� utile di un semplice "Re: Contenuti del digest
della lista Gfoss..."Argomenti del Giorno:
1. Re: R: Re: GDAL 1.8 ed ECW (Giovanni Manghi)
2. Re: Ricerche in Lista (a.furieri@lqt.it)
3. R: Digest di Gfoss, Volume 68, Numero 9 (agatalotauro@libero.it)
4. pmapper stringa con apostrofo (mmanfredelli@inwind.it)
5. Dockable MirrorMap (marco zanieri)----------------------------------------------------------------------
Message: 1
Date: Fri, 4 Feb 2011 15:33:21 +0000
From: Giovanni Manghi <giovanni.manghi@gmail.com>
Subject: Re: [Gfoss] R: Re: GDAL 1.8 ed ECW
To: "a.ciali@libero.it" <a.ciali@libero.it>
Cc: "GFOSS.it" <gfoss@lists.gfoss.it>
Message-ID:
<AANLkTinLi+b8h9toa5P72KiBBi7R91NKcfPe1-eN8P9D@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1salve,
2011/2/4 a.ciali@libero.it <a.ciali@libero.it>:
Ho installato il plugin ECW scaricato dal sito Erdas 4.1.1.95, copiato le
dll
in OSGEO ma su QGIS 1.7 continuo a non poter caricare immagini ECW.
Se non c'é il pachetto gdal18-ecw nell'installer osgeo4w allora non
c'é supporto per ecw.Se manca bisogna chiedere che sia aggiunto in lista/trac osgeo4w.
-- Giovanni --
------------------------------
Message: 2
Date: Fri, 4 Feb 2011 16:35:33 +0100
From: a.furieri@lqt.it
Subject: Re: [Gfoss] Ricerche in Lista
To: Paolo Corti <pcorti@gmail.com>,Filippo <perscrivermi@gmail.com>
Cc: gfoss@lists.gfoss.it
Message-ID: <20110204153358.M56278@lqt.it>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1On Fri, 4 Feb 2011 16:31:52 +0100, Paolo Corti wrote
Pero' nulla ti vieta di fare cosi (con Google):
site:http://lists.gfoss.it/ keyword
Grande Paolo
io personalmente lo ignoravo:
veramente "una gran figata".ciao Sandro
------------------------------
Message: 3
Date: Fri, 4 Feb 2011 16:59:03 +0100 (CET)
From: "agatalotauro@libero.it" <agatalotauro@libero.it>
Subject: [Gfoss] R: Digest di Gfoss, Volume 68, Numero 9
To: <gfoss@lists.gfoss.it>
Cc: luciano.surace@libero.it
Message-ID:
<18838118.4299511296835143229.JavaMail.defaultUser@defaultHost>
Content-Type: text/plain;charset="UTF-8"Se non erro qualcuno mensionava l'Università di Venezia.
Parlava di questo link?
http://www.ricercasit.it/dottorato/
buon week-end----Messaggio originale----
Da: gfoss-request@lists.gfoss.it
Data: 4-feb-2011 12.00
A: <gfoss@lists.gfoss.it>
Ogg: Digest di Gfoss, Volume 68, Numero 9Invia le richieste di iscrizione alla lista Gfoss all'indirizzo
gfoss@lists.gfoss.itPer iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo
gfoss-request@lists.gfoss.itPuoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo
gfoss-owner@lists.gfoss.itSe rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto
in modo che sia pi� utile di un semplice "Re: Contenuti del digest
della lista Gfoss..."Argomenti del Giorno:
1. Atlante della laguna di Venezia: impressioni (Paolo Cavallini)
2. Re: Atlante della laguna di Venezia: impressioni
(a.furieri@lqt.it)
3. ancora nviz (bini@gheogoi.fastwebnet.it)
4. Re: Atlante della laguna di Venezia: impressioni (luca menini)
5. Re: Atlante della laguna di Venezia: impressioni (Amedeo Fadini)
6. Re: Atlante della laguna di Venezia: impressioni (Stefano Menegon)----------------------------------------------------------------------
Message: 1
Date: Fri, 04 Feb 2011 09:42:11 +0100
From: Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it>
Subject: [Gfoss] Atlante della laguna di Venezia: impressioni
To: "GFOSS.it" <gfoss@lists.gfoss.it>
Message-ID: <1296808931.3012.91.camel@ursus.ufficio.net>
Content-Type: text/plain; charset="UTF-8"Salve.
Ieri, come sapete, c'e' stata la presentazione, a cui ha partecipato
GFOSS.it in modo ufficiale. Le mie impressioni:
- ho imparato molte cose che non sapevo sulla laguna, un caso di studio
di enorme interesse
- a me pare che la laguna sia uno dei luoghi in cui sia stato raccolto
il piu' grande numero di dati di qualunque altro, in Italia e forse nel
mondo
- era palese un cortese ma fermo contrasto fra chi vuole la liberazione
dei dati e chi vuole tenerseli stretti; ed e' stato credo chiaro a tutti
come ci fosse un *vecchio* ed un *nuovo*, e da che parte stessero i vari
soggetti
- mi e' parsa evidente l'equazione dati=potere: avere dati e' sia
effetto che causa di potere; si capisce quindi la resistenza, che puo'
cedere solo di fronte ad una pressione democratica da parte di chi quel
potere lo ha concesso (ovvero, in ultima analisi, il popolo)
- i soggetti che piu' si sono detti contrari alla liberazione hanno
portato argomentazioni che io francamente non ho capito (Magistero delle
acque)
- il minambiente ha detto, se non abbiamo capito male, che INSPIRE in
qualche modo gli impediva di distribuire i dati; il mite e preciso
Sarretta ha prontamente smontato questa affermazione, fugando ogni
dubbio
- GFOSS.it ha avuto un suo ruolo, abbastanza nuovo, di catalizzatore del
processo di liberazione, nel lungo periodo inevitabile, ma che senza
catalizzatore potrebbe richiedere decenni
- dal nostro punto di vista sono scaturite due proposte concrete,
entrambe molto interessanti:
* GFOSS.it potrebbe partecipare formalmente al protocollo di intesa che
gia' unisce i vari soggetti presenti all'incontro; questo sarebbe a mio
avviso molto utile, sia per consolidare il ruolo pubblico
dell'associazione sia per facilitare il processo di liberazione dei dati
* potremmo organizzare un incontro tecnico fra tutti i soggetti
interessati alla liberazione dei dati, facendo seguito all'incontro di
Foligno, includendo anche il Comune di Venezia, con la finalita' di
arrivare alla stesura di una licenza adatta per le pubbliche
amministrazioni
Purtroppo pare che non esista una registrazione dell'evento, ne' audio
ne video.
Invio gli altri GFOSSers presenti a condividere le loro impressioni,
smentendo o confermando le mie.
Saluti!
--
http://www.faunalia.it/pc------------------------------
Message: 2
Date: Fri, 4 Feb 2011 10:04:29 +0100
From: a.furieri@lqt.it
Subject: Re: [Gfoss] Atlante della laguna di Venezia: impressioni
To: Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it>,"GFOSS.it"
<gfoss@lists.gfoss.it>
Message-ID: <20110204084445.M62590@lqt.it>
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1On Fri, 04 Feb 2011 09:42:11 +0100, Paolo Cavallini wrote
Salve.
Ieri, come sapete, c'e' stata la presentazione, a cui ha partecipato
GFOSS.it in modo ufficiale. Le mie impressioni:Paolo,
grazie del resoconto veramente eccellentemi e' parsa evidente l'equazione dati=potere: avere dati e' sia
effetto che causa di potereinfatti: sicuramente questa tra le mille anomalie
tipicamente "italiote" è forse quella più rilevante.
Troppo spesso accade che "poteri debolissimi", totalmente
incapaci di crearsi una reale *autorevolezza* (culturale,
morale, scientifica, politica, istituzionale etc)
preferiscono invece vivacchiare sfruttando il potere di
interdizione e le rendite di posizione che derivano da una
qualche situazione di monopolio (inclusi i monopoli sui
dati e sulle informazioni, ovviamente).Ma è del tutto ovvio che questa linea "feudale" ci
porta dritti dritti fuori dai trend europei e dei
paesi maggiormente avanzati, che invece stanno
mettendo in essere politiche virtuose basate
sulla trasparenza, l'apertura e la condivisione.* GFOSS.it potrebbe partecipare formalmente al protocollo di intesa che
gia' unisce i vari soggetti presenti all'incontro; questo sarebbe a mio
avviso molto utileCerto: sarebbe un bel passo in avanti.
ciao Sandro
------------------------------
Message: 3
Date: Fri, 4 Feb 2011 10:24:45 +0100 (CET)
From: <bini@gheogoi.fastwebnet.it>
Subject: [Gfoss] ancora nviz
To: gfoss@lists.gfoss.it
Message-ID: <26833047.1693951296811485927.JavaMail.root@pr001msr>
Content-Type: text/plain;charset="UTF-8"salve a tutti.
Sto generando dei file ppm a massima risoluzione utilizzando nviz da qgis
in
win
dows xp.
Purtroppo la risoluzione delle singole immagini generate è troppo bassa.
In passato avevo utilizzato nviz da ubuntu 8.04 e le immagini erano
perfette
(di
un singolo allestimento si generavano una quarantina di ppm ad alta
risoluzione
). Purtroppo l'aggiornamento a ubuntu 10.04 mi ha creato problemi che non
riesco
a risolvere e la generazione dei ppm non funziona più.
Per questo sto provando a lavorare da qgis in windows utilizzando il plug-
in
di
grass.
E' possibile dare delle impostazioni per personalizzare l'output dei ppmgenerat
i da nviz tramite qgiss? Oppure esiste qualche alternativa?
Grazie
Sara------------------------------
Message: 4
Date: Fri, 4 Feb 2011 10:25:19 +0100
From: luca menini <menini.luca@gmail.com>
Subject: Re: [Gfoss] Atlante della laguna di Venezia: impressioni
To: Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it>
Cc: "GFOSS.it" <gfoss@lists.gfoss.it>
Message-ID:
<AANLkTinTLp7FuWZo2XTGXuhdxtv_rUJ=UpwSPfcKx-WM@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8Il 04 febbraio 2011 09:42, Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it> ha
scritto:
- dal nostro punto di vista sono scaturite due proposte concrete,
entrambe molto interessanti:
* GFOSS.it potrebbe partecipare formalmente al protocollo di intesa che
gia' unisce i vari soggetti presenti all'incontro; questo sarebbe a mio
avviso molto utile, sia per consolidare il ruolo pubblico
dell'associazione sia per facilitare il processo di liberazione dei dati
* potremmo organizzare un incontro tecnico fra tutti i soggetti
interessati alla liberazione dei dati, facendo seguito all'incontro di
Foligno, includendo anche il Comune di Venezia, con la finalita' di
arrivare alla stesura di una licenza adatta per le pubbliche
amministrazioniSi, credo sia fondamentale realizzare un incontro, a Venezia, sul tema
della "liberazione dei dati".
Do' la mia personale disponibilita' a riguardo.In particolare ricordo che e' stata lanciata una proposta: "GIVE
(Geografic Information VEnice) ME FILES" che prevede una piccola
"gara" tra gli enti che hanno dati sulla laguna di Venezia a liberare,
entro il 2/2/2012 almeno 5 dataset di dati.Aggiungo anche che Paolo e' stato un "grande"
Ciao.
luca------------------------------
Message: 5
Date: Fri, 4 Feb 2011 10:44:46 +0100
From: Amedeo Fadini <fame@libero.it>
Subject: Re: [Gfoss] Atlante della laguna di Venezia: impressioni
To: "GFOSS.it" <gfoss@lists.gfoss.it>
Message-ID:
<AANLkTin5QydSdEGoxdv7HzeyNk5n7KxpdVynLe3=y0yh@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"Aggiungo anch'io che la presenza di Gfoss è stata assai incisiva, grazie a
Paolo e Stefano.
Mi aspettavo un convegno molto più ingessato, invece alla fine si è parlato
apertamente di liberazione dei dati come una necessità.La mia impressione è che in prima battuta, tutti gli enti hanno risposto
(con alcuni contorsionismi linguistici) che "i dati sono a disposizione di
tutti" e può darsi che alcuni presenti abbiano capito questo e siano andati
a casa pensando "non c'è alcun problema di accesso ai dati".Confermo il ruolo importante che ha avuto Gfoss e condivido e appoggio le
due proposte che sono emerse nel post convegno.Aggiungo un amia impressione su chi i dati se li tiene stretti:
considerando anche la relazione iniziale di Stefano Guerzoni, che ha
parlato
della qualità dei dati prodotti dalla ricerca, io mi sono fatto
l'impressione che la "timidezza" nel condividere i propri dati sia data
anche dalla paura che qualcuno li possa confrontare con altri dati, fare le
pulci al metodo utilizzato, e usarli per conclusioni diverse: non credo che
questo derivi direttamente dall'equazione dati=potere ma certamente dalla
paura della democrazia completa.Questo ha a che fare con il concetto di "Validazione" del dato che in certe
amministrazioni è diventato un vero e proprio idolo. Ho dei casi concreti
nella pianificazione in cui bisogna smontare e mutilare i dati geografici
per fargli passare la validazione regionale. Il bello è che una volta
validato dall'organismo superiore, quel dato diventa inutile per l'ente che
l'ha raccolto.E' importante perciò diffondere il principio di "mercato" che ricordava
Stefano: mettere a disposizione i dati grezzi e lasciare all'utente di
valutarne la qualitàciao
amefad
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ?tato rimosso...
URL: <http://lists.gfoss.it/pipermail/gfoss/attachments/20110204/c26187d6/attachment-0001.htm>
------------------------------
Message: 6
Date: Fri, 4 Feb 2011 11:54:02 +0100
From: Stefano Menegon <ste.menegon@gmail.com>
Subject: Re: [Gfoss] Atlante della laguna di Venezia: impressioni
To: "GFOSS.it" <gfoss@lists.gfoss.it>
Message-ID:
<AANLkTi=Jgc-yCb3aG0j5AiN_NXTAX7iYq4imzW2CrwZB@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1Ciao a tutti,
confermo che l'incontro di ieri a Venezia è andato molto bene e
concordo con le osservazioni di Paolo, Luca e Amedeo.aggiungo solo che il "sistema informativo laguna" del comune di
venezia, che ha richiesto espressamente la nostra presenza al
convegno, si è dimostrato molto disponibile nei nostri confronti
(grazie anche anche al lavoro di intermediazione del nostro socio
Emanuele Masiero).
Questa "sensibilità" iniziale è stata molto importante per rendere più
efficace la nostra azione.//stefano
------------------------------
_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss mailing list
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.Fine di Digest di Gfoss, Volume 68, Numero 9
********************************************------------------------------
Message: 4
Date: Fri, 4 Feb 2011 17:49:41 +0100 (CET)
From: "mmanfredelli@inwind.it" <mmanfredelli@inwind.it>
Subject: [Gfoss] pmapper stringa con apostrofo
To: <gfoss@lists.gfoss.it>
Message-ID:
<28738835.3219901296838181922.JavaMail.defaultUser@defaultHost>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"Sera a tutti,
dopo un pò di anni ritorno con piacere ad occuparmi di gis e spero a
rifrequentare questa lista.
Ho installato su windows la versione la 4.1.1 di pmapper ho provato ad
utilizzare la ricerca:
<searchitem name="elenco_strade_buono" description="Elenco strade">
<layer type="shape" name="grafo_viario">
<field type="s" name="COD_STRADA" description="Elenco strade"
wildcard="2">
<definition type="options" connectiontype="ms" sort="asc"
firstoption="*">
<mslayer encoding="UTF-8" keyfield="COD_STRADA"
showfield="NOME_STRADA"/>
</definition>
</field>
</layer>
</searchitem>Ma il tutto non funziona, in quanto nel campo NOME_STRADA ci sono degli
apostrofi.
C'è un bug in questa versione?Nella versione 4.0.0 il tutto funziona!
Massimo ManfredelliSettore GIS
GESET ITALIA SPA
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML � stato rimosso...
URL: <http://lists.gfoss.
it/pipermail/gfoss/attachments/20110204/b95f86d8/attachment-0001.htm>
------------------------------
Message: 5
Date: Fri, 4 Feb 2011 18:26:49 +0100
From: marco zanieri <marcozanieri@gmail.com>
Subject: [Gfoss] Dockable MirrorMap
To: GFOSS <gfoss@lists.gfoss.it>
Message-ID:
<AANLkTi=uF75FQXvutqG9g-L8u4DKLL=e0uTGL1c8=jk6@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"Salve,
sto provando ad utilizzare il nuovo plugin (che sembra splendido) di
Faunalia "Dockable MirrorMap" su Qgis 1.7 trunk (su WinXP), ma probabilmente
sbaglio qualcosa in quanto una volta attivato riesco a vedere la nuova
finestra, ma quando provo ad aggiungerci un layer qualsiasi non riesco a
vederlo, è come se non ci fosse niente; la procedura adottata è stata la
seguente:
- creazione di un progetto con definizione del sistema di riferimento (nel
caso specifico 3003)
- caricamento raster (geotiff) della cartografia 10k della RT
- attivazione del suddetto plugin
- tentativo di caricamento del raster, nella nuova finestra, mediante il
pulsante "Add current layer"
a questo punto però non riesco a vederlo....probabilmente sbaglio qualcosa!!Grazie a tutti
marco--
dott. Marco Zanieri
e-mail: marcozanieri@gmail.comcartografia tematica
banche dati territoriali
sistemi informativi geografici
applicazioni GIS e webGIS
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ?tato rimosso...
URL: <http://lists.gfoss.
it/pipermail/gfoss/attachments/20110204/5bdcbfd5/attachment.htm>
------------------------------
_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss mailing list
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.Fine di Digest di Gfoss, Volume 68, Numero 11
*********************************************