[Gfoss] R: Digest di Gfoss, Volume 85, Numero 66

Local Chapters GFOSS.it
1

Più che all'idrografia mi fate pensare alla vita, mi credete?

Ad maiora
agata

----Messaggio originale----
Da: gfoss-request@lists.gfoss.it
Data: 26-lug-2012 10.55
A: <gfoss@lists.gfoss.it>
Ogg: Digest di Gfoss, Volume 85, Numero 66

Invia le richieste di iscrizione alla lista Gfoss all'indirizzo
gfoss@lists.gfoss.it

Per iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help' all'indirizzo
gfoss-request@lists.gfoss.it

Puoi contattare la persona che gestisce la lista all'indirizzo
gfoss-owner@lists.gfoss.it

Se rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell'oggetto
in modo che sia pi� utile di un semplice "Re: Contenuti del digest
della lista Gfoss..."

Argomenti del Giorno:

  1. Re: Grafo idrografico (Andrea Fredduzzi)
  2. Re: Grafo idrografico (andrea antonello)
  3. Re: Grafo idrografico (Geodrinx)
  4. Re: Grafo idrografico (Geodrinx)
  5. Re: Grafo idrografico (Margherita Di Leo)
  6. Re: Abilitare un repo github per Qgis (Giuseppe Sucameli)
  7. Re: Grafo idrografico (Andrea Fredduzzi)
  8. progetto ELISA ELI CAT-FIS (Pierluigi Santin Fintel)

----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Thu, 26 Jul 2012 10:13:51 +0200
From: Andrea Fredduzzi <andreafredd@gmail.com>
To: Geodrinx <geodrinx@gmail.com>
Cc: GFOSS <gfoss@lists.gfoss.it>
Subject: Re: [Gfoss] Grafo idrografico
Message-ID:
<CAA7x-2mAUf+g2_Re_EV=gichCaK0zSQQeYp_q=6yiBpcUDwoiw@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"

Il giorno 26 luglio 2012 09:56, Geodrinx <geodrinx@gmail.com> ha scritto:

Ma, a parte qualche "dettaglio" come la direzione del flusso, le pendenze,
il Dtm, la portata, gli argini, le inondazioni, lo storico meteo, etc etc
in fondo si tratta sempre ( semplificando ) di un insieme connesso di
linee... :wink:

In questo caso la direzione di flusso non è un dettaglio. L'ordinamanto di
Horton-Strahler si basa proprio sulla direzione di flusso e sul concetto di
monte valle: si parte dalle zone di testata del bacino e si assegna
l'ordine 1 alla prima asta che incontri, quando due aste di ordine 1
confluiscono la successiva sarà di ordine 2 e così via. Per questo i metodi
che lo fanno hanno bisogno del dtm e di una rete idrografica congruente con
il dem.

Tra l'altro segnalo il recente Tau-dem - plugin sextante di Qgis

C'è un'altro problema...ho avuto a che fare con la classificazione sibapo
qualche anno fa e se non ricordo male è completamente invertita rispetto
a Horton-Strahler, assegnando l'ordine 1 all'ultima asta del bacino...(es
il Tevere)
--
Andrea Fredduzzi
Department of Civil and Environmental Engineering
University of Perugia
Via G. Duranti 93/a - 06125 Perugia (Italy)
e-mail: fredduzzi@unipg.it - andreafredd@gmail.com
tel: +39(0)755853760 - fax: +39(0)755853756
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso...
URL: <http://lists.gfoss.

it/pipermail/gfoss/attachments/20120726/90523227/attachment-0001.html>

------------------------------

Message: 2
Date: Thu, 26 Jul 2012 10:14:41 +0200
From: andrea antonello <andrea.antonello@gmail.com>
Cc: GFOSS <gfoss@lists.gfoss.it>
Subject: Re: [Gfoss] Grafo idrografico
Message-ID:
<CACck5jOv5CaCyhLWZUjFaM6d+7V-+7Z+tSSber=R9q4VLWzt6A@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1

[...]

Domanda: non ci sono funzioni Spatial che ricostruiscono la topologia e

quindi il grafo?

Qualcosa del genere non e' stato fatto per i dati OpenStreetMap?
In fondo il grafo idrografico puo' essere considerato come le strade?
E' un'eresia, lo so :slight_smile:

Ecco, gia' :slight_smile:

Ma, a parte qualche "dettaglio" come la direzione del flusso, le pendenze,

il Dtm, la portata, gli argini, le inondazioni, lo storico

meteo, etc etc in fondo si tratta sempre ( semplificando ) di un insieme

connesso di linee... :wink:

Ok, mi pare di capire che il tuo utilizzo non sara' di tipo
idrologico/idraulico. Forse conviene che tu ci spieghi un pochino
meglio a cosa vuoi arrivare.

Il fatto e' che senza una visione scientifica, non riesci a
gerarchizzare in modo giusto.
Nel momento in cui ti trovi a una confluenza cosa fai? Il ramo
principale e' quello di destra o quello di sinistra?
Credo questa sia la domanda cruciale. Se devi compilare in modo
"esatto" i codici della gerarchia, devi fare le cose a "modo
idrologico", se invece non ti interessa, ma vuoi solo collegare il
tutto, penso sia piu' facile, anche se non saprei come fare senza
mettere mano al codice.

Ciao,
Andrea

Quale funzione SpatiaLite posso usare?
Come devo, prima, preparare i dati?

Grazie, comunque, per qualunque idea sull'argomento in oggetto ( anche di

tipo "brainstorming" )

Rob
_______________________________________________
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
605 iscritti al 10.7.2012

------------------------------

Message: 3
Date: Thu, 26 Jul 2012 10:26:43 +0200
From: Geodrinx <geodrinx@gmail.com>
To: GFOSS <gfoss@lists.gfoss.it>
Subject: Re: [Gfoss] Grafo idrografico
Message-ID: <4F4DAD6D-032B-400A-A9D5-7A373F08D6B0@gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8

Ciao Andrea,

se non ricordo male è completamente invertita rispetto a Horton-Strahler,

assegnando l'ordine 1 all'ultima asta del bacino...(es il Tevere)

Esattamente.
La gerarchia ( anche se e' un reticolo ) parte dalla foce.
Non e' detto che sia un errore concettuale.
:slight_smile:
Non sempre le sorgenti sono note: vedi caso del Nilo ... :wink:
Dovendo battezzare un fiume, comincio dalla costa...
Mi dirai: "... e i laghi?"

A parte questo, direi che il primo step dovrebbe essere quello di numerare le

foci dei fiumi e affini, cioe' trovare le polilinee che si intersecano con la
linea di costa.

Corretto?

Rob

------------------------------

Message: 4
Date: Thu, 26 Jul 2012 10:35:26 +0200
From: Geodrinx <geodrinx@gmail.com>
To: GFOSS <gfoss@lists.gfoss.it>
Subject: Re: [Gfoss] Grafo idrografico
Message-ID: <27FC738A-F1B9-4000-9BAA-F190C62187EF@gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=us-ascii

a cosa vuoi arrivare.

ad un database idrografico in cui ogni ramo "sappia" chi e', a chi

appartenga, e dove si pone sequenzialmente nel suo "fiume" ( che prende il
"nome" dalla foce ).

Ovvero, vorrei "riempire" il campo "sibapo" ( o qualcosa di simile ) in

maniera corretta.

Penso si tratti di "cluster analisys" se non ricordo male dall'universita'.
Altra eresia. :wink:

Rob

------------------------------

Message: 5
Date: Thu, 26 Jul 2012 10:34:59 +0200
From: Margherita Di Leo <diregola@gmail.com>
To: Geodrinx <geodrinx@gmail.com>
Cc: GFOSS <gfoss@lists.gfoss.it>
Subject: Re: [Gfoss] Grafo idrografico
Message-ID:
<CABa=8QoaCDxQr==Ag+-1pbHwkJaZUROrykxURDAiNZUmGc=10w@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"

Ciao,

sempre come brainstorming..

2012/7/26 Geodrinx <geodrinx@gmail.com>

Ciao Andrea,

> se non ricordo male è completamente invertita rispetto a
Horton-Strahler, assegnando l'ordine 1 all'ultima asta del bacino...(es il
Tevere)

Esattamente.
La gerarchia ( anche se e' un reticolo ) parte dalla foce.

Forse segue l'ordinamento di Hack?
http://grass.osgeo.org/wiki/R.stream.*#r.stream.order (quarta immagine).

Ciao,
madi

--
Dr. Margherita Di Leo
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso...
URL: <http://lists.gfoss.

it/pipermail/gfoss/attachments/20120726/d08dddd7/attachment-0001.html>

------------------------------

Message: 6
Date: Thu, 26 Jul 2012 10:38:15 +0200
From: Giuseppe Sucameli <sucameli@faunalia.it>
To: Luca Mandolesi <mandoluca@gmail.com>
Cc: GFOSS <gfoss@lists.gfoss.it>
Subject: Re: [Gfoss] Abilitare un repo github per Qgis
Message-ID:
<CAA6k8-+xqAOyKqauKKS6gDc_Ptf_VVnjfUBgwkxxrdHOnubekA@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1

Ciao,

2012/7/23 Luca Mandolesi <mandoluca@gmail.com>:

vorrei abilitare il mio repo github per diffondere il
plugin, tuttavia, eviterei al momento di metterlo nel repo
ufficiale,

non mi è chiaro cosa intendi con "abilitare il mio repo github".

dato che avrei forse moltissimi feddback, cosa assai positiva per me,
ma sconfortante per chi me li manda

Basta metterlo sperimentale, per le tempistiche se ne faranno
una ragione, l'importante è che i bug vengano segnalati così
che tu possa correggerli.

Una volta avevo uploadato il plugin zippandolo, ma speravo che ora
si potesse creare un file xml da mettere nel repo e il gioco è fatto,

Un file xml? da mettere nel repo? scusa, non ti seguo.
Come fa il plugin a stare dentro l'xml? E per repo intendi
il repository dei plugin di QGis (plugins.qgis.org) o github?

senza dover zippare ogni volta da console...

Il plugin è uno zip semplicissimo, puoi crearlo con quel che ti
pare (console o GUI). Al suo confronto creare un file xml è
un'impresa da superuomo...

Ciao.

--
Giuseppe Sucameli - Faunalia

------------------------------

Message: 7
Date: Thu, 26 Jul 2012 10:47:29 +0200
From: Andrea Fredduzzi <andreafredd@gmail.com>
To: Margherita Di Leo <diregola@gmail.com>
Cc: GFOSS <gfoss@lists.gfoss.it>
Subject: Re: [Gfoss] Grafo idrografico
Message-ID:
<CAA7x-2nn1hOrd0J4Z4OmzTDjhYFPofythCttOQeupcWAP+4+vg@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"

sempre come brainstorming..

2012/7/26 Geodrinx <geodrinx@gmail.com>

Ciao Andrea,

> se non ricordo male è completamente invertita rispetto a
Horton-Strahler, assegnando l'ordine 1 all'ultima asta del bacino...(es

il

Tevere)

Esattamente.
La gerarchia ( anche se e' un reticolo ) parte dalla foce.

Forse segue l'ordinamento di Hack?
http://grass.osgeo.org/wiki/R.stream.*#r.stream.order (quarta immagine).

"A occhio" direi proprio di si, però devo ammettere la mia
ignoranza....all'epoca per delle analisi geomorfologiche avevamo bisogno di
un ordinamento Horton-Strahler e abbiamo abbandonato sibapo. Quindi non ho
approfondito molto come avveniva la gerarchizzazione sibapo.
Penso che il fine sia proprio quello di evitare le complicazioni che ci
sono nell'individuare le aste di ordine 1 in bacini diversi (threshold,
mean stream drop e via dicendo) - cioè come dice rob "di non dovere per
forza risalire alla sorgente"

--
Andrea Fredduzzi
Department of Civil and Environmental Engineering
University of Perugia
Via G. Duranti 93/a - 06125 Perugia (Italy)
e-mail: fredduzzi@unipg.it - andreafredd@gmail.com
tel: +39(0)755853760 - fax: +39(0)755853756
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML ? stato rimosso...
URL: <http://lists.gfoss.

it/pipermail/gfoss/attachments/20120726/6e9e44b6/attachment-0001.html>

------------------------------

Message: 8
Date: Thu, 26 Jul 2012 08:53:45 +0000
From: Pierluigi Santin Fintel <p.santin@fintelengineering.it>
To: "gfoss@lists.gfoss.it" <gfoss@lists.gfoss.it>
Subject: [Gfoss] progetto ELISA ELI CAT-FIS
Message-ID:
<BED016C93777414BBE47F134409C85281257804C@V-exchange.DEIMOS.NET>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

Salve
Il progetto in subj è molto in auge in Emilia Romagna. C'e' dietro

Engineering.

Dovrebbe essere opensource al 100% ma non riesco a trovare in rete un link

dove poter scaricare tale sorgente.

Ci sono delle tematiche che mi interessano e speravo di poter imparare

qualcosa.

Qualcuno sa se è possibile ottenere i sorgenti?

Ciao a Tutti

------------------------------

_______________________________________________
Gfoss mailing list
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.

Fine di Digest di Gfoss, Volume 85, Numero 66
*********************************************