Ciao Markus, grazie del consiglio..
Probabilmente le mappe non sono
topologicamente corrette.
ho lanciato il comando "v.build" ed ho creato
una mappa degli errori che mi visualizza qualche piccolo poligono.
andando con "v.digit" mi sembra che alcune linee non chiudono
correttamente (anche se non capisco se è un problema di
visualizzazione, quando si va con uno zoom molto grande, ho notato che
a volte si perde il dettaglio, e poi il modulo "v.to.db" mi ha
calcolato l'area senza problemi...)
sto provando a "riparare" i
poligoni con "v.clean" (in particolare settando "snap") come pure
indicato dal capitolo 6.5.1 del libro "open source gis..." ma non
riesco a venirne a capo... credo che non considero qualcosa...
grazie
mille
marco
----Messaggio originale----
Da: neteler@osgeo.org
Data:
18/10/2010 23.08
A: "marco.donnini@tiscali.it"<marco.donnini@tiscali.
it>
Cc: "Mailing List Gfoss (ita)"<gfoss@lists.gfoss.it>
Ogg: Re:
[Gfoss] patch ed attributi modificati (area negativa?)
2010/10/18
marco.donnini@tiscali.it <marco.donnini@tiscali.it>:
Salve
ho un
problema:
ho una serie di aree vettoriali contigue (bacini
idrografici).
le aree hanno "etichettate" gli stessi attributi (cat,
value, label, area, etc...).
vorrei creare un vettoriale unico
unendo
tutti questi bacini conservando gli attributi, in modo che
posssa
sapere per ciscun bacino le sue "caratteristiche" indicate fra
gli
attributi (non so se mi sono spiegato...).
vado con v.patch
settando
"copy also the attribute table" e vedo che nel vettoriale
risultante
(patch_tot) "misteriosamente" alcune aree dei bacini sono
state
modificate con un valore negativo...
Le mappe sono
topologicamente corrette? Con v.build e parametro error
si puo creare
una mappa degli errori. Magari è questo il problema.
ciao
Markus
le
aree sono tutte double
precision 20 e sono state create con il modulo
"v.to.db".
non riesco a
capire cosa hanno in comune i bacini nei
quali l'area risulta
modificata.
un'ultima informazione che non so
se può tornare utile: fra
gli attributi dei bacini, le etichette
"cat" e "value" in tutti i
bacini avevano valore 1.
nel patch_tot
l'etichetta "cat" presenta dei
valori modificati per i quali non
riesco a capire la logica (ciascun
bacino ha un valore differente),
mentre l'etichetta "value" conserva il
valore 1.
qualcuno ha
qualche idea??
grazie mille!!
marcoSupera i limiti:
raddoppia la velocità da 10 a 20 Mega!
Risparmia con Tutto Incluso:
telefono + adsl 20 mega a soli 26,60 € al mese per un anno!
SCONTO
DI 160 EURO!
adsl/prodotti/tc/tuttoincluso/?WT.mc_id=01fw
_______________________________________________
Iscriviti
all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione
pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non rispecchiano
necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
474
iscritti al 18.9.2010
Supera i limiti: raddoppia la velocità da 10 a 20 Mega!
Risparmia con Tutto Incluso: telefono + adsl 20 mega a soli 26,60 € al mese per un anno!
SCONTO DI 160 EURO!
http://abbonati.tiscali.it/telefono-adsl/prodotti/tc/tuttoincluso/?WT.mc_id=01fw