mi rispondo da solo:
<inizio post precedente>
Date: Wed, 28 Mar 2012 14:55:35 +0200
From: giuliano su Tiscali <giulianc@tiscali.it>
To: gfoss@lists.gfoss.it
Subject: Re: [Gfoss] ancora licenze
On Wed, 28 Mar 2012 10:57:37 +0200
a.furieri@lqt.it wrote:
Nel frattempo ho provveduto a contattare Simone Aliprandi per avere
qualche lume giuridico sul caso specifico sollevato da Giuliano.
Simone mi ha cortesemente girato il link a questo suo blog, che
effettivamente contiene molte utili considerazioni strettamente
attinenti.
http://aliprandi.blogspot.it/2012/03/un-comma-per-lopen-data.html
l'ho guardato (grazie di esserti disturbato al mio posto) e gli ho
sottoposto il questito se l'apparente contraddizione fra artt. 5 e 11
della legge 633/1941 (diritto di autore) non stia proprio a significare
che gli atti generici sono riservari (art. 11) mentre quelli ufficiali
sono pubblici, esclusi dalla disciplina del diritto d'autore (art. 5):
staremo a vedere la risposta 
<fine post precedente>
Simone Aliprandi ha postato sul suo blog una risposta al mio quesito
dicendomi sostanzialmente che la legge parla di "testi" e questo
causerebbe il problema; francamente mi viene un dubbio su cosa voglia
dire essendo un qualsiasi atto sostanziato in un testo ovvero se questo
voglia dire che il testo della norma ok, ma gli allegati no, però
francamente non ho avuto il coraggio di chiederglielo ancora :-((
ciao,
giuliano
On Wed, 28 Mar 2012 23:40:05 +0200, giuliano su Tiscali wrote:
Simone Aliprandi ha postato sul suo blog una risposta al mio quesito
dicendomi sostanzialmente che la legge parla di "testi" e questo
causerebbe il problema
per una curiosa anomalia (o piuttosto specificita', se preferisci) del
nostro diritto storicamente consolidato le mappe, cartine etc sono
considerate "opere dell'ingegno" (piu' o meno, proprio come se fossero
un quadro dipinto).
quindi IMHO e' abbastanza chiaro che "testi" significa esattamente alla
lettera "frasi composte da parole", e non puo' significare per estensione
anche "mappe", "planimetrie", "cartine", "fotografie", "banche dati" etc.
e' sicuramente abbastanza assurdo e paradossale, visto che in questo caso
si tratta di allegati fanno parte integrante della delibera: ma evidentemente
e' quanto basta per fare la differenza e per entrare in una zona giuridica
grigia (piu' o meno, come avevamo abbastanza ben chiaro fin dall'inizio).
modesta proposta concreta: invece di continuare a discuterne inter nos con
poco costrutto pratico, perche' non sottoponi un quesito scritto (formale)
con richiesta di chiarimenti e delucidazioni al tuo Comune ?
evidentemente sono tenuti a risponderti: anche se probabilmente non aumentera'
la tua popolarita' e simpatia c/o i funzionari 
sulla base della risposta che ti daranno e soprattutto delle argomentazioni
giuridiche che riterranno di fornirti, poi potrebbe anche diventare concretamente
possibile lavorarci sopra in termini di contenzioso: magari anche utilizzando
una consulenza professionale di Simone.
ciao Sandro
--
This message has been scanned for viruses and
dangerous content by MailScanner, and is
believed to be clean.
On Thu, 29 Mar 2012 00:17:13 +0200
a.furieri@lqt.it wrote:
On Wed, 28 Mar 2012 23:40:05 +0200, giuliano su Tiscali wrote:
> Simone Aliprandi ha postato sul suo blog una risposta al mio quesito
> dicendomi sostanzialmente che la legge parla di "testi" e questo
> causerebbe il problema
>
per una curiosa anomalia (o piuttosto specificita', se preferisci) del
nostro diritto storicamente consolidato le mappe, cartine etc sono
considerate "opere dell'ingegno" (piu' o meno, proprio come se fossero
un quadro dipinto).
quindi IMHO e' abbastanza chiaro che "testi" significa esattamente alla
lettera "frasi composte da parole", e non puo' significare per
estensione
anche "mappe", "planimetrie", "cartine", "fotografie", "banche dati"
etc.
avevo pensato a questa eventualità, però, ironia della sorte, il
problema l'hanno posto, molto garbatamente lo ricordo, sulla normativa
tecnica che mappa non è :-)) ma forse è un allegato e non un semplice
testo :-((
modesta proposta concreta: invece di continuare a discuterne inter nos
con
poco costrutto pratico, perche' non sottoponi un quesito scritto
(formale)
con richiesta di chiarimenti e delucidazioni al tuo Comune ?
(tralasciando gli aspetti di simpatia reciproca con i
amministratori/funzionari) posso farlo, anche se temo di essere debole
sulle motivazioni generali, però posso provarci;
proprio oggi mi ha contattato un funzionario per un incontro fra una
decina di giorni, vi saprò dire;
comunque ne ho parlato in lista perchè credevo che il problema avesse, o
poteva avere, una valenza generale; chiedo scusa a tutti se ho abusato
della ospitalità o dato l'impressione di portare avanti un'istanza
personale :-(((
ciao Sandro
ciao,
giuliano
On 29/03/2012 01:20, giuliano su Tiscali wrote:
proprio oggi mi ha contattato un funzionario per un incontro fra una
decina di giorni, vi saprò dire;
molto meglio se riesci ad avere una risposta scritta (verba volant)
comunque ne ho parlato in lista perchè credevo che il problema avesse, o
poteva avere, una valenza generale; chiedo scusa a tutti se ho abusato
della ospitalità o dato l'impressione di portare avanti un'istanza
personale :-(((
no, assolutamente, hai fatto bene.
grazie.
--
Paolo Cavallini - Faunalia
www.faunalia.eu
Full contact details at www.faunalia.eu/pc