...chiedo scusa...ho fatto un pò di confusione nella spedizione della mail 
--
Fabio D'Ovidio
Beh sembra che qgis 1.0 abbia il WMS bacato, perchè nella 0.1x va.
Stessa cosa per il plugin WFS.
Inoltre benchè abbia scaricato ed installato la preview 2 per windows, l’about mi dice preview 1 dalla build 9613.
Saluti
Cristoforo
-------- Messaggio Originale --------
Cristoforo Abbattista ha scritto:
Beh sembra che qgis 1.0 abbia il WMS bacato, perchè nella 0.1x va.
Stessa cosa per il plugin WFS.Inoltre benchè abbia scaricato ed installato la preview 2 per windows,
l'about mi dice preview 1 dalla build 9613.
Confermo, funziona bene.
Per l'about non ti preoccupare, a giorni arrivera' la 1.0 definitiva.
Saluti!
pc
--
Paolo Cavallini, see: * http://www.faunalia.it/pc *
A me la 1.x non funziona. La 0.1x funziona.
Specifico che lo uso su windows. Forse su altri SO va.
Il server WMS che inserisco è
http://assitsvil.ct.rupar.puglia.it/wmsconnector/com.esri.wms.Esrimap?ServiceName=ConfiniProvinciali&
E qgis ritorna il messaggio
Impossibile capire la riposta. wms Messaggio del provider:
Risposta WMS server inaspettata - codice di stato HTTP 404 (Not Found)
La stessa “URL provata”, messa nel Browser funziona. Quindi la colpa è di qgis 1.x
In realtà il problema è del redirector jakarta che maltratta le richieste di qgis 1.x, mentre quelle fatte con 0.11 venivano reindirizzate bene.
Infatti per Jakarta (dal suo log) sembra che la richiesta sia
/assitsvil.ct.rupar.puglia.ithttp://assitsvil.ct.rupar.puglia.it/wmsconnector/com.esri.wms.Esrimap
invece di
http://assitsvil.ct.rupar.puglia.it/wmsconnector/com.esri.wms.Esrimap
e quindi il redirect fallisce.
Il log di jakarta dice
In HttpFilterProc Virtual Host redirection of /assitsvil.ct.rupar.puglia.ithttp://assitsvil.ct.rupar.puglia.it/wmsconnector/com.esri.wms.Esrimap
Penso che l’analisi vada affrontata in qgis.
Bisognerebbe capire in cosa (a livello di header) le richieste http di qgis sono diverse nelle due versioni.
Ciao
Cristoforo
PS: Sulla porta 8080 c’è tomcat e perciò il getcapabilities va bene (in teoria dovrebbe essere dietro il firewall), ma poi l’xml ricevuto contiene riferimenti sulla porta 80 per il getmap e quindi la richiesta GetMap fallisce.
-------- Messaggio Originale --------