On Fri, Nov 21, 2008 at 12:44:05PM +0100, andrea antonello wrote:
2008/11/21 Francesco P. Lovergine <frankie@debian.org>:
> Il dato e' dato, non si sta a far questioni sulla qualita'. E il dato
> puo' fare schifo anche quando emanato da ente pubblico.
Sono assolutamente d'accordo e a modo suo se ne prende la responsabilita'.
Per meglio gestire le proprie eventuali colpe impone la non modificabilita'.
Scusate, ma e' legale mandare in giro una copia modificata di una
cose e attribuirne la paternita' ad altri ? Non credo no ?
Credo sia punibile per legge come "contraffazione".
Non sono un'avvocato, ma non credo serva una licenza per proteggersi
da questi casi. Vale il codice (penale o civile che sia).
Sono assolutamente d'accordo e a modo suo se ne prende la responsabilita'.
Per meglio gestire le proprie eventuali colpe impone la non modificabilita'.
Scusate, ma e' legale mandare in giro una copia modificata di una
cose e attribuirne la paternita' ad altri ? Non credo no ?
Credo sia punibile per legge come "contraffazione".
Non sono un'avvocato, ma non credo serva una licenza per proteggersi
da questi casi. Vale il codice (penale o civile che sia).
Certo certo.
Ti cito un detto che gira fra gli ingegneri: Non ti accuseranno mai
per aver fatto male un ponte, ma non osare a sbagliare il computo
metrico (==soldi).
Credo questo la dica lunga,
e io i problemi che vedo in tutto questo, sono legati proprio a
battute (?) di questo tipo.