Basta parlar male degli italiani: se ci si impegnano, gli americani possono fare anche peggio.
Una lettura quasi comica:
http://www.amerisurv.com/PDF/TheAmericanSurveyor_Zimmer-SomethingForNothing_Vol7No8.pdf
Un commento ragionevole:
http://freegeographytools.com/2010/a-terrible-review-of-free-gis-options?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+FreeGeographyTools+(Free+Geography+Tools)
Grazie Giovanni.
Saluti.
--
http://www.faunalia.it/pc
Il 21 dicembre 2010 16:32, Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it> ha scritto:
Basta parlar male degli italiani: se ci si impegnano, gli americani possono
fare anche peggio.Una lettura quasi comica:
http://www.amerisurv.com/PDF/TheAmericanSurveyor_Zimmer-SomethingForNothing_Vol7No8.pdf
Cosa avrebbe detto se per caso provava GRASS???
Grazie Giovanni.
Saluti.
--
ciao
Luca
www.lucadelu.org
ciao,
come articolo non c'è male, se concorre per il premio "soggettività 2010".
da parte dello steering committee QGIS (o più in generale della
comunità QGIS) avete pensato di mandare una mail alla redazione della
rivista che lo ha pubblicato ? un'opportunità di replica ci starebbe
tutta.
un saluto!
andrea
http://www.pibinko.org
Il 23 dicembre 2010 14:53, Luca Delucchi <lucadeluge@gmail.com> ha scritto:
Il 21 dicembre 2010 16:32, Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it> ha scritto:
Basta parlar male degli italiani: se ci si impegnano, gli americani possono
fare anche peggio.Una lettura quasi comica:
http://www.amerisurv.com/PDF/TheAmericanSurveyor_Zimmer-SomethingForNothing_Vol7No8.pdf
Cosa avrebbe detto se per caso provava GRASS???
Grazie Giovanni.
Saluti.
--
ciao
Lucawww.lucadelu.org
_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
485 iscritti al 20.11.2010
Il 24/12/2010 01:00, andrea giacomelli ha scritto:
da parte dello steering committee QGIS (o più in generale della
comunità QGIS) avete pensato di mandare una mail alla redazione della
rivista che lo ha pubblicato ? un'opportunità di replica ci starebbe
tutta.
Gia' provato: le risposte sono talmente arroganti da essere comiche.
Se ho un attimo le metto in ordine e le invio, cosi' vi fate quattro risate.
NB: avete avuto il coraggio di leggere anche l'ampia digressione sugli orsi?
Uno spasso.
Salutoni, e grazie del suggerimento.
--
Paolo Cavallini: http://www.faunalia.it/pc
Il giorno 24/dic/2010, alle ore 07.46, Paolo Cavallini ha scritto:
Il 24/12/2010 01:00, andrea giacomelli ha scritto:
da parte dello steering committee QGIS (o più in generale della
comunità QGIS) avete pensato di mandare una mail alla redazione della
rivista che lo ha pubblicato ? un'opportunità di replica ci starebbe
tutta.Gia' provato: le risposte sono talmente arroganti da essere comiche.
Veramente c'e' da rimanere senza parole. Una recensione piu' penosa penso di non averla mai letta nemmeno su "Il paradiso della brugola" (con tutto il rispetto per i fabbri e i meccanici!).
Mi chiedo se l'articolista in questione e' stato pagato per scrivere un articolo di recensione dove dice "non ho avuto tempo per testare questo software, e quindi gli do' un voto negativo"....
Comunque forse varrebbe la pena fare un mailing collettivo, magari se invece di una mail sola gliene arrivano 300 puo' essere che almeno una rettifica la scrivano.... o no?
Se ho un attimo le metto in ordine e le invio, cosi' vi fate quattro risate.
NB: avete avuto il coraggio di leggere anche l'ampia digressione sugli orsi?
Uno spasso.
Si, in effetti non capivo se l'articolo era scritto da un tecnico GIS o da Jerome K. Jerome o Bill Bryson. La cosa divertente e' che la digressione sugli orsi e' PIU' LUNGA della parte tecnica sul GIS.
Forse l'amico farebbe meglio a dedicarsi alla narrativa comica, credo sia di piu' nelle sue corde....
Va be'... lasciamoli nella loro autoreferenzialita'.
Buon Natale a tutti!
Marco Gualdrini
Il 24/12/2010 10:40, GEOgrafica ha scritto:
Comunque forse varrebbe la pena fare un mailing collettivo, magari se invece di una mail sola gliene arrivano 300 puo' essere che almeno una rettifica la scrivano.... o no?
si', secondo me e' bene farlo. io l'ho fatto, tutto sommato un'esperienza divertente.
--
Paolo Cavallini: http://www.faunalia.it/pc
ok. e OSGEO che ne pensa ? loro hanno valutato la cosa ?
avere tante mail sicuramente serve, così come avere mail da soggetti
"istituzionali" non fa male in questi casi.
p.s. qual è l'indirizzo a cui scrivere ?
Il 24 dicembre 2010 10:43, Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it> ha scritto:
Il 24/12/2010 10:40, GEOgrafica ha scritto:
Comunque forse varrebbe la pena fare un mailing collettivo, magari se invece di una mail sola gliene arrivano 300 puo' essere che almeno una rettifica la scrivano.... o no?
si', secondo me e' bene farlo. io l'ho fatto, tutto sommato un'esperienza divertente.
--
Paolo Cavallini: http://www.faunalia.it/pc
_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
485 iscritti al 20.11.2010