Salve a tutti,
i vigili del fuoco vorrebbero una semplice applicazione desktop GIS
(portabile) per la sola visualizzazione e ricerca.
Sarebbe comoda la possibilità di avere un bottone sulla toolbar per fare la
ricerca della via / civico.
Le funzioni di editing non servono.
Qualche idea? Ho guardato a QGIS, OpenJump, uDig. Altre alternative?
luca_manganelli@comune.trento.it ha scritto:
Qualche idea? Ho guardato a QGIS, OpenJump, uDig. Altre alternative?
La scelta migliore IMHO e' costruire un'applicazione minimale a partire
dalle librerie di qgis, con solo i comandi che servono. C'e' un esempio
di come farne una, sul blog di qgis, mi pare.
Altrimenti si puo' fare una copia di QGIS disattivando il piu' pulsanti
possibili, in modo da semplificare l'interfaccia, ma temo che sia troppo
complicata comunque per un uso quale quello che descrivi.
pc
--
Paolo Cavallini: http://www.faunalia.it/pc
Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it> scritti il 18/03/2009 08.29.16
La scelta migliore IMHO e' costruire un'applicazione minimale a partire
dalle librerie di qgis, con solo i comandi che servono. C'e' un esempio
di come farne una, sul blog di qgis, mi pare.
Avevo valutato QGIS, però ho scoperto che le ultime release (da OSGEO4W)
sotto windows visualizzano *lentamente* gli ECW. Ho aperto un bug report,
dietro suggerimento di un sviluppatore:
https://trac.osgeo.org/qgis/ticket/1574
egli asserisce quanto segue:
The ECW driver does not report having any specific overview levels
and this defeats certain optimizations in the statistics computation.
I believe this has a bad effect when an ecw layer is first added to
qgis but browsing after that should be fast.
The fix is to make the histogram computing logic smarter
(I'm not positive if QGIS is using it's own or GDAL's logic)
so that for formats like ECW with "arbitrary overviews" a
small overview sample of data will be fetched for statistics.
I believe this issue is the same in all modern QGIS+GDAL
builds, not just specifically in OSGeo4W or windows.
Ciao Luca,
vedo che sei di trento quindi ti consiglio di discutere brevemente con
Andrea Antonello a proposito di uDig (+ eventualmente jgrass). Nel
nuovo trunk il supporto a ecw c'e' ed è abb veloce.
Ciao,
Simone.
-------------------------------------------------------
Ing. Simone Giannecchini
GeoSolutions S.A.S.
Owner - Software Engineer
Via Carignoni 51
55041 Camaiore (LU)
Italy
phone: +39 0584983027
fax: +39 0584983027
mob: +39 333 8128928
http://www.geo-solutions.it
http://simboss.blogspot.com/
http://www.linkedin.com/in/simonegiannecchini
-------------------------------------------------------
On Wed, Mar 18, 2009 at 8:42 AM, <luca_manganelli@comune.trento.it> wrote:
Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it> scritti il 18/03/2009 08.29.16
La scelta migliore IMHO e' costruire un'applicazione minimale a partire
dalle librerie di qgis, con solo i comandi che servono. C'e' un esempio
di come farne una, sul blog di qgis, mi pare.Avevo valutato QGIS, però ho scoperto che le ultime release (da OSGEO4W)
sotto windows visualizzano *lentamente* gli ECW. Ho aperto un bug report,
dietro suggerimento di un sviluppatore:https://trac.osgeo.org/qgis/ticket/1574
egli asserisce quanto segue:
The ECW driver does not report having any specific overview levels
and this defeats certain optimizations in the statistics computation.
I believe this has a bad effect when an ecw layer is first added to
qgis but browsing after that should be fast.The fix is to make the histogram computing logic smarter
(I'm not positive if QGIS is using it's own or GDAL's logic)
so that for formats like ECW with "arbitrary overviews" a
small overview sample of data will be fetched for statistics.I believe this issue is the same in all modern QGIS+GDAL
builds, not just specifically in OSGeo4W or windows._______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@faunalia.it
http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
Simone Giannecchini ha scritto:
vedo che sei di trento quindi ti consiglio di discutere brevemente con
Andrea Antonello a proposito di uDig (+ eventualmente jgrass). Nel
nuovo trunk il supporto a ecw c'e' ed è abb veloce.
Ottimo: come avete affrontato e risolto il problema della licenza del
driver?
Grazie.
--
Paolo Cavallini: http://www.faunalia.it/pc
Ciao Paolo,
beh, a livello server, non ci sono se e ma, non si puo' usare sdk
free, va comprato sdk a pagamento.
A livello desktop, anche se devo essere sincero che sicurezza 100% non
c'e', si puo' usare.
Quindi noi, NON distribuiamo ecw con geoserver, ma a livello di
libreria mettiamo un bel disclaimer ricordando che NON si puo' usare
per distribuire dati server side.
Simone.
-------------------------------------------------------
Ing. Simone Giannecchini
GeoSolutions S.A.S.
Owner - Software Engineer
Via Carignoni 51
55041 Camaiore (LU)
Italy
phone: +39 0584983027
fax: +39 0584983027
mob: +39 333 8128928
http://www.geo-solutions.it
http://simboss.blogspot.com/
http://www.linkedin.com/in/simonegiannecchini
-------------------------------------------------------
2009/3/18 Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it>:
Simone Giannecchini ha scritto:
vedo che sei di trento quindi ti consiglio di discutere brevemente con
Andrea Antonello a proposito di uDig (+ eventualmente jgrass). Nel
nuovo trunk il supporto a ecw c'e' ed è abb veloce.Ottimo: come avete affrontato e risolto il problema della licenza del
driver?
Grazie.
--
Paolo Cavallini: http://www.faunalia.it/pc
_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@faunalia.it
http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.