[Gfoss] Servizi di Supporto Professionale per GeoServer offerti da GeoSolutions

[Simone_Giannecchini]

Salve a tutti,
GeoSolutions è orgogliosa di offrire quattro piani di servizi
enterprise incentrati sulla piattaforma GeoServer per aiutare i propri
clienti a costruire una SDI (Spatial Data Infrastructure) di classe
enterprise, attraverso l'integrazione e l'armonizzazione dei migliori
framework geospaziali offerti dal mondo Open Source e non solo.
GeoSolutions grazie alla sua vasta esperienza nella costruzione e nel
supporto di infrastrutture geospaziali di classe enterprise, fornirà
alla vostra azienda uno straordinario livello di supporto durante
tutto il ciclo di vita del progetto per ottenere con facilità un
deployment ben riuscito!

Maggiori informazioni possono essere reperite qui:
http://www.geo-solutions.it/services/plans/

Ci potete contattare qui:
http://www.geo-solutions.it/contact/

Saluti,
Simone Giannecchini.
-------------------------------------------------------

Notice that our office phone number has recently changed!
Please, update your records!

Ing. Simone Giannecchini
GeoSolutions S.A.S.
Founder
Via Poggio alle Viti 1187
55054 Massarosa (LU)
Italy

phone: +39 0584962313
fax: +39 0584962313
mob: +39 333 8128928

http://www.geo-solutions.it
http://geo-solutions.blogspot.com/
http://www.linkedin.com/in/simonegiannecchini
http://twitter.com/simogeo

-------------------------------------------------------

[Francesco_P_Lovergi2]

On Wed, Oct 27, 2010 at 08:03:52PM +0200, Simone Giannecchini wrote:

Salve a tutti,
GeoSolutions è orgogliosa di offrire quattro piani di servizi
enterprise incentrati sulla piattaforma GeoServer per aiutare i propri
clienti a costruire una SDI (Spatial Data Infrastructure) di classe
enterprise, attraverso l'integrazione e l'armonizzazione dei migliori
framework geospaziali offerti dal mondo Open Source e non solo.
GeoSolutions grazie alla sua vasta esperienza nella costruzione e nel
supporto di infrastrutture geospaziali di classe enterprise, fornirà
alla vostra azienda uno straordinario livello di supporto durante
tutto il ciclo di vita del progetto per ottenere con facilità un
deployment ben riuscito!

Scusate, ma non credo di essere l'unico a trovare piuttosto
fuori luogo e irritante questo mailing da markettari in
una lista pubblica. A parte che da questo momento tutte
le mail provenienti dal dominio in questione saranno
passate direttamente in /dev/null per il sottoscritto,
sarebbe bene definire delle regole precise in merito
e magari mettere su una mailing list di annunci alla
quale gli interessati (e solo loro) possono iscriversi.

--
Francesco P. Lovergine

[Francesco_Marucci]

sono d'accordissimo con Frankie,
tutti abbiamo una ditta che e' orgogliosa di bla bla bla... ma non ci permettiamo certo di usare un canale come la lista che ha dei principi ed obiettivi chiari e trasparenti per farne un mercatino.
sono sconcertato dalla faccia tosta.

poi mi piace il: "[...] mondo Open Source e non solo."
e lo dici proprio a noi !!??

spero comunque che non ci sia bisogno di darsi delle regole per evitare che cio' accada, ma che il buon senso e la correttezza prevalgano (anche se questo e' gia' il secondo messaggio dello stesso soggetto).

saluti,
francesco

Francesco Paolo Lovergine <frankie@debian.org> ha scritto:

On Wed, Oct 27, 2010 at 08:03:52PM +0200, Simone Giannecchini wrote:

Salve a tutti,
GeoSolutions è orgogliosa di offrire quattro piani di servizi
enterprise incentrati sulla piattaforma GeoServer per aiutare i propri
clienti a costruire una SDI (Spatial Data Infrastructure) di classe
enterprise, attraverso l'integrazione e l'armonizzazione dei migliori
framework geospaziali offerti dal mondo Open Source e non solo.
GeoSolutions grazie alla sua vasta esperienza nella costruzione e nel
supporto di infrastrutture geospaziali di classe enterprise, fornirà
alla vostra azienda uno straordinario livello di supporto durante
tutto il ciclo di vita del progetto per ottenere con facilità un
deployment ben riuscito!

Scusate, ma non credo di essere l'unico a trovare piuttosto
fuori luogo e irritante questo mailing da markettari in
una lista pubblica. A parte che da questo momento tutte
le mail provenienti dal dominio in questione saranno
passate direttamente in /dev/null per il sottoscritto,
sarebbe bene definire delle regole precise in merito
e magari mettere su una mailing list di annunci alla
quale gli interessati (e solo loro) possono iscriversi.

--
Francesco P. Lovergine
_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
474 iscritti al 18.9.2010

[giuliano]

On Wed, 27 Oct 2010 23:53:21 +0200
francesco marucci <francesco@alveo.coop> wrote:

sono d'accordissimo con Frankie,
.......

saluti,
francesco

Francesco Paolo Lovergine <frankie@debian.org> ha scritto:

> On Wed, Oct 27, 2010 at 08:03:52PM +0200, Simone Giannecchini wrote:
>> Salve a tutti,
>> GeoSolutions è orgogliosa di offrire quattro piani di servizi
>> enterprise incentrati sulla piattaforma GeoServer per aiutare i
>> propri clienti a.......
>
> Scusate, ma non credo di essere l'unico a trovare piuttosto
> fuori luogo e irritante questo mailing da markettari in
> una lista pubblica.......
>
> --
> Francesco P. Lovergine

ed io sono d'accordo con francesco che e' d'accordo con frankie:-))))

ciao,
giuliano

[Niccolo_Rigacci1]

On Wed, Oct 27, 2010 at 11:16:00PM +0200, Francesco Paolo Lovergine wrote:

sarebbe bene definire delle regole precise in merito
e magari mettere su una mailing list di annunci alla
quale gli interessati (e solo loro) possono iscriversi.

Con una certa soddisfazione avevo notato che episodi simili erano
pressoché assenti nella lista Gfoss, salvo il caso presente ed
uno del tutto analogo di 10 giorni fa.

Credo che sarebbe estremamente fastidioso se ogni 10 giorni tutte
le aziende e i professionisti iscritti alla lista ci informassero
sui servizi offerti.

Credo che sarà opportuno discuterne in Consiglio Gfoss per
definire le linee guida per il posting ed eventualmente
decidere quali misure adottare per farle rispettare.

Ogni consiglio è gradito.

--
Niccolo Rigacci
Firenze - Italy

[Luca_Manganelli2]

gfoss-bounces@lists.gfoss.it scritti il 27/10/2010 23.53.21

sono d'accordissimo con Frankie,
tutti abbiamo una ditta che e' orgogliosa di bla bla bla... ma non ci
permettiamo certo di usare un canale come la lista che ha dei principi
ed obiettivi chiari e trasparenti per farne un mercatino.
sono sconcertato dalla faccia tosta.

Mi sono detto: non ha scritto "ditta LIDER del settore", allora non è
professionale!

[strk]

On Wed, Oct 27, 2010 at 08:03:52PM +0200, Simone Giannecchini wrote:

supporto di infrastrutture geospaziali di classe enterprise, fornirà
alla vostra azienda uno straordinario livello di supporto durante

  La mia patria non e' un'azienda,
  non e' un franchising la mia famiglia.
  Il mio quartiere non assomiglia
  ne' a una holding ne' a una spa.

... scusa, mi e' scappato.
E' che l'impersonalita' di questo messaggio mi ha dato
fastidio, come se mentre si e' a tavola in famiglia si alzasse
qualcuno e cominciasse a vendere le pentole ...

Saluti fratelli, e buona digestione.

PS:
il testo completo (di Riondino, Gabardini e Guzzanti):
http://strk.keybit.net/poetry/raiot/lamiapatria.txt

--strk;

  () Free GIS & Flash consultant/developer
  /\ http://strk.keybit.net/services.html

[Paolo_Cavallini]

Il 28/10/2010 07:42, Niccolo Rigacci ha scritto:

Credo che sarebbe estremamente fastidioso se ogni 10 giorni tutte
le aziende e i professionisti iscritti alla lista ci informassero
sui servizi offerti.

Credo che sarà opportuno discuterne in Consiglio Gfoss per
definire le linee guida per il posting ed eventualmente
decidere quali misure adottare per farle rispettare.

Ogni consiglio è gradito.

Salve.
Concordo col coro unanime. Finora il buon senso era bastato per evitare offerte commerciali non sollecitate. Evidentemente ora serve una posizione esplicita.
Direi che quando tutti quelli che vogliono si saranno espressi, possiamo definire una posizione e scriverla (o nel footer o in un link).
Una cosa: tecnicamente non e' il consiglio a decidere, in quanto la lista non *dipende* dall'associazione, ma e' a partecipazione libera.
Eviterei la moderazione della lista, fin quando possibile.
Per me va bene anche fare una lista annunci, se serve.
Via con le opinioni!
Saluti.
--
http://www.faunalia.it/pc

[strk]

On Thu, Oct 28, 2010 at 08:43:13AM +0200, Paolo Cavallini wrote:

Eviterei la moderazione della lista, fin quando possibile.
Per me va bene anche fare una lista annunci, se serve.

Sono daccordo ad evitare la moderazione.
La lista annunci non sono convinto possa interessare
qualcuno (pero' se ad altri interessa... prego).

Invece esporre la propria offerta in una vetrina
di service provide potrebbe essere utile.
Se non ricordo male tempo fa Geosolutions proprio
aveva sollevato un problema a proposito (non era presente
nella vetrina?). E' stato risolto quel problema ?

--strk;

  () Free GIS & Flash consultant/developer
  /\ http://strk.keybit.net/services.html

[Paolo_Cavallini]

Il 28/10/2010 08:48, strk ha scritto:

Invece esporre la propria offerta in una vetrina
di service provide potrebbe essere utile.
Se non ricordo male tempo fa Geosolutions proprio
aveva sollevato un problema a proposito (non era presente
nella vetrina?). E' stato risolto quel problema ?

Proprio per questo ho proposto (in lista soci) un incontro, durante il prossimo GFOSS Day, per definire i rapporti fra aziende e GFOSS.it, che credo vadano resi piu' proficui per tutti.
Saluti.
--
http://www.faunalia.it/pc

[Stefano_Costa]

Il giorno gio, 28/10/2010 alle 08.43 +0200, Paolo Cavallini ha scritto:

Eviterei la moderazione della lista, fin quando possibile.

Che invece mi sembra la soluzione più semplice e corretta, da che
mailing list è mailing list Fare un parlamentino anche per una cosa così
banale è proprio uno spreco di tempo. Propongo che Simone Giannecchini
venga messo in moderazione per un certo periodo.

Altro è discutere del ruolo delle aziende.

Ciao,
steko

--
Stefano Costa
http://www.iosa.it/ Open Archaeology

[a.furieri]

On Thu, 28 Oct 2010 08:49:50 +0200, Paolo Cavallini wrote

Il 28/10/2010 08:48, strk ha scritto:

> Invece esporre la propria offerta in una vetrina
> di service provide potrebbe essere utile.
> Se non ricordo male tempo fa Geosolutions proprio
> aveva sollevato un problema a proposito (non era presente
> nella vetrina?). E' stato risolto quel problema ?

Proprio per questo ho proposto (in lista soci) un incontro, durante
il prossimo GFOSS Day, per definire i rapporti fra aziende e
GFOSS.it, che credo vadano resi piu' proficui per tutti. Saluti.

è bene ribadire (casomai ce ne fosse bisogno)
che questa ML non può certo diventare un veicolo
per la diffusione di annunci pubblicitari e
promozionali: tanto più quando il medesimo
promo viene inviato due volte di seguito
(praticamente invariato) a distanza di pochi
giorni.
... quando è troppo è troppo ...
mi associo sentitamente al coro delle lamentele.

detto questo, è anche vero che comunque il tema
delle aziende che offrono servizi commerciali
basati su FLOSS va debitamente affrontato e
discusso, cercando possibilmente di arrivare
ad una soluzione tale da garantire la massima
diffusione di questo tipo di offerta e da
favorire tutte le sinergie possibili.

anche perchè (almeno a mio avviso personale),
è del tutto chiaro che un forte radicamento
dell'open source non può certo prescindere dal
parallelo sviluppo di una rete di realtà aziendali
in grado di offrire sul mercato servizi, consulenza,
formazione e supporto su basi professionali
e commerciali.

un primo filone di intervento era già stato
identificato a suo tempo dal Consiglio Direttivo,
cioè quello di costituire una specie di "albo
certificato" delle ditte in grado di offrire
questo tipo di servizi.
l'ipotesi non è certo caduta nel nulla: ci stiamo
sempre lavorando sopra ... certo che le idee sono
tante, mentre le risorse e le energie sono limitate
ma sicuramente questa iniziativa avrà la massima
priorità una volta chiusa l'avventura del GFOSS-DAY.

Per il resto non posso non fare mia la proposta di
Paolo Cavallini: cerchiamo di utilizzare l'opportunitÃ
del prossimo GFOSS-DAY.
Può essere una gran bella occasione per metterci tutti
quanti attorno al tavolo e cercare di mettere in piedi
qualche iniziativa concretamente operativa.

Invito quindi tutti gli interessati a manifestarsi:
basta semplicemente scrivere due righe su questa ML
(o meglio ancora su quella Soci).
Almeno così ci possiamo contare e possiamo cercare
di organizzare uno spazio apposito all'interno del
programma (già abbastanza affollato) del GFOSS-DAY

ciao
Sandro

[luca.casagrande]

Il 28/10/2010 10:26, Stefano Costa ha scritto:

Il giorno gio, 28/10/2010 alle 08.43 +0200, Paolo Cavallini ha scritto:
   

Eviterei la moderazione della lista, fin quando possibile.
     

Che invece mi sembra la soluzione più semplice e corretta, da che
mailing list è mailing list Fare un parlamentino anche per una cosa così
banale è proprio uno spreco di tempo. Propongo che Simone Giannecchini
venga messo in moderazione per un certo periodo.
   

Stefano chi dovrebbe approvare la tua proposta?
Tutti gli iscritti alla lista? Solo alcuni?
Questa non è la lista dell'associazione, non esiste un consiglio che valuta, decide ed applica.
Quello che va fatto è stabilire delle regole chiare e note fin dal momento dell'iscrizione ed in caso
in cui non vengano rispettate, l'utente viene moderato o rimosso dalla lista.
Vogliamo decidere che in lista non siano più permessi messaggi di tipo commerciale? Benissimo, facciamo
una call tra gli iscritti, diamo una data di scadenza e al termine vediamo la decisione e la inseriamo nella
pagina di iscrizione.

Luca

[Claudia_Santese]

On Thu, 28 Oct 2010 08:43:13 +0200, Paolo Cavallini
<cavallini@faunalia.it>
wrote:

Direi che quando tutti quelli che vogliono si saranno espressi, possiamo

definire una posizione e scriverla (o nel footer o in un link).
Una cosa: tecnicamente non e' il consiglio a decidere, in quanto la
lista non *dipende* dall'associazione, ma e' a partecipazione libera.
Eviterei la moderazione della lista, fin quando possibile.
Per me va bene anche fare una lista annunci, se serve.
Via con le opinioni!
Saluti.

Seguendovi da tempo inizio a sentirmi parte della "famiglia" e anche i più
piccoli in una grande famiglia hanno il diritto di voto
concordo nell'includere messaggi commerciali in una lista a parte
(utilissima anch'essa)e lasciare questa al senso puro per cui nasce..

Claudia

[Francesco_Marucci]

ciao,
non credo che questa discussione sia una perdita di tempo, tanto e' vero che al primo "messaggio promozionale" del Giannecchini non ne e' seguita una opposizione chiara da parte della lista e lui ne ha sottilmente infilato un secondo. adesso credo che abbia capito quanto sia stato inopportuno, la prima e e soprattutto la seconda volta.

io credo che esprimere disappunto su quello che passa in lista sia nostro diritto, finche' possiamo votare...

per quanto riguarda le ditte, credo che sia argomento da affrontare al gfoss day, ma anticipo qui che una soluzione potrebbe essere data da una paginetta "Ditte" sul sito di GFOSS.it, con una presentazione delle varie ditte che vogliano essere menzionate (magari con una "offerta", sponsor, contributo spese, chiamatelo come volete), in modo che sia utile soprattutto per un eventuale soggetto professionale non esperto in materia che si voglia avvicinare al mondo GFOSS e che si chieda, "si va bene, mi piace, ma adesso come faccio a avviare un progetto GIS FOSS, se non ho le risorse interne per farlo ?".
sulla selezione delle ditte magari si puo' richiedere degli abstract di progetti sviluppati completamente in ambito gfoss in periodo recente cosi' da renderne trasparente la scelta.

ecco, credo sia fondamentale nella presentazione delle ditte, la location, in modo da offrire agli utenti un quadro della distribuzione sul territorio.

ne parliamo a Foligno.

saluti,
francesci

Quoting claudia.santese@cooperativaimpronte.it:

On Thu, 28 Oct 2010 08:43:13 +0200, Paolo Cavallini
<cavallini@faunalia.it>
wrote:

Direi che quando tutti quelli che vogliono si saranno espressi, possiamo

definire una posizione e scriverla (o nel footer o in un link).
Una cosa: tecnicamente non e' il consiglio a decidere, in quanto la
lista non *dipende* dall'associazione, ma e' a partecipazione libera.
Eviterei la moderazione della lista, fin quando possibile.
Per me va bene anche fare una lista annunci, se serve.
Via con le opinioni!
Saluti.

Seguendovi da tempo inizio a sentirmi parte della "famiglia" e anche i più
piccoli in una grande famiglia hanno il diritto di voto
concordo nell'includere messaggi commerciali in una lista a parte
(utilissima anch'essa)e lasciare questa al senso puro per cui nasce..

Claudia

_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
474 iscritti al 18.9.2010

[lucadelu]

Il 28 ottobre 2010 20:19, francesco marucci <francesco@alveo.coop> ha scritto:

per quanto riguarda le ditte, credo che sia argomento da affrontare al gfoss
day, ma anticipo qui che una soluzione potrebbe essere data da una paginetta
"Ditte" sul sito di GFOSS.it, con una presentazione delle varie ditte che
vogliano essere menzionate (magari con una "offerta", sponsor, contributo
spese, chiamatelo come volete), in modo che sia utile soprattutto per un
eventuale soggetto professionale non esperto in materia che si voglia
avvicinare al mondo GFOSS e che si chieda, "si va bene, mi piace, ma adesso
come faccio a avviare un progetto GIS FOSS, se non ho le risorse interne per
farlo ?".

ricalza in pieno quanto ho scritto in lista soci quand'è uscito il
discorso avviato da paolo, secondo me la cosa migliore è dare la
scelta al cliente di scegliere la ditta e valutarla in base alle sue
competenze.

sulla selezione delle ditte magari si puo' richiedere degli abstract di
progetti sviluppati completamente in ambito gfoss in periodo recente cosi'
da renderne trasparente la scelta.

+1, è importante che venga mostrato se si opera solo con soluzioni
open o anche proprietarie e i software sviluppati come vengono
rilasciati

saluti,
francesci

ciao
Luca