Salve a tutti,
abbiamo digitalizzato degli edifici con Qgis, partendo dal layer WMS dell’Emilia Romagna http://servizigis.regione.emilia-romagna.it/arcgis/public/DBTR_Ctr5/MapServer/WMSServer
Abbiamo esportato in png le viste, quindi ho in mano il corretto allineamento tra WMS emilia romagna e i miei layer ( 5 livelli in postgis epsg 3004).
Una volta chiuso e riaperto Qgis, il nostro rilievo non è più presente nel punto in cui lo abbiamo digitalizzato, ma è spostato verso nord est di circa 1 km…cosa strana, è che i rilievi salvati nei medesimi layers, ma posizionati su Rimini, tornano perfettamente…
E’ possibile che ci sia una distorsione solo su Forlì?
Tra di loro i layer in postgis sono tutti allineati perfettamente tra di loro, quindi il problema non sembra essere su postgres…non capisco…
C’è stata qualche modifica oggi al server della RER che ne sappiate?
Grazie
Luca
RER e' a cavallo di due zone Gauss-Boaga.
Saluti.
Il giorno mer, 30/03/2011 alle 16.07 +0200, Luca Mandolesi ha scritto:
Salve a tutti,
abbiamo digitalizzato degli edifici con Qgis, partendo dal layer WMS
dell'Emilia
Romagna http://servizigis.regione.emilia-romagna.it/arcgis/public/DBTR_Ctr5/MapServer/WMSServer
Abbiamo esportato in png le viste, quindi ho in mano il corretto
allineamento tra WMS emilia romagna e i miei layer ( 5 livelli in
postgis epsg 3004).
--
Paolo Cavallini: http://www.faunalia.it/pc
Quindi, è possibile che mentre disegnavamo gli edifici stando in epgs ID 3004, sia il WMS che il layer postgis rimanessero allineati, ma una volta chiuso e riaperto si sono “spostati”? Mi pare strano perchè ieri questo non accadeva e neppure questa mattina…il problema è apparso nel pomeriggio…non riesco a cavarci la soluzione del problema e non so nemmeno come capire se è corretto il WMS o la serie di layer postgis…suggerimenti?
2011/3/30 Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it>
RER e’ a cavallo di due zone Gauss-Boaga.
Saluti.
Il giorno mer, 30/03/2011 alle 16.07 +0200, Luca Mandolesi ha scritto:
Salve a tutti,
abbiamo digitalizzato degli edifici con Qgis, partendo dal layer WMS
dell’Emilia
Romagna http://servizigis.regione.emilia-romagna.it/arcgis/public/DBTR_Ctr5/MapServer/WMSServer
Abbiamo esportato in png le viste, quindi ho in mano il corretto
allineamento tra WMS emilia romagna e i miei layer ( 5 livelli in
postgis epsg 3004).
–
Paolo Cavallini: http://www.faunalia.it/pc
Il giorno mer, 30/03/2011 alle 16.07 +0200, Luca Mandolesi ha scritto:
Salve a tutti,
abbiamo digitalizzato degli edifici con Qgis, partendo dal layer WMS
dell'Emilia
Romagna http://servizigis.regione.emilia-romagna.it/arcgis/public/DBTR_Ctr5/MapServer/WMSServer
Abbiamo esportato in png le viste, quindi ho in mano il corretto
allineamento tra WMS emilia romagna e i miei layer ( 5 livelli in
postgis epsg 3004).
Il giorno 30/mar/2011, alle ore 16.11, Paolo Cavallini ha scritto:
RER e' a cavallo di due zone Gauss-Boaga.
Saluti.
A meno di mutazioni alquanto inaspettate, proprio per ovviare al fatto che in Romagna siamo a cavallo tra le due zone, in genere la cartografia digitale della RER estende il fuso Ovest GB, oppure il fuso 32 UTM, nella parte romagnola che sarebbe di pertinenza del fuso Est o del fuso 33 che dir si voglia, creando un fuso Ovest "esteso" (con qualche approssimazione in piu' - peggio di tutti stanno a Rimini e a Cattolica, ovviamente).
Caricando il livello WMS relativo alla CTR derivata da DB topografico nel mio client, mi viene restituita la regione nella sue interezza con un unico sistema di riferimento. La georeferenziazione sul server RER non e' cambiata perche' lo sto visualizzando in questo preciso momento e tutto torna perfettamente, a registro con i miei dati locali.
Non credo che il fatto delle due zone c'entri qualcosa nello specifico...
Giusto per capire, la correzione che hai applicato per l'allineamento tra WMS RER e i tuoi livelli, dove l'hai applicata? Sui tuoi livelli o sui raster RER?
P.S. abito a Faenza, esattamente a cavallo del passaggio tra le due zone... posto piu' sfigato per un tecnico GIS non poteva esserci! 
Marco
GEOgrafica
Il giorno 30/mar/2011, alle ore 16.22, Luca Mandolesi ha scritto:
Quindi, è possibile che mentre disegnavamo gli edifici stando in epgs ID 3004, sia il WMS che il layer postgis rimanessero allineati, ma una volta chiuso e riaperto si sono "spostati"? Mi pare strano perchè ieri questo non accadeva e neppure questa mattina...il problema è apparso nel pomeriggio....non riesco a cavarci la soluzione del problema e non so nemmeno come capire se è corretto il WMS o la serie di layer postgis.....suggerimenti?
A naso mi vien da dire che il layer WMS non lo ha spostato nessuno... Qui funge tutto senza problemi. Del resto non credo che sia dotato di vita propria!
Forse e' stata fatta qualche operazione sbagliata in Qgis...
Marco
Un mistero. Ho chiuso e riaperto Qgis a distanza di un’ora ed è apparso il disassamento. Avendo salvato il qpt del layout, dovrebbe avermi salvato le coordinate esportate e vedo un po’ di capire dove sta l’errore.
Il fatto è che non è un solo layer ad essere spostato, ma ben 5 layer postgis si sono spostati in maniera omogenea verso nord est…domani provo a postare i dati più precisi. Spero vivamente sia un mio errore.
ciao e grazie
Luca
2011/3/30 GEOgrafica <geografica@alice.it>
Il giorno 30/mar/2011, alle ore 16.22, Luca Mandolesi ha scritto:
Quindi, è possibile che mentre disegnavamo gli edifici stando in epgs ID 3004, sia il WMS che il layer postgis rimanessero allineati, ma una volta chiuso e riaperto si sono “spostati”? Mi pare strano perchè ieri questo non accadeva e neppure questa mattina…il problema è apparso nel pomeriggio…non riesco a cavarci la soluzione del problema e non so nemmeno come capire se è corretto il WMS o la serie di layer postgis…suggerimenti?
A naso mi vien da dire che il layer WMS non lo ha spostato nessuno… Qui funge tutto senza problemi. Del resto non credo che sia dotato di vita propria!
Forse e’ stata fatta qualche operazione sbagliata in Qgis…
Marco
Iscriviti all’associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
502 iscritti all’11.2.2011