In questa lista si preferisce proporre, se esistono, soluzioni OS. Trattandosi di un gruppo dedicato a tecnologie GFOSS, è chiaro che non è il luogo migliore per elencare le alternative proprietarie (e questo lo condivido), SE NE ESISTE UNA OPEN che permette di ottenere gli stessi risultati. Il SE è importante, secondo me. Non sempre ci sono, e comunque vedo che qua e in generale nelle liste di sw gfoss, nessuno si contorce e si dimena quando si parla di plugin, provider o driver per backend proprietari (es. plugin per Google Earth i Qgis, plugin per ArcGIS server in Openlayers, driver ArcSDE in Mapserver, driver per ECW e MrSID nelle GDAL, ecc.).
Credo che in molti siano grati di questa disponibilità… se ne potrebbe fare a meno? E’ proprio necessario avere GE in QGis? O permettere l’uso degli ECW? Personalmente credo di sì, ma essendoci anche soluzioni alternative, nella logica della “SE” suddetto, perché questo viene ammesso?
Lo so, è una provocazione, ma è tanto per dialogare (civilmente).
giovanni
Il giorno 08 aprile 2011 11:47, <a.furieri@lqt.it> ha scritto:
On Fri, 8 Apr 2011 11:20:59 +0200, francesco marucci wrote
ma allora non possiamo neanche scrivere “shapefile” ?
e’ un formato veramente open ?
per curiosità ho cercato un pochino ma non vedo licenze open associate al formato (mia lacuna, immagino).
per assurdo, se fosse una BY, dovremmo sempre indicare quella parola che
non possiamo scrivere ?
giusto per amor di pignola pedanteria … 
NO, shp non è per nulla open.
comunque (de facto) è pubblicamente documentato,
e non è coperto da brevetti royalties etc
insomma, è ‘aperto’ nel senso che chiunque è libero di
usare le specifiche del formato per sviluppare un proprio
sw che legga/scriva shp, senza timore di incorrere in
una causa legale di qualsiasi tipo.
chiamarlo “shapefile” è chiaramente un abuso (o una
semplificazione): il nome corretto è comunque
“ESRI Shapefile”, visto che indisputabilmente la
specifica del formato appartiene alla ESRI.
le stesse identiche considerazioni valgono per
un sacco di altri formati che usiamo tutti i giorni:
non “PDF”, ma “Adobe PDF”
non “TIFF”, ma “Adobe TIFF”
non “JPEG”, ma “Joint Photografic Expert Group JPEG”
etc etc etc
invece PNG si che è veramente ‘open’ dall’A alla Z
ciao Sandro
Iscriviti all’associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
502 iscritti all’11.2.2011
