[Gfoss] Sistema Catastale...

Davide_Caviglia · March 31, 2006, 8:34am

I centri di emanazione coordinate sono centinaia, alcuni di grande
estensione (i 21) altri di piccola estensione e moltissimi locali. Questo è
il vero problema della riproiezione cs2gb.

ciao
davide

-----Original Message-----
From: Luca Casagrande <luca.casagrande@gmail.com>
To: "Davide Caviglia (GRASS)" <davide.c@gisweb.it>
Cc: gfoss@faunalia.com
Date: Fri, 31 Mar 2006 10:06:55 +0200
Subject: Re: [Gfoss] Sistema Catastale...

Ieri mi ha scritto uno che credo faccia parte del progetto PROJ,
chiedendomi
le coordinate dei centri di emanazione.
Gli ho mandato solo Monte Mario e attendo la sua riposta per fare dei
test;
Comunque voglio parlare con il mio professore di Topografia per alcuni
chiarimenti su questo sistema: io so di 21 centri di emanazione, ma
Cartlab
ne mette meno...poi al meeting di GRASS hanno detto che a livello
locale,
esistono altri "sub riferimenti" differenti anche in ambiti molto
piccoli.

Vi terrò informati...

Ciao
Luca

Alle 09:21, venerdì 31 marzo 2006, Davide Caviglia (GRASS) ha scritto:
> Mi sono sbattuto sullo stesso problema un annetto fà e ho gettato la
> spugna... Avevo già scritto alla lista di GRASS proponendo un lavoro
comune
> ma con poco esito...
> Il problema è quanto mai attuale e chi si occupa di sistemi
informativi per
> la pubblica amministrazione (come noi) lo incrocia ogni volta.
>
> Devo dire che ad oggi l'unica soluzione affidabile è CartLab (la
versione a
> pagamento che converte gli shape) per le aree geografiche coperte.
>
> Lo sviluppatore ci ha 'venduto' le DLL con licenza (a prezzo
decisamente
> ragionevole) e noi l'abbiamo utilizzata per scrivere su PostGis la
> riproiezione delle geometrie.
> Risultato ottimo per la Liguria.
>
> Forse con un pò di pressione riusciamo a farci rilasciare almeno le
> specifiche dell'algoritmo utilizzato.... chissà.
>
> Davide
>
> -----Original Message-----
> From: Luca Casagrande <luca.casagrande@gmail.com>
> To: gfoss@faunalia.com
> Date: Thu, 30 Mar 2006 17:18:38 +0000
> Subject: [Gfoss] Sistema Catastale...
>
> > Ciao a tutti,
> > sto provando ad inserire il nostro sistema castale nella lista di
> > proiezioni
> > di PROJ (in modo da usarle sia in QGIS che in GRASS ).
> > La guida che sto seguendo è questa:
> > http://www.remotesensing.org/geotiff/proj_list/cassini_soldner.html
> >
> > Le coordinate dei centri di emanazione (21) le ho prese da un
software
> > free
> > chiamato CARTLAB..
> >
> > Fin ora non ho ottenuto buoni risultati...
> > Qualcuno ha fatto dei test a riguardo?
> >
> > Luca

--
"E' molto più bello sapere qualcosa di tutto, che tutto di una cosa
(Blaise
Pascal)."

GENTOO-GIS Development Team
jabber: casagrande@jabber.linux.it

luca.casagrande · March 31, 2006, 8:43am

Azzo...
Intanto cercherò di inserire i 21, per gli altri non ho idea di come si
potrebbe sviluppare la questione (tra l'altro neanche CartLab la risolve)..

Idee in merito?

Luca

Alle 10:34, venerdì 31 marzo 2006, Davide Caviglia (GRASS) ha scritto:

I centri di emanazione coordinate sono centinaia, alcuni di grande
estensione (i 21) altri di piccola estensione e moltissimi locali. Questo è
il vero problema della riproiezione cs2gb.

ciao
davide

-----Original Message-----
From: Luca Casagrande <luca.casagrande@gmail.com>
To: "Davide Caviglia (GRASS)" <davide.c@gisweb.it>
Cc: gfoss@faunalia.com
Date: Fri, 31 Mar 2006 10:06:55 +0200
Subject: Re: [Gfoss] Sistema Catastale...

> Ieri mi ha scritto uno che credo faccia parte del progetto PROJ,
> chiedendomi
> le coordinate dei centri di emanazione.
> Gli ho mandato solo Monte Mario e attendo la sua riposta per fare dei
> test;
> Comunque voglio parlare con il mio professore di Topografia per alcuni
> chiarimenti su questo sistema: io so di 21 centri di emanazione, ma
> Cartlab
> ne mette meno...poi al meeting di GRASS hanno detto che a livello
> locale,
> esistono altri "sub riferimenti" differenti anche in ambiti molto
> piccoli.
>
> Vi terrò informati...
>
> Ciao
> Luca
>
> Alle 09:21, venerdì 31 marzo 2006, Davide Caviglia (GRASS) ha scritto:
> > Mi sono sbattuto sullo stesso problema un annetto fà e ho gettato la
> > spugna... Avevo già scritto alla lista di GRASS proponendo un lavoro
>
> comune
>
> > ma con poco esito...
> > Il problema è quanto mai attuale e chi si occupa di sistemi
>
> informativi per
>
> > la pubblica amministrazione (come noi) lo incrocia ogni volta.
> >
> > Devo dire che ad oggi l'unica soluzione affidabile è CartLab (la
>
> versione a
>
> > pagamento che converte gli shape) per le aree geografiche coperte.
> >
> > Lo sviluppatore ci ha 'venduto' le DLL con licenza (a prezzo
>
> decisamente
>
> > ragionevole) e noi l'abbiamo utilizzata per scrivere su PostGis la
> > riproiezione delle geometrie.
> > Risultato ottimo per la Liguria.
> >
> > Forse con un pò di pressione riusciamo a farci rilasciare almeno le
> > specifiche dell'algoritmo utilizzato.... chissà.
> >
> > Davide
> >
> > -----Original Message-----
> > From: Luca Casagrande <luca.casagrande@gmail.com>
> > To: gfoss@faunalia.com
> > Date: Thu, 30 Mar 2006 17:18:38 +0000
> > Subject: [Gfoss] Sistema Catastale...
> >
> > > Ciao a tutti,
> > > sto provando ad inserire il nostro sistema castale nella lista di
> > > proiezioni
> > > di PROJ (in modo da usarle sia in QGIS che in GRASS ).
> > > La guida che sto seguendo è questa:
> > > http://www.remotesensing.org/geotiff/proj_list/cassini_soldner.html
> > >
> > > Le coordinate dei centri di emanazione (21) le ho prese da un
>
> software
>
> > > free
> > > chiamato CARTLAB..
> > >
> > > Fin ora non ho ottenuto buoni risultati...
> > > Qualcuno ha fatto dei test a riguardo?
> > >
> > > Luca
>
> --
> "E' molto più bello sapere qualcosa di tutto, che tutto di una cosa
> (Blaise
> Pascal)."
>
> GENTOO-GIS Development Team
> jabber: casagrande@jabber.linux.it

--
"E' molto più bello sapere qualcosa di tutto, che tutto di una cosa (Blaise
Pascal)."

GENTOO-GIS Development Team
jabber: casagrande@jabber.linux.it

Paolo_Cavallini · March 31, 2006, 2:25pm

Mi pare un ottimo progetto per GFOSS!
Idee su come procedere?
1. sensibilizzare l'autore a rilasciarlo come GPL
2. pagarlo per la stessa cosa
3. farsi aiutare dal medesimo a farne una versione libera (da includere in
proj?)
4. sviluppare ex novo
Una sottoscrizione, in soldi o in lavoro, parrebbe appropriata.
BTW: quello che ci raccontava il dipendente del catasto al GRASS metting come
fitta? Non sarebbe piu' semplice implementare un ogr driver per il nuovo
formato catastale?
Saluti.
pc

At 10:34, venerdì 31 marzo 2006, Davide Caviglia (GRASS) has probably written:

I centri di emanazione coordinate sono centinaia, alcuni di grande
estensione (i 21) altri di piccola estensione e moltissimi locali. Questo è
il vero problema della riproiezione cs2gb.

ciao
davide

-----Original Message-----
From: Luca Casagrande <luca.casagrande@gmail.com>
To: "Davide Caviglia (GRASS)" <davide.c@gisweb.it>
Cc: gfoss@faunalia.com
Date: Fri, 31 Mar 2006 10:06:55 +0200
Subject: Re: [Gfoss] Sistema Catastale...

> Ieri mi ha scritto uno che credo faccia parte del progetto PROJ,
> chiedendomi
> le coordinate dei centri di emanazione.
> Gli ho mandato solo Monte Mario e attendo la sua riposta per fare dei
> test;
> Comunque voglio parlare con il mio professore di Topografia per alcuni
> chiarimenti su questo sistema: io so di 21 centri di emanazione, ma
> Cartlab
> ne mette meno...poi al meeting di GRASS hanno detto che a livello
> locale,
> esistono altri "sub riferimenti" differenti anche in ambiti molto
> piccoli.
>
> Vi terrò informati...
>
> Ciao
> Luca
>
> Alle 09:21, venerdì 31 marzo 2006, Davide Caviglia (GRASS) ha scritto:
> > Mi sono sbattuto sullo stesso problema un annetto fà e ho gettato la
> > spugna... Avevo già scritto alla lista di GRASS proponendo un lavoro
>
> comune
>
> > ma con poco esito...
> > Il problema è quanto mai attuale e chi si occupa di sistemi
>
> informativi per
>
> > la pubblica amministrazione (come noi) lo incrocia ogni volta.
> >
> > Devo dire che ad oggi l'unica soluzione affidabile è CartLab (la
>
> versione a
>
> > pagamento che converte gli shape) per le aree geografiche coperte.
> >
> > Lo sviluppatore ci ha 'venduto' le DLL con licenza (a prezzo
>
> decisamente
>
> > ragionevole) e noi l'abbiamo utilizzata per scrivere su PostGis la
> > riproiezione delle geometrie.
> > Risultato ottimo per la Liguria.
> >
> > Forse con un pò di pressione riusciamo a farci rilasciare almeno le
> > specifiche dell'algoritmo utilizzato.... chissà.
> >
> > Davide
> >
> > -----Original Message-----
> > From: Luca Casagrande <luca.casagrande@gmail.com>
> > To: gfoss@faunalia.com
> > Date: Thu, 30 Mar 2006 17:18:38 +0000
> > Subject: [Gfoss] Sistema Catastale...
> >
> > > Ciao a tutti,
> > > sto provando ad inserire il nostro sistema castale nella lista di
> > > proiezioni
> > > di PROJ (in modo da usarle sia in QGIS che in GRASS ).
> > > La guida che sto seguendo è questa:
> > > http://www.remotesensing.org/geotiff/proj_list/cassini_soldner.html
> > >
> > > Le coordinate dei centri di emanazione (21) le ho prese da un
>
> software
>
> > > free
> > > chiamato CARTLAB..
> > >
> > > Fin ora non ho ottenuto buoni risultati...
> > > Qualcuno ha fatto dei test a riguardo?
> > >
> > > Luca
>
> --
> "E' molto più bello sapere qualcosa di tutto, che tutto di una cosa
> (Blaise
> Pascal)."
>
> GENTOO-GIS Development Team
> jabber: casagrande@jabber.linux.it

_______________________________________________
Gfoss mailing list
Gfoss@faunalia.com
http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss

--
Paolo Cavallini
email+jabber: cavallini@faunalia.it
www.faunalia.it
Piazza Garibaldi 5 - 56025 Pontedera (PI), Italy Tel: (+39)348-3801953

luca.casagrande · March 31, 2006, 3:04pm

Per ora direi di attendere l'esito dell'implementazione del Catastale in PROJ,
usando solo i 21 centri di emanazione (daltronde Cartlab fa la stessa cosa e
non fa le conversioni nei sistemi locali...).

Una cortesia, qualcuno ha le coordinate catastali di un punto che abbia come
centro di emanazione Monte Mario e le rispettive coordinate in WGS84?

Mi servirebbero per tarare la conversione..

Grazie
Luca

Alle 16:25, venerdì 31 marzo 2006, Paolo Cavallini ha scritto:

Mi pare un ottimo progetto per GFOSS!
Idee su come procedere?
1. sensibilizzare l'autore a rilasciarlo come GPL
2. pagarlo per la stessa cosa
3. farsi aiutare dal medesimo a farne una versione libera (da includere in
proj?)
4. sviluppare ex novo
Una sottoscrizione, in soldi o in lavoro, parrebbe appropriata.
BTW: quello che ci raccontava il dipendente del catasto al GRASS metting
come fitta? Non sarebbe piu' semplice implementare un ogr driver per il
nuovo formato catastale?
Saluti.
pc

At 10:34, venerdì 31 marzo 2006, Davide Caviglia (GRASS) has probably

written:

> I centri di emanazione coordinate sono centinaia, alcuni di grande
> estensione (i 21) altri di piccola estensione e moltissimi locali. Questo
> è il vero problema della riproiezione cs2gb.
>
> ciao
> davide
>
> -----Original Message-----
> From: Luca Casagrande <luca.casagrande@gmail.com>
> To: "Davide Caviglia (GRASS)" <davide.c@gisweb.it>
> Cc: gfoss@faunalia.com
> Date: Fri, 31 Mar 2006 10:06:55 +0200
> Subject: Re: [Gfoss] Sistema Catastale...
>
> > Ieri mi ha scritto uno che credo faccia parte del progetto PROJ,
> > chiedendomi
> > le coordinate dei centri di emanazione.
> > Gli ho mandato solo Monte Mario e attendo la sua riposta per fare dei
> > test;
> > Comunque voglio parlare con il mio professore di Topografia per alcuni
> > chiarimenti su questo sistema: io so di 21 centri di emanazione, ma
> > Cartlab
> > ne mette meno...poi al meeting di GRASS hanno detto che a livello
> > locale,
> > esistono altri "sub riferimenti" differenti anche in ambiti molto
> > piccoli.
> >
> > Vi terrò informati...
> >
> > Ciao
> > Luca
> >
> > Alle 09:21, venerdì 31 marzo 2006, Davide Caviglia (GRASS) ha scritto:
> > > Mi sono sbattuto sullo stesso problema un annetto fà e ho gettato la
> > > spugna... Avevo già scritto alla lista di GRASS proponendo un lavoro
> >
> > comune
> >
> > > ma con poco esito...
> > > Il problema è quanto mai attuale e chi si occupa di sistemi
> >
> > informativi per
> >
> > > la pubblica amministrazione (come noi) lo incrocia ogni volta.
> > >
> > > Devo dire che ad oggi l'unica soluzione affidabile è CartLab (la
> >
> > versione a
> >
> > > pagamento che converte gli shape) per le aree geografiche coperte.
> > >
> > > Lo sviluppatore ci ha 'venduto' le DLL con licenza (a prezzo
> >
> > decisamente
> >
> > > ragionevole) e noi l'abbiamo utilizzata per scrivere su PostGis la
> > > riproiezione delle geometrie.
> > > Risultato ottimo per la Liguria.
> > >
> > > Forse con un pò di pressione riusciamo a farci rilasciare almeno le
> > > specifiche dell'algoritmo utilizzato.... chissà.
> > >
> > > Davide
> > >
> > > -----Original Message-----
> > > From: Luca Casagrande <luca.casagrande@gmail.com>
> > > To: gfoss@faunalia.com
> > > Date: Thu, 30 Mar 2006 17:18:38 +0000
> > > Subject: [Gfoss] Sistema Catastale...
> > >
> > > > Ciao a tutti,
> > > > sto provando ad inserire il nostro sistema castale nella lista di
> > > > proiezioni
> > > > di PROJ (in modo da usarle sia in QGIS che in GRASS ).
> > > > La guida che sto seguendo è questa:
> > > > http://www.remotesensing.org/geotiff/proj_list/cassini_soldner.html
> > > >
> > > > Le coordinate dei centri di emanazione (21) le ho prese da un
> >
> > software
> >
> > > > free
> > > > chiamato CARTLAB..
> > > >
> > > > Fin ora non ho ottenuto buoni risultati...
> > > > Qualcuno ha fatto dei test a riguardo?
> > > >
> > > > Luca
> >
> > --
> > "E' molto più bello sapere qualcosa di tutto, che tutto di una cosa
> > (Blaise
> > Pascal)."
> >
> > GENTOO-GIS Development Team
> > jabber: casagrande@jabber.linux.it
>
> _______________________________________________
> Gfoss mailing list
> Gfoss@faunalia.com
> http://www.faunalia.com/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss

--
"E' molto più bello sapere qualcosa di tutto, che tutto di una cosa (Blaise
Pascal)."

GENTOO-GIS Development Team
jabber: casagrande@jabber.linux.it