Salve.
Qualche hard core OSmer potrebbe aiutarci a capire a cosa serve esattamente questo
plugin, appena pubblicato?
https://github.com/joto/qgis-plugin-osm-editor-remote-control
Grazie.
--
Paolo Cavallini - Faunalia
www.faunalia.eu
Full contact details at www.faunalia.eu/pc
Nuovi corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.it/calendario
Intendevo:
- OSM e QGIS
- OSMer
Sorry for the typo.
Il 06/09/2012 11:12, Paolo Cavallini ha scritto:
Salve.
Qualche hard core OSmer potrebbe aiutarci a capire a cosa serve esattamente questo
plugin, appena pubblicato?
https://github.com/joto/qgis-plugin-osm-editor-remote-control
Grazie.
--
Paolo Cavallini - Faunalia
www.faunalia.eu
Full contact details at www.faunalia.eu/pc
Nuovi corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.it/calendario
Qualche hard core OSmer potrebbe aiutarci a capire a cosa serve esattamente questo
plugin, appena pubblicato?
https://github.com/joto/qgis-plugin-osm-editor-remote-control
JOSM e Merkaartor sono le applicazioni desktop con cui contribuire ad OSM in modo più avanzato rispetto all’editor web che è basato su flash e non consente un controllo completo sui dati. Da un po’ entrambi gli editor offrono il cosidetto controllo remoto, in sostanza tengono aperta una porta e restano in ascolto per eseguire determinati comandi che il più delle volte sono di scaricare una porzione di dati e aprire l’editor in quella zona.
Penso che il plugin sia utile perché consente a chi usa QGIS di passare all’editor di OSM nel momento in cui si rende conto che c’è qualcosa da mappare nella porzione di territorio che in quel momento mostra QGIS.
A spanne direi quindi che il plugin legge il bounding box della finestra di QGIS, lo trasforma in WGS84 e manda un comando a JOSM (tramite un porta di rete) per scaricare i relativi dati da OSM e mostrare l’editor.
Ciao,
Stefano
La spiegazione mi sembra chiara.
Cliccando sul canvas apre l’editor predefinito sulla macchina e ci scarica dentro la parte di dati OSM relativi all’area cliccata.
JOSM, ad es., risponde a certi URL scheme, a livello di sistema. Infatti si può lanciare JOSM anche da una pagina Web.
giovanni
Il giorno 06 settembre 2012 11:14, Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it> ha scritto:
Intendevo:
- OSM e QGIS
- OSMer
Sorry for the typo.Il 06/09/2012 11:12, Paolo Cavallini ha scritto:
Salve.
Qualche hard core OSmer potrebbe aiutarci a capire a cosa serve esattamente questo
plugin, appena pubblicato?
https://github.com/joto/qgis-plugin-osm-editor-remote-control
Grazie.–
Paolo Cavallini - Faunalia
www.faunalia.eu
Full contact details at www.faunalia.eu/pc
Nuovi corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.it/calendario
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
605 iscritti al 10.7.2012
Il 06/09/2012 11:22, Stefano Salvador ha scritto:
A spanne direi quindi che il plugin legge il bounding box della finestra di QGIS, lo
trasforma in WGS84 e manda un comando a JOSM (tramite un porta di rete) per scaricare
i relativi dati da OSM e mostrare l'editor.
ok, quindi un'alternativa a modificare i dati direttamente in QGIS, tramite il
relativo plugin nativo, che fa sostanzialmente la stessa cosa. BTW, qualcuno l'ha
usato? Quali vantaggi ci sono ad usare JOSM invece? Solo abitudine/popolarita', o ci
sono features importanti?
Grazie di nuovo.
--
Paolo Cavallini - Faunalia
www.faunalia.eu
Full contact details at www.faunalia.eu/pc
Nuovi corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.it/calendario
On Thu, Sep 06, 2012 at 11:27:08AM +0200, Paolo Cavallini wrote:
Il 06/09/2012 11:22, Stefano Salvador ha scritto:
> A spanne direi quindi che il plugin legge il bounding box della finestra di QGIS, lo
> trasforma in WGS84 e manda un comando a JOSM (tramite un porta di rete) per scaricare
> i relativi dati da OSM e mostrare l'editor.ok, quindi un'alternativa a modificare i dati direttamente in QGIS, tramite il
relativo plugin nativo, che fa sostanzialmente la stessa cosa. BTW, qualcuno l'ha
usato? Quali vantaggi ci sono ad usare JOSM invece? Solo abitudine/popolarita', o ci
sono features importanti?
Io lo ho usato un po', tempo fa. Non l'ho trovato molto intuitivo e devo dire che era
anche un po' instabile. Ma non mi metterei a nuotare in acque con le J 
--strk;
A spanne direi quindi che il plugin legge il bounding box della finestra di QGIS, lo
trasforma in WGS84 e manda un comando a JOSM (tramite un porta di rete) per scaricare
i relativi dati da OSM e mostrare l’editor.ok, quindi un’alternativa a modificare i dati direttamente in QGIS, tramite il
relativo plugin nativo, che fa sostanzialmente la stessa cosa. BTW, qualcuno l’ha
usato? Quali vantaggi ci sono ad usare JOSM invece? Solo abitudine/popolarita’, o ci
sono features importanti?
Non ho mai usato il plugin di QGIS. Per i modificare i dati in OSM preferisco l’editor nativo, dubito che il plugin di QGIS posso avere pari feature. IMHO in certe aree è quasi obbligatorio usare JOSM o Merkaartor per evitare di fare danni. Anche perché i dati in OSM sono strutturati in modo un po’ lontano dagli standard dei GIS tradizionali.
Ciao,
Stefano
Io ho raramente Qgis per editare OSM, per cui non posso fare un confronto approfondito. JOSM è ottimizzato e costruito tutto intorno OSM, percui la user experience generale del software è cucita appositamente intorno all’editing OSM…
giovanni
Il giorno 06 settembre 2012 11:27, Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it> ha scritto:
Il 06/09/2012 11:22, Stefano Salvador ha scritto:
A spanne direi quindi che il plugin legge il bounding box della finestra di QGIS, lo
trasforma in WGS84 e manda un comando a JOSM (tramite un porta di rete) per scaricare
i relativi dati da OSM e mostrare l’editor.ok, quindi un’alternativa a modificare i dati direttamente in QGIS, tramite il
relativo plugin nativo, che fa sostanzialmente la stessa cosa. BTW, qualcuno l’ha
usato? Quali vantaggi ci sono ad usare JOSM invece? Solo abitudine/popolarita’, o ci
sono features importanti?
Grazie di nuovo.–
Paolo Cavallini - Faunalia
www.faunalia.eu
Full contact details at www.faunalia.eu/pc
Nuovi corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.it/calendario
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
Non inviate messaggi commerciali.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
605 iscritti al 10.7.2012
ok, quindi un'alternativa a modificare i dati direttamente in QGIS, tramite il
relativo plugin nativo, che fa sostanzialmente la stessa cosa. BTW, qualcuno l'ha
usato? Quali vantaggi ci sono ad usare JOSM invece? Solo abitudine/popolarita', o ci
sono features importanti?
Esperienza personale: ho mappato la mia città (gaeta) usando Josm: semplice, efficiente e pieno di plugin specifici (usare per credere) ad esempio per disegnare e modificare strade e edifici.
Ho provato anche a utilizzare il plugin OSM di QGis.
Non è semplice come Josm. 
Quando lo diventerà lo useró.
Ciao
Roberto
Il 06 settembre 2012 11:32, G. Allegri <giohappy@gmail.com> ha scritto:
Io ho raramente Qgis per editare OSM, per cui non posso fare un confronto
approfondito. JOSM è ottimizzato e costruito tutto intorno OSM, percui la
user experience generale del software è cucita appositamente intorno
all'editing OSM...
+1, due anni fa avevo provato a editare con QGIS ma continuavano ad
uscire bachi: erano tanti e casuali (senza possibilità di replicarli)
perciò smisi di testarlo. so che non è il modo corretto di lavorare ma
non ho tempo da dedicarci, già mappo molto occasionalmente...
giovanni
--
ciao
Luca
http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org
Il 06/09/2012 11:32, G. Allegri ha scritto:
Io ho raramente Qgis per editare OSM, per cui non posso fare un confronto
approfondito. JOSM è ottimizzato e costruito tutto intorno OSM, percui la user
experience generale del software è cucita appositamente intorno all'editing OSM...
quindi mi confermate che e' abitudine/popolarita'; grazie mille.
stefano: l'editor in QGIS tiene conto delle particolarita' di OSM, per questo lo
trovo interessante, e mi farebbe piacere sapere i risultati di prove "in pista".
saluti.
--
Paolo Cavallini - Faunalia
www.faunalia.eu
Full contact details at www.faunalia.eu/pc
Nuovi corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.it/calendario
quindi mi confermate che e’ abitudine/popolarita’; grazie mille.
Io non direi abitudine/popolarità. Direi che è più robusto per fare quello per cui è nato (c’è un bel gruppo di sviluppatori molto attivo dietro), ed è ottimizzato per il modello dati OSM e per l’editing OSM. Quindi direi che è migliore per questo tipo di attività.
giovanni
stefano: l’editor in QGIS tiene conto delle particolarita’ di OSM, per questo lo
trovo interessante, e mi farebbe piacere sapere i risultati di prove “in pista”.
saluti.–
Paolo Cavallini - Faunalia
www.faunalia.eu
Full contact details at www.faunalia.eu/pc
Nuovi corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.it/calendario
quindi mi confermate che e’ abitudine/popolarita’; grazie mille.
stefano: l’editor in QGIS tiene conto delle particolarita’ di OSM, per questo lo
trovo interessante, e mi farebbe piacere sapere i risultati di prove “in pista”
Prometto che lo proverò 
del resto uso QGIS ogni giorno. Bisogna tenere conto che OSM è in evoluzione quasi quotidiana e JOSM segue questa evoluzione da vicino, quindi penso manchino proprio feature specifiche. Quando si prende la mano JOSM è troppo comodo (tanto che mi piacerebbe avere qualche sua feature nell’editing di QGIS).
Ciao,
Stefano
Il 06/09/2012 11:42, Stefano Salvador ha scritto:
penso manchino proprio feature specifiche. Quando si prende la mano JOSM è troppo
comodo (tanto che mi piacerebbe avere qualche sua feature nell'editing di QGIS).
la risposta e' scontata: apri un ticket
grazie.
--
Paolo Cavallini - Faunalia
www.faunalia.eu
Full contact details at www.faunalia.eu/pc
Nuovi corsi QGIS e PostGIS: http://www.faunalia.it/calendario
On 06/09/2012 11:37, Paolo Cavallini wrote:
Il 06/09/2012 11:32, G. Allegri ha scritto:
Io ho raramente Qgis per editare OSM, per cui non posso fare un confronto
approfondito. JOSM è ottimizzato e costruito tutto intorno OSM, percui la user
experience generale del software è cucita appositamente intorno all'editing OSM...quindi mi confermate che e' abitudine/popolarita'; grazie mille.
mmm ... piu' che altro, come e' gia' stato detto, josm e' costruito su openstreetmap e cresce con il crescere del progetto.
Potra' essere anche un software squallido, ma, come ben sai, quando l'interesse su un software aumenta, aumenta anche la sua qualità e le
sue funzionalità.
Su questo tema apprezzo tantissimo una slide di Roberto Galoppini
(sosopensource.com ed ora sourceforge.net)
Non la descrivo, e la riporto qui
http://www.slideshare.net/napo/opensource-come-opportunit/9