>Come molti sapranno, uno dei criteri che viene utilizzato per valutare
>il successo di gruppi di ricerca, spinoff eccetera e' il numero di
>brevetti registrati. Ovviamente questo mette in posizione di chiaroli anni
>svantaggio i gruppi che si occupano di (e producono) sw libero.
>Esistono documenti che spieghino questo problema, e possano far capire
>anche ai decisori perche' questo parametro non si applichi, e quali
>parametri alternativi si possano utilizzare per valutare il successo e
>la produttivita' di un gruppo di lavoro?
Negli anni 90 il successo di un istituto bancario era misurata in numero di sportelli,
ergo quando una banca pignorava una stanzina ci metteva subito uno sportello.
Poi furono quotate in borsa.
Negli anni 2000 il successo (la redditività) di una compagnia operante nel mercato di internet, in borsa, era valutata in base al numero di utenti misurati dai logs.
Ergo si apri’ la caccia al contatto , links, etc…
Poi ci fu’ il fiorire delle newco in borsa.
Ora, nel decennio successivo, il successo di un soggetto nel settore R/S viene misurato in brevetti.
Non in prodotti, ne’ in fatturato, ma in numero di brevetti (sigh).
Il brevetto finisce per diventare il risultato finale, non uno strumento per difendere il risultato, ma il risultato esso stesso.
Resta solo da attendere l’inizio delle quotazioni in borsa,
tanto finiscono sempre li’.