Io conosco questa 
http://www.centrointerregionale-gis.it/
Che tra l'altro e' l'ente che ha coordinato insieme a DigitPA e IGM la stesura del documento in cui si introduce il nuovo sistema di riferimento.
Grazie Andrea per i links.
Due questioni:
- il nuovo sistema ufficiale ha gia' un suo codice EPSG?
- qui stiamo parlando principalmente di dati legacy (spero che nessuno sano di mente
voglia produrre dati in Gauss Boaga, di questi tempi): per questi sara' comunque
necessario garantire una ragionevole interoperabilita', e quindi usare parametri di
trasformazione +towgs.
Concordo con la necessita' di usare un codice univoco, e la cosa migliore e'
definirlo tramite un'autorita' non EPSG; il bug in proj.4 che ci segnalava strk e'
pero' un ostacolo in questo senso. Ricordiamoci che se vogliamo definire codici
pseudo EPSG, ad hoc, non possiamo usare i numeri da 0 a 32767, e da 6,000,000 a
6,999,999.
Idee? Proposte?
Saluti.
Il 29/05/2011 12:33, aperi2007 ha scritto:
Io conosco questa
http://www.centrointerregionale-gis.it/
Che tra l'altro e' l'ente che ha coordinato insieme a DigitPA e IGM la stesura del
documento in cui si introduce il nuovo sistema di riferimento.
Grazie. Pensi che possano essere interessati alla questione? GFOSS.it potrebbe
contattarli?
Saluti.
--
Paolo Cavallini: http://www.faunalia.it/pc
Ciao,
ho notato che in QGIS 1.7 il CRS "EPSG:40003" è ancora definito come:
"+proj=tmerc +lat_0=0 +lon_0=9 +k=0.9996 +x_0=1500000 +y_0=0 +ellps=intl
+units=m +towgs84=-50.2,-50.4,84.8,-0.690,-2.012,0.459,-28.08 +no_defs"
Se deve rimanere codificato come "EPSG:40003", credo che dovrebbe essere
comunque corretta la definizione in:
"+proj=tmerc +lat_0=0 +lon_0=15 +k=0.9996 +x_0=2520000 +y_0=0 +ellps=intl
+units=m +towgs84=-50.2,-50.4,84.8,-0.690,-2.012,0.459,-28.08 +no_defs"
Che ne pensate?
Buona giornata,
a
-----
Andrea Borruso
----------------------------------------------------
email: aborruso@tin.it
website: http://blog.spaziogis.it
my 2.0 life: http://aborruso.spaziogis.it
feed: http://feeds2.feedburner.com/Tanto
38° 7' 48" N, 13° 21' 9" E
----------------------------------------------------
--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/SRS-EPSG-40003-e-QGIS-tp6368096p6524408.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.
On Tue, Jun 28, 2011 at 04:00:56AM -0700, iomeneandrei wrote:
Ciao,
ho notato che in QGIS 1.7 il CRS "EPSG:40003" è ancora definito come:
"+proj=tmerc +lat_0=0 +lon_0=9 +k=0.9996 +x_0=1500000 +y_0=0 +ellps=intl
+units=m +towgs84=-50.2,-50.4,84.8,-0.690,-2.012,0.459,-28.08 +no_defs"
Se deve rimanere codificato come "EPSG:40003", credo che dovrebbe essere
comunque corretta la definizione in:
"+proj=tmerc +lat_0=0 +lon_0=15 +k=0.9996 +x_0=2520000 +y_0=0 +ellps=intl
+units=m +towgs84=-50.2,-50.4,84.8,-0.690,-2.012,0.459,-28.08 +no_defs"
Il srs custom EPSG:40003 vorrebbe servire per la Sicilia, che
ricade nel fuso ovest del Gauss-Boaga, quindi lon_0=9 e
x_0=1500000.
Perché vorresti usare invece il fuso est di Gauss-Boaga?
--
Niccolo Rigacci
Firenze - Italy
Tel. ufficio: 055-0118525
Ciao Niccolò,
Niccolo Rigacci wrote:
Il srs custom EPSG:40003 vorrebbe servire per la Sicilia, che ricade nel
fuso ovest del Gauss-Boaga, quindi lon_0=9 e x_0=1500000.
Perché vorresti usare invece il fuso est di Gauss-Boaga?
lo vorrei fare perché la Sicilia cade (quasi) tutta nel fuso est.
Un caro saluto e grazie sempre per il tuo (doku)wiki,
a
-----
Andrea Borruso
----------------------------------------------------
email: aborruso@tin.it
website: http://blog.spaziogis.it
my 2.0 life: http://aborruso.spaziogis.it
feed: http://feeds2.feedburner.com/Tanto
38° 7' 48" N, 13° 21' 9" E
----------------------------------------------------
--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/SRS-EPSG-40003-e-QGIS-tp6368096p6525889.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.
Il 28/06/2011 19.30, Niccolo Rigacci ha scritto:
On Tue, Jun 28, 2011 at 04:00:56AM -0700, iomeneandrei wrote:
Ciao, ho notato che in QGIS 1.7 il CRS "EPSG:40003" è ancora
definito come: "+proj=tmerc +lat_0=0 +lon_0=9 +k=0.9996
+x_0=1500000 +y_0=0 +ellps=intl +units=m
+towgs84=-50.2,-50.4,84.8,-0.690,-2.012,0.459,-28.08 +no_defs"
Se deve rimanere codificato come "EPSG:40003", credo che dovrebbe
essere comunque corretta la definizione in: "+proj=tmerc +lat_0=0
+lon_0=15 +k=0.9996 +x_0=2520000 +y_0=0 +ellps=intl +units=m
+towgs84=-50.2,-50.4,84.8,-0.690,-2.012,0.459,-28.08 +no_defs"
Il srs custom EPSG:40003 vorrebbe servire per la Sicilia, che ricade
nel fuso ovest del Gauss-Boaga, quindi lon_0=9 e x_0=1500000.
Perché vorresti usare invece il fuso est di Gauss-Boaga?
Ciao Niccolo,
a quest'ora siamo un po' tutti fusi (a partire da me):
http://gisnetwork.provincia.ms.it/Portals/0/Cartoteca/Gauss_Boaga.jpg
E' corretta la proposta di Andrea. Ne discutemmo un po' di giorni fa.
ciao
Antonio
--
Antonio Falciano
http://www.linkedin.com/in/antoniofalciano