[Gfoss] Vogliamo anche l'Italia nel registro INSPIRE [no HTML vers]

Ciao Ginetto e Andrea,
grazie allora per le critiche costruttive.

Ormai l'abbiamo fatta così e non si riesce a correggere tutti i punti.

Sembra che l'onda alzata tramite semplice passaparola e con tutti i difetti
organizzativi del caso si stia muovendo bene. In questo momento in cui
spopolano campagne di raccolta firme, che fanno uso spesso di strumenti web
anche un po' persecutori, mi piace partecipare a qualcosa in cui stiamo
semplicemente dicendo "io ci sono".
La cosa è partita ieri, va monitorata, tenuta calda e migliorata. E lo dico
molto sinceramente e senza retorica: le vostre indicazioni possono essere
preziose.

A proposito di evoluzione, se tutto rimanesse fermo e inascoltato, potremmo
scrivere in tanti una semplice email agli indirizzi che si trovano qui -
http://www.minambiente.it/pagina/inspire - e ribadire la richiesta. Che ne
pensate?

Sempre a proposito di evoluzione, è fondamentale che vengano anche
verificati i problemi "tecnico/formali" sottolineati in precedenza in questo
thread.

ciao e grazie,

Andrea

-----
Andrea Borruso

----------------------------------------------------
email: aborruso@tin.it
website: http://blog.spaziogis.it
feed: http://feeds2.feedburner.com/Tanto
38° 7' 48" N, 13° 21' 9" E
----------------------------------------------------
--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Vogliamo-anche-l-Italia-nel-registro-INSPIRE-no-HTML-vers-tp7586591p7586644.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.

[musica di sottofondo: http://www.pibinko.org/pib/?p=2031 …e se non volete leggere un messaggio lungo, vi invito almeno a onorare il ritorno del GRASS-GFOSS meeting in terra trinacria con il brano di cui alla nota 1 in fondo]

Cari Ginetto, Andrea, Massimo e Stefano e tutti

vi ringrazio per i commenti e mi spiace non poter essere a Palermo [1], ché se ne parlava anche a voce

a) premessa: Andrea - io non ho fatto alcuna critica (né costruttiva né altro :wink: )… ho fatto qualche domanda per capire, e non così perché oggi ci ho mezza giornata libera, ma perché è da una quindicina di anni che cerco di seguire gli sviluppi comunitari sul tema informazione geografica, vedo un valore nel continuare a farlo [0] e mi fa piacere notare che si movimentano persone e soggetti su vicende che in lista vengono proposte dal 2007.

b) Stefano: circa la genesi…ho usato un termine un po’ biblico, ma ero curioso di sapere qual è il soggetto che ha avviato la storia, e non l’ho ancora capito. dove dici “è stato proposto a gfoss…” …c’è un motore primo, o i firmatari si sono mossi in modo corale?

c) Ginetto (grandissimo!): educato me lo hanno detto almeno tre volte (e come i vèneti sanno, “tre volte bon xe…”), e maieutico almeno una, ma “educato e maieutico” insieme è la prima volta :wink: …potrei prenderlo come un complemento.

nei miei due messaggi non ho fatto alcuno suggerimento…anche se poi chi vuole può inferire suggerimenti…ma non farmi dire cose che non ho scritto: non ho espresso alcun concetto di pressione, né valutazioni sul grado di arroccamento di chicchessia (né tantomeno di campagne ecc ecc). ho posto domande.

d) Andrea (e tutti coloro che possono parlare ai firmatari dell’appello non iscritti a questa mailing list): se le indicazioni di Ginetto e il sottoscritto possono essere preziose, volevo chiedere se la somma dei firmatari ha previsto un budget (lìlleri, sordi, sghei, piccioli, iuros, pecunia) per sostenere attività di comunicazione/gestione dell’iniziativa, o -se no- se può considerare di farlo.

e) concordo con Andrea sull’opportunità di risolvere i problemi tecnico-formali emersi come “spin-off” del thread iniziale

Un caro saluto e a risentirsi spero a breve!

Andrea

http://www.pibinko.org

[0] http://www.pibinko.org/pib/?p=2198

[1] amarcord 2007: http://www.gfoss.it/gallery/grass_gfoss_meeting_07/ …sulle note di : http://www.youtube.com/watch?v=WfagNNt2G9Y

···

Il giorno 11 febbraio 2014 10:33, aborruso <aborruso@tin.it> ha scritto:

Ciao Ginetto e Andrea,
grazie allora per le critiche costruttive.

Ormai l’abbiamo fatta così e non si riesce a correggere tutti i punti.

Sembra che l’onda alzata tramite semplice passaparola e con tutti i difetti
organizzativi del caso si stia muovendo bene. In questo momento in cui
spopolano campagne di raccolta firme, che fanno uso spesso di strumenti web
anche un po’ persecutori, mi piace partecipare a qualcosa in cui stiamo
semplicemente dicendo “io ci sono”.
La cosa è partita ieri, va monitorata, tenuta calda e migliorata. E lo dico
molto sinceramente e senza retorica: le vostre indicazioni possono essere
preziose.

A proposito di evoluzione, se tutto rimanesse fermo e inascoltato, potremmo
scrivere in tanti una semplice email agli indirizzi che si trovano qui -
http://www.minambiente.it/pagina/inspire - e ribadire la richiesta. Che ne
pensate?

Sempre a proposito di evoluzione, è fondamentale che vengano anche
verificati i problemi “tecnico/formali” sottolineati in precedenza in questo
thread.

ciao e grazie,

Andrea


Andrea Borruso

Ciao Andrea (bel nome),

andrea giacomelli-2 wrote

a) premessa: Andrea - io non ho fatto alcuna critica (né costruttiva né
altro :wink: )... ho fatto qualche domanda per capire, e non così perché oggi
ci ho mezza giornata libera, ma perché è da una quindicina di anni che
cerco di seguire gli sviluppi comunitari sul tema informazione geografica,
vedo un valore nel continuare a farlo [0] e mi fa piacere notare che si
movimentano persone e soggetti su vicende che in lista vengono proposte
dal
2007.
[...]
nei miei due messaggi non ho fatto alcuno suggerimento...anche se poi chi
vuole può inferire suggerimenti...ma non farmi dire cose che non ho
scritto: non ho espresso alcun concetto di pressione, né valutazioni sul
grado di arroccamento di chicchessia (né tantomeno di campagne ecc ecc).
ho
posto domande.

ho usato le parole "critica" e "suggerimento" perché solo perché ho
interpretato in tal senso le parole di ginetto:
"in forma educata e maieutica, credo che Andrea Giacomelli stia suggerendo
che una campagna di pressione debba avere esplicitati alcuni aspetti senza i
quali la campagna di pressione perde efficacia..."

d) Andrea (e tutti coloro che possono parlare ai firmatari dell'appello
non
iscritti a questa mailing list): se le indicazioni di Ginetto e il
sottoscritto possono essere preziose, volevo chiedere se la somma dei
firmatari ha previsto un budget (lìlleri, sordi, sghei, piccioli, iuros,
pecunia) per sostenere attività di comunicazione/gestione dell'iniziativa,
o -se no- se può considerare di farlo.

A questa tua "indicazione" (posso usare la parola indicazione ?? :slight_smile: ), anzi
a questa tua domanda ti rispondo che a me non risulta. Se il muro di gomma
su questa faccenda rimanesse impenetrabile e non si riuscisse nemmeno a fare
uscire una dichiarazione ufficiale dai "decisori", credo che bisognerà
considerare di farlo.

Grazie

-----
Andrea Borruso

----------------------------------------------------
email: aborruso@tin.it
website: http://blog.spaziogis.it
feed: http://feeds2.feedburner.com/Tanto
38° 7' 48" N, 13° 21' 9" E
----------------------------------------------------
--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Vogliamo-anche-l-Italia-nel-registro-INSPIRE-no-HTML-vers-tp7586591p7586667.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.

caro Andrea (bel nome)

···

Il giorno 12 febbraio 2014 09:07, aborruso <aborruso@tin.it> ha scritto:

Ciao Andrea (bel nome),

andrea giacomelli-2 wrote

ho usato le parole “critica” e “suggerimento” perché solo perché ho
interpretato in tal senso le parole di ginetto:

“in forma educata e maieutica, credo che Andrea Giacomelli stia suggerendo
che una campagna di pressione debba avere esplicitati alcuni aspetti senza i
quali la campagna di pressione perde efficacia…”

“verba manent, scripta volant”! …o forse era il contrario “verba scripta, volant manent”…?

comunque è un bell’esercizio di interpretazioni “a strati”… :wink:

alla fine, io ho scritto quello che pensavo io, e Ginetto ha scritto quello che pensava lui.

la dura vita nelle mailing list :wink:

d) Andrea (e tutti coloro che possono parlare ai firmatari dell’appello
non
iscritti a questa mailing list): se le indicazioni di Ginetto e il
sottoscritto possono essere preziose, volevo chiedere se la somma dei
firmatari ha previsto un budget (lìlleri, sordi, sghei, piccioli, iuros,
pecunia) per sostenere attività di comunicazione/gestione dell’iniziativa,
o -se no- se può considerare di farlo.

A questa tua “indicazione” (posso usare la parola indicazione ?? :slight_smile: ), anzi
a questa tua domanda ti rispondo che a me non risulta. Se il muro di gomma
su questa faccenda rimanesse impenetrabile e non si riuscisse nemmeno a fare
uscire una dichiarazione ufficiale dai “decisori”, credo che bisognerà
considerare di farlo.

bene.

rivedendo il thread, ho anche notato che ieri scrivevi invitando ad aderire.
mo’ ce penzo e magari vedo di acquisire altri elementi di valutazione…comunque rimaniamo sintonizzati

un saluto e grazie !

andrea (pibinko)
http://www.pibinko.org

sigla siciliana: http://www.pibinko.org/pib/?p=2815

Caro Andrea (bel nome, ma troppo utilizzato)

andrea giacomelli-2 wrote

rivedendo il thread, ho anche notato che ieri scrivevi invitando ad
aderire.
mo' ce penzo e magari vedo di acquisire altri elementi di
valutazione...comunque rimaniamo sintonizzati

ora aldilà dei vari subthread esplosi, è questa la cosa più importante:
l'adesione.

La prossima volta lo faremo meglio, e prima di farlo si verificherà che
tutto funzioni non soltanto dal punta di vista formale, ma mi piacerebbe
avere te e altri in questo appello.

Grazie a te,

a

-----
Andrea Borruso

----------------------------------------------------
email: aborruso@tin.it
website: http://blog.spaziogis.it
feed: http://feeds2.feedburner.com/Tanto
38° 7' 48" N, 13° 21' 9" E
----------------------------------------------------
--
View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Vogliamo-anche-l-Italia-nel-registro-INSPIRE-no-HTML-vers-tp7586591p7586692.html
Sent from the Gfoss -- Geographic Free and Open Source Software - Italian mailing list mailing list archive at Nabble.com.

ciao - proseguo sotto (e per oggi chiudo ma magari poi si prosegue)

Il giorno 12 febbraio 2014 15:14, aborruso <aborruso@tin.it> ha scritto:

....

ora aldilà dei vari subthread esplosi, è questa la cosa più importante:
l'adesione.

questo mi ricorda il giuramento del mio amico Pierpaolo noto "pennellone"
al corso ufficiali a Sabaudia... :wink: ...ma in questi giorni sono in vena
"amarcord" e mi scuso con la lista se divago.

la cosa più importante per te è l'adesione. la cosa più importante per me è
aderire a un'iniziativa di cui sia consapevole (e poi sbaglierò domani, ma
ci provo :wink: )

La prossima volta lo faremo meglio, e prima di farlo si verificherà che
tutto funzioni non soltanto dal punta di vista formale, ma mi piacerebbe
avere te e altri in questo appello.

al momento non ho modo di approfondire la questione nei termini utili per
poter dare un'adesione serena, per cui preferisco non farlo.
Né a titolo personale, né a titolo dell'associazione cui sono attualmente
affiliato e che ha nello statuto la "tutela e valorizzazione" anche
dell'informatica libera (e che ha pure trattato di INSPIRE negli anni
scorsi).

Questo nulla toglie alla possibilità di collaborare con tutti i soggetti
firmatari nel "fare qualcosa": una metà li conosco di persona, e dal
febbraio 2010, dopo l'assemblea GFOSS di Lugano, ci sto provando (e con una
decina dei firmatari è capitato via via di parlare di questi temi)!
...prima o poi troveremo l'armonizzazione giusta per tutti (o quantomeno
per una forte maggioranza, via... :wink: ).

c'è anche un'altra possibile lettura, ma per oggi mi fermo qua, che la
convalescenza sta passando e devo tornare fuori lista.

un saluto!

andrea (pibinko)
http://www.pibinko.org

Caro Andrea e tutti,

faccio un “secondo ciak” in risposta alla mail di ieri, avendoci pensato un po’, soprattutto in termini di dare un contributo e non solo una critica che anche dopo poco diventa poco utile.

PREMESSA

necessaria visto che a volte comunicazioni un po’ strane, mi dicono, mentre la proposta è seria.

La proposta di cui sotto nasce dal fatto di avere fatto parte tra l’aprile 2010 e l’ottobre 2012 di uno dei gruppi di lavoro per la definizione delle specifiche dati della direttiva INSPIRE (con il ruolo di “facilitator”), e di avere già proposto in quella sede alcune iniziative diciamo pure di facilitazione più allargata.
Da queste proposte sono sono già derivate attività in sedi INSPIRE nel 2010, nel 2011, e nel 2013, anche se nel 2013 non si fece poi nulla.
Senza questo ruolo mi sono trovato a seguire diverse storie di questo tipo [1]…per citarne una a caso: la costituzione di GFOSS.it a Palermo 7 anni fa (e ringrazio sempre Ginetto per la il mentoring di allora, anche se ogni tanto mi fa dire cose che non dico :wink: ).

DETTO QUESTO

PROPONGO: perché non scrivere un programma che sia inizializzato dalle seguenti variabili [permettetemi qualche licenza da pseudocodice, ovviamente rilasciato sotto GPL da pibinko il 13-2-2014 alle ore 06.56:]

$titolo = “processi partecipati nel recepimento e nell’attuazione della direttiva INSPIRE”;

$durata = “da definire” // minimo 1 ora, max 2

$abstract = “l'incontro mira a fare il punto dello stato di attuazione in Italia della direttiva INSPIRE, evidenziando casi di eccellenza, alcune potenziali criticità, con l’intento di fornire spunti operativi attuabili nel 2014”;

$event_date = “2014-05-27”; // could also be 28 or 29

$city =“Roma”;

$venue = “da definire”; // potrebbe essere: ospiti di un noto evento legato all’information technology, il cui slogan è “prendiamo impegni, troviamo soluzioni”…ma mi vengono in mente anche altri 2-3 spazi candidati…

$event_time = “da definire”;

if($event_time = “di mattina”) {

$ritrovo = “aperitivo lungo o caffé nel pomeriggio”;

} else {

$ritrovo = “cena leggera vicino a dove -chi vuole- può fare poi un po’ di afterhour il che a Roma non è difficile”;

}

$by = “da definire”; /* ci vuole una controlled list a scelta tra

…tutti i soggetti collettivi (associazioni) + associazione Attivarti.org + altre associazioni che vorranno aderire entro una data che sarà definita

oppure

tutti i soggetti individuali (ditte, professionisti, dipartimenti universitari, enti locali) + pibinko + altri che vorranno aderire

*/

$budget = “”; //t.b.d. - utile a coprire le spese di viaggio di 2-3 ospiti provenienti da sedi nazionali (dico: 500 euro, alla brutta, pensando alle frecce bicolori o mezzi simili).

···

Il giorno 12 febbraio 2014 15:14, aborruso <aborruso@tin.it> ha scritto:

Caro Andrea (bel nome, ma troppo utilizzato)

andrea giacomelli-2 wrote

rivedendo il thread, ho anche notato che ieri scrivevi invitando ad
aderire.
mo’ ce penzo e magari vedo di acquisire altri elementi di
valutazione…comunque rimaniamo sintonizzati

ora aldilà dei vari subthread esplosi, è questa la cosa più importante:
l’adesione.

La prossima volta lo faremo meglio, e prima di farlo si verificherà che
tutto funzioni non soltanto dal punta di vista formale, ma mi piacerebbe
avere te e altri in questo appello.

Grazie a te,

a


Andrea Borruso

Ciao Andrea,
la tua idea è ottima, come sempre, ma a parer mio piuttosto che “fare il punto dello stato di attuazione in Italia della direttiva INSPIRE” occorre portare avanti, anche e soprattutto come GFOSS, quanto si sta tentando di fare con i webinar smeSpire/AMFM/CISIS:
http://www.smespire.eu/webinar-series/

Credo che di “punti della situazione” ce ne siano già troppi (senza polemica) e che si debba porre l’attenzione sulla questione più corposa, ovvero armonizzazione e trasformazione dati in compliance a INSPIRE.
Con esempi, casi pratici, best practice, etc.

···

pg

Il giorno 13 febbraio 2014 07:27, Andrea Giacomelli <pibinko@gmail.com> ha scritto:

Caro Andrea e tutti,

faccio un “secondo ciak” in risposta alla mail di ieri, avendoci pensato un po’, soprattutto in termini di dare un contributo e non solo una critica che anche dopo poco diventa poco utile.

PREMESSA

necessaria visto che a volte comunicazioni un po’ strane, mi dicono, mentre la proposta è seria.

La proposta di cui sotto nasce dal fatto di avere fatto parte tra l’aprile 2010 e l’ottobre 2012 di uno dei gruppi di lavoro per la definizione delle specifiche dati della direttiva INSPIRE (con il ruolo di “facilitator”), e di avere già proposto in quella sede alcune iniziative diciamo pure di facilitazione più allargata.
Da queste proposte sono sono già derivate attività in sedi INSPIRE nel 2010, nel 2011, e nel 2013, anche se nel 2013 non si fece poi nulla.
Senza questo ruolo mi sono trovato a seguire diverse storie di questo tipo [1]…per citarne una a caso: la costituzione di GFOSS.it a Palermo 7 anni fa (e ringrazio sempre Ginetto per la il mentoring di allora, anche se ogni tanto mi fa dire cose che non dico :wink: ).

DETTO QUESTO

PROPONGO: perché non scrivere un programma che sia inizializzato dalle seguenti variabili [permettetemi qualche licenza da pseudocodice, ovviamente rilasciato sotto GPL da pibinko il 13-2-2014 alle ore 06.56:]

$titolo = “processi partecipati nel recepimento e nell’attuazione della direttiva INSPIRE”;

$durata = “da definire” // minimo 1 ora, max 2

$abstract = “l'incontro mira a fare il punto dello stato di attuazione in Italia della direttiva INSPIRE, evidenziando casi di eccellenza, alcune potenziali criticità, con l’intento di fornire spunti operativi attuabili nel 2014”;

$event_date = “2014-05-27”; // could also be 28 or 29

$city =“Roma”;

$venue = “da definire”; // potrebbe essere: ospiti di un noto evento legato all’information technology, il cui slogan è “prendiamo impegni, troviamo soluzioni”…ma mi vengono in mente anche altri 2-3 spazi candidati…

$event_time = “da definire”;

if($event_time = “di mattina”) {

$ritrovo = “aperitivo lungo o caffé nel pomeriggio”;

} else {

$ritrovo = “cena leggera vicino a dove -chi vuole- può fare poi un po’ di afterhour il che a Roma non è difficile”;

}

$by = “da definire”; /* ci vuole una controlled list a scelta tra

…tutti i soggetti collettivi (associazioni) + associazione Attivarti.org + altre associazioni che vorranno aderire entro una data che sarà definita

oppure

tutti i soggetti individuali (ditte, professionisti, dipartimenti universitari, enti locali) + pibinko + altri che vorranno aderire

*/

$budget = “”; //t.b.d. - utile a coprire le spese di viaggio di 2-3 ospiti provenienti da sedi nazionali (dico: 500 euro, alla brutta, pensando alle frecce bicolori o mezzi simili).


chiedo anzitutto ai firmatari attuali dell’appello: …potrebbe interessare?

prima di rispondere

nvito anche a rivedere una presentazione che fu proposta in sede INSPIRE nel 2007 nella sessione “impact assessment”: http://www.ec-gis.org/Workshops/13ec-gis/presentations/5_impact_assessment_giacomelli.pdf

…qualcuno nel 2007 l’avrà vista, ma nemmeno io me la ricordavo bene…c’è pure una foto del GRASS meeting di Palermo! …corsi e ricorsi…

vi ringrazio per l’attenzione e vi saluto!

Andrea Giacomelli

http://www.pibinko.org

[1] http://www.pibinko.org/produzionea/promozione-e-comunicazione


Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Il giorno 12 febbraio 2014 15:14, aborruso <aborruso@tin.it> ha scritto:

Caro Andrea (bel nome, ma troppo utilizzato)

andrea giacomelli-2 wrote

rivedendo il thread, ho anche notato che ieri scrivevi invitando ad
aderire.
mo’ ce penzo e magari vedo di acquisire altri elementi di
valutazione…comunque rimaniamo sintonizzati

ora aldilà dei vari subthread esplosi, è questa la cosa più importante:
l’adesione.

La prossima volta lo faremo meglio, e prima di farlo si verificherà che
tutto funzioni non soltanto dal punta di vista formale, ma mi piacerebbe
avere te e altri in questo appello.

Grazie a te,

a


Andrea Borruso

Credevo che la proposta riguardasse la ipotetica registrazione come end.point sul discovery.
Che centra l’armonizzazione dei casi e best practice ?
Aiutami a capire.

···

pg

Il giorno 13 febbraio 2014 07:27, Andrea Giacomelli <pibinko@gmail.com> ha scritto:

Caro Andrea e tutti,

faccio un “secondo ciak” in risposta alla mail di ieri, avendoci pensato un po’, soprattutto in termini di dare un contributo e non solo una critica che anche dopo poco diventa poco utile.

PREMESSA

necessaria visto che a volte comunicazioni un po’ strane, mi dicono, mentre la proposta è seria.

La proposta di cui sotto nasce dal fatto di avere fatto parte tra l’aprile 2010 e l’ottobre 2012 di uno dei gruppi di lavoro per la definizione delle specifiche dati della direttiva INSPIRE (con il ruolo di “facilitator”), e di avere già proposto in quella sede alcune iniziative diciamo pure di facilitazione più allargata.
Da queste proposte sono sono già derivate attività in sedi INSPIRE nel 2010, nel 2011, e nel 2013, anche se nel 2013 non si fece poi nulla.
Senza questo ruolo mi sono trovato a seguire diverse storie di questo tipo [1]…per citarne una a caso: la costituzione di GFOSS.it a Palermo 7 anni fa (e ringrazio sempre Ginetto per la il mentoring di allora, anche se ogni tanto mi fa dire cose che non dico :wink: ).

DETTO QUESTO

PROPONGO: perché non scrivere un programma che sia inizializzato dalle seguenti variabili [permettetemi qualche licenza da pseudocodice, ovviamente rilasciato sotto GPL da pibinko il 13-2-2014 alle ore 06.56:]

$titolo = “processi partecipati nel recepimento e nell’attuazione della direttiva INSPIRE”;

$durata = “da definire” // minimo 1 ora, max 2

$abstract = “l'incontro mira a fare il punto dello stato di attuazione in Italia della direttiva INSPIRE, evidenziando casi di eccellenza, alcune potenziali criticità, con l’intento di fornire spunti operativi attuabili nel 2014”;

$event_date = “2014-05-27”; // could also be 28 or 29

$city =“Roma”;

$venue = “da definire”; // potrebbe essere: ospiti di un noto evento legato all’information technology, il cui slogan è “prendiamo impegni, troviamo soluzioni”…ma mi vengono in mente anche altri 2-3 spazi candidati…

$event_time = “da definire”;

if($event_time = “di mattina”) {

$ritrovo = “aperitivo lungo o caffé nel pomeriggio”;

} else {

$ritrovo = “cena leggera vicino a dove -chi vuole- può fare poi un po’ di afterhour il che a Roma non è difficile”;

}

$by = “da definire”; /* ci vuole una controlled list a scelta tra

…tutti i soggetti collettivi (associazioni) + associazione Attivarti.org + altre associazioni che vorranno aderire entro una data che sarà definita

oppure

tutti i soggetti individuali (ditte, professionisti, dipartimenti universitari, enti locali) + pibinko + altri che vorranno aderire

*/

$budget = “”; //t.b.d. - utile a coprire le spese di viaggio di 2-3 ospiti provenienti da sedi nazionali (dico: 500 euro, alla brutta, pensando alle frecce bicolori o mezzi simili).


chiedo anzitutto ai firmatari attuali dell’appello: …potrebbe interessare?

prima di rispondere

nvito anche a rivedere una presentazione che fu proposta in sede INSPIRE nel 2007 nella sessione “impact assessment”: http://www.ec-gis.org/Workshops/13ec-gis/presentations/5_impact_assessment_giacomelli.pdf

…qualcuno nel 2007 l’avrà vista, ma nemmeno io me la ricordavo bene…c’è pure una foto del GRASS meeting di Palermo! …corsi e ricorsi…

vi ringrazio per l’attenzione e vi saluto!

Andrea Giacomelli

http://www.pibinko.org

[1] http://www.pibinko.org/produzionea/promozione-e-comunicazione


Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Il giorno 12 febbraio 2014 15:14, aborruso <aborruso@tin.it> ha scritto:

Caro Andrea (bel nome, ma troppo utilizzato)

andrea giacomelli-2 wrote

rivedendo il thread, ho anche notato che ieri scrivevi invitando ad
aderire.
mo’ ce penzo e magari vedo di acquisire altri elementi di
valutazione…comunque rimaniamo sintonizzati

ora aldilà dei vari subthread esplosi, è questa la cosa più importante:
l’adesione.

La prossima volta lo faremo meglio, e prima di farlo si verificherà che
tutto funzioni non soltanto dal punta di vista formale, ma mi piacerebbe
avere te e altri in questo appello.

Grazie a te,

a


Andrea Borruso

Scusa Andrea,
in realtà ero partito dalla mail dell’altro Andrea (pibinko) che riguardava non solo la registrazione di endpoint(s) di discovery ma più in generale (copio/incollo dalla mail di pibinko):

$titolo = “processi partecipati nel recepimento e nell’attuazione della direttiva INSPIRE”;

$durata = “da definire” // minimo 1 ora, max 2

$abstract = “l'incontro mira a fare il punto dello stato di attuazione in Italia della direttiva INSPIRE, evidenziando casi di eccellenza, alcune potenziali criticità, con l’intento di fornire spunti operativi attuabili nel 2014”;

$event_date = “2014-05-27”; // could also be 28 or 29

$city =“Roma”;

L’attuazione della direttiva INSPIRE non significa solo registrare uno o più endpoint di discovery, ma armonizzare dati e renderli fruibili tramite servizi di view e download (conformi anch’essi alle specifiche sui network service).

···

pg

Il giorno 13 febbraio 2014 10:03, Andrea Peri <aperi2007@gmail.com> ha scritto:

Credevo che la proposta riguardasse la ipotetica registrazione come end.point sul discovery.
Che centra l’armonizzazione dei casi e best practice ?
Aiutami a capire.

Il 13/feb/2014 09:38 “Piergiorgio Cipriano” <pg.cipriano@gmail.com> ha scritto:

Ciao Andrea,
la tua idea è ottima, come sempre, ma a parer mio piuttosto che “fare il punto dello stato di attuazione in Italia della direttiva INSPIRE” occorre portare avanti, anche e soprattutto come GFOSS, quanto si sta tentando di fare con i webinar smeSpire/AMFM/CISIS:
http://www.smespire.eu/webinar-series/

Credo che di “punti della situazione” ce ne siano già troppi (senza polemica) e che si debba porre l’attenzione sulla questione più corposa, ovvero armonizzazione e trasformazione dati in compliance a INSPIRE.
Con esempi, casi pratici, best practice, etc.


Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

pg

Il giorno 13 febbraio 2014 07:27, Andrea Giacomelli <pibinko@gmail.com> ha scritto:

Caro Andrea e tutti,

faccio un “secondo ciak” in risposta alla mail di ieri, avendoci pensato un po’, soprattutto in termini di dare un contributo e non solo una critica che anche dopo poco diventa poco utile.

PREMESSA

necessaria visto che a volte comunicazioni un po’ strane, mi dicono, mentre la proposta è seria.

La proposta di cui sotto nasce dal fatto di avere fatto parte tra l’aprile 2010 e l’ottobre 2012 di uno dei gruppi di lavoro per la definizione delle specifiche dati della direttiva INSPIRE (con il ruolo di “facilitator”), e di avere già proposto in quella sede alcune iniziative diciamo pure di facilitazione più allargata.
Da queste proposte sono sono già derivate attività in sedi INSPIRE nel 2010, nel 2011, e nel 2013, anche se nel 2013 non si fece poi nulla.
Senza questo ruolo mi sono trovato a seguire diverse storie di questo tipo [1]…per citarne una a caso: la costituzione di GFOSS.it a Palermo 7 anni fa (e ringrazio sempre Ginetto per la il mentoring di allora, anche se ogni tanto mi fa dire cose che non dico :wink: ).

DETTO QUESTO

PROPONGO: perché non scrivere un programma che sia inizializzato dalle seguenti variabili [permettetemi qualche licenza da pseudocodice, ovviamente rilasciato sotto GPL da pibinko il 13-2-2014 alle ore 06.56:]

$titolo = “processi partecipati nel recepimento e nell’attuazione della direttiva INSPIRE”;

$durata = “da definire” // minimo 1 ora, max 2

$abstract = “l'incontro mira a fare il punto dello stato di attuazione in Italia della direttiva INSPIRE, evidenziando casi di eccellenza, alcune potenziali criticità, con l’intento di fornire spunti operativi attuabili nel 2014”;

$event_date = “2014-05-27”; // could also be 28 or 29

$city =“Roma”;

$venue = “da definire”; // potrebbe essere: ospiti di un noto evento legato all’information technology, il cui slogan è “prendiamo impegni, troviamo soluzioni”…ma mi vengono in mente anche altri 2-3 spazi candidati…

$event_time = “da definire”;

if($event_time = “di mattina”) {

$ritrovo = “aperitivo lungo o caffé nel pomeriggio”;

} else {

$ritrovo = “cena leggera vicino a dove -chi vuole- può fare poi un po’ di afterhour il che a Roma non è difficile”;

}

$by = “da definire”; /* ci vuole una controlled list a scelta tra

…tutti i soggetti collettivi (associazioni) + associazione Attivarti.org + altre associazioni che vorranno aderire entro una data che sarà definita

oppure

tutti i soggetti individuali (ditte, professionisti, dipartimenti universitari, enti locali) + pibinko + altri che vorranno aderire

*/

$budget = “”; //t.b.d. - utile a coprire le spese di viaggio di 2-3 ospiti provenienti da sedi nazionali (dico: 500 euro, alla brutta, pensando alle frecce bicolori o mezzi simili).


chiedo anzitutto ai firmatari attuali dell’appello: …potrebbe interessare?

prima di rispondere

nvito anche a rivedere una presentazione che fu proposta in sede INSPIRE nel 2007 nella sessione “impact assessment”: http://www.ec-gis.org/Workshops/13ec-gis/presentations/5_impact_assessment_giacomelli.pdf

…qualcuno nel 2007 l’avrà vista, ma nemmeno io me la ricordavo bene…c’è pure una foto del GRASS meeting di Palermo! …corsi e ricorsi…

vi ringrazio per l’attenzione e vi saluto!

Andrea Giacomelli

http://www.pibinko.org

[1] http://www.pibinko.org/produzionea/promozione-e-comunicazione


Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
666 iscritti al 22.7.2013

Il giorno 12 febbraio 2014 15:14, aborruso <aborruso@tin.it> ha scritto:

Caro Andrea (bel nome, ma troppo utilizzato)

andrea giacomelli-2 wrote

rivedendo il thread, ho anche notato che ieri scrivevi invitando ad
aderire.
mo’ ce penzo e magari vedo di acquisire altri elementi di
valutazione…comunque rimaniamo sintonizzati

ora aldilà dei vari subthread esplosi, è questa la cosa più importante:
l’adesione.

La prossima volta lo faremo meglio, e prima di farlo si verificherà che
tutto funzioni non soltanto dal punta di vista formale, ma mi piacerebbe
avere te e altri in questo appello.

Grazie a te,

a


Andrea Borruso

Ah scusami.

Leggevo dal cellulare (oggi sono in ferie e fuori casa) e avevo saltato qualche email.

Andrea.

On 13/02/2014 11:18, Piergiorgio Cipriano wrote:

Scusa Andrea,
in realtà ero partito dalla mail dell'altro Andrea (pibinko) che riguardava non solo la registrazione di endpoint(s) di discovery ma più in generale (copio/incollo dalla mail di pibinko):

$titolo = "processi partecipati nel recepimento e nell'attuazione della direttiva INSPIRE";

$durata = "da definire" // minimo 1 ora, max 2

$abstract = "l\'incontro mira a fare il punto dello stato di attuazione in Italia della direttiva INSPIRE, evidenziando casi di eccellenza, alcune potenziali criticit&agrave;, con l'intento di fornire spunti operativi attuabili nel 2014";

$event_date = "2014-05-27"; // could also be 28 or 29

$city ="Roma";

L'attuazione della direttiva INSPIRE non significa solo registrare uno o più endpoint di discovery, ma armonizzare dati e renderli fruibili tramite servizi di view e download (conformi anch'essi alle specifiche sui network service).

pg

Il giorno 13 febbraio 2014 10:03, Andrea Peri <aperi2007@gmail.com <mailto:aperi2007@gmail.com>> ha scritto:

    Credevo che la proposta riguardasse la ipotetica registrazione
    come end.point sul discovery.
    Che centra l'armonizzazione dei casi e best practice ?
    Aiutami a capire.

    Il 13/feb/2014 09:38 "Piergiorgio Cipriano" <pg.cipriano@gmail.com
    <mailto:pg.cipriano@gmail.com>> ha scritto:

        Ciao Andrea,
        la tua idea è ottima, come sempre, ma a parer mio piuttosto
        che "fare il punto dello stato di attuazione in Italia della
        direttiva INSPIRE" occorre portare avanti, anche e soprattutto
        come GFOSS, quanto si sta tentando di fare con i webinar
        smeSpire/AMFM/CISIS:
        http://www.smespire.eu/webinar-series/

        Credo che di "punti della situazione" ce ne siano già troppi
        (senza polemica) e che si debba porre l'attenzione sulla
        questione più corposa, ovvero armonizzazione e trasformazione
        dati in compliance a INSPIRE.
        Con esempi, casi pratici, best practice, etc.

        pg

        Il giorno 13 febbraio 2014 07:27, Andrea Giacomelli
        <pibinko@gmail.com <mailto:pibinko@gmail.com>> ha scritto:

            Caro Andrea e tutti,

            faccio un "secondo ciak" in risposta alla mail di ieri,
            avendoci pensato un po', soprattutto in termini di dare un
            contributo e non solo una critica che anche dopo poco
            diventa poco utile.

            PREMESSA

            necessaria visto che a volte comunicazioni un po' strane,
            mi dicono, mentre la proposta è seria.

            La proposta di cui sotto nasce dal fatto di avere fatto
            parte tra l'aprile 2010 e l'ottobre 2012 di uno dei gruppi
            di lavoro per la definizione delle specifiche dati della
            direttiva INSPIRE (con il ruolo di "facilitator"), e di
            avere già proposto in quella sede alcune iniziative
            diciamo pure di facilitazione più allargata.
            Da queste proposte sono sono già derivate attività in sedi
            INSPIRE nel 2010, nel 2011, e nel 2013, anche se nel 2013
            non si fece poi nulla.
            Senza questo ruolo mi sono trovato a seguire diverse
            storie di questo tipo [1]...per citarne una a caso: la
            costituzione di GFOSS.it a Palermo 7 anni fa (e ringrazio
            sempre Ginetto per la il mentoring di allora, anche se
            ogni tanto mi fa dire cose che non dico :wink: ).

            DETTO QUESTO

            PROPONGO: perché non scrivere un programma che sia
            inizializzato dalle seguenti variabili [permettetemi
            qualche licenza da pseudocodice, ovviamente rilasciato
            sotto GPL da pibinko il 13-2-2014 alle ore 06.56:]

            $titolo = "processi partecipati nel recepimento e
            nell'attuazione della direttiva INSPIRE";

            $durata = "da definire" // minimo 1 ora, max 2

            $abstract = "l\'incontro mira a fare il punto dello stato
            di attuazione in Italia della direttiva INSPIRE,
            evidenziando casi di eccellenza, alcune potenziali
            criticit&agrave;, con l'intento di fornire spunti
            operativi attuabili nel 2014";

            $event_date = "2014-05-27"; // could also be 28 or 29

            $city ="Roma";

            $venue = "da definire"; // potrebbe essere: ospiti di un
            noto evento legato all'information technology, il cui
            slogan è "prendiamo impegni, troviamo soluzioni"...ma mi
            vengono in mente anche altri 2-3 spazi candidati....

            $event_time = "da definire";

            if($event_time = "di mattina") {

            $ritrovo = "aperitivo lungo o caffé nel pomeriggio";

            } else {

            $ritrovo = "cena leggera vicino a dove -chi vuole- può
            fare poi un po' di afterhour il che a Roma non è difficile";

            }

            $by = "da definire"; /* ci vuole una controlled list a
            scelta tra

            ...tutti i soggetti collettivi (associazioni) +
            associazione Attivarti.org + altre associazioni che
            vorranno aderire entro una data che sarà definita

            oppure

            tutti i soggetti individuali (ditte, professionisti,
            dipartimenti universitari, enti locali) + pibinko + altri
            che vorranno aderire

            */

            $budget = ""; //t.b.d. - utile a coprire le spese di
            viaggio di 2-3 ospiti provenienti da sedi nazionali (dico:
            500 euro, alla brutta, pensando alle frecce bicolori o
            mezzi simili).

            ----------------------------------------------------------

            chiedo anzitutto ai firmatari attuali dell'appello:
            ...potrebbe interessare?

            prima di rispondere

            nvito anche a rivedere una presentazione che fu proposta
            in sede INSPIRE nel 2007 nella sessione "impact
            assessment":
            http://www.ec-gis.org/Workshops/13ec-gis/presentations/5_impact_assessment_giacomelli.pdf

            ...qualcuno nel 2007 l'avrà vista, ma nemmeno io me la
            ricordavo bene....c'è pure una foto del GRASS meeting di
            Palermo! ...corsi e ricorsi...

            vi ringrazio per l'attenzione e vi saluto!

            Andrea Giacomelli
            http://www.pibinko.org

            [1]
            http://www.pibinko.org/produzionea/promozione-e-comunicazione

            Il giorno 12 febbraio 2014 15:14, aborruso
            <aborruso@tin.it <mailto:aborruso@tin.it>> ha scritto:

                Caro Andrea (bel nome, ma troppo utilizzato)

                andrea giacomelli-2 wrote
                > rivedendo il thread, ho anche notato che ieri
                scrivevi invitando ad
                > aderire.
                > mo' ce penzo e magari vedo di acquisire altri
                elementi di
                > valutazione...comunque rimaniamo sintonizzati

                ora aldilà dei vari subthread esplosi, è questa la
                cosa più importante:
                l'adesione.

                La prossima volta lo faremo meglio, e prima di farlo
                si verificherà che
                tutto funzioni non soltanto dal punta di vista
                formale, ma mi piacerebbe
                avere te e altri in questo appello.

                Grazie a te,

                a

                -----
                Andrea Borruso

            _______________________________________________
            Gfoss@lists.gfoss.it <mailto:Gfoss@lists.gfoss.it>
            http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
            Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
            I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con
            le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
            666 iscritti al 22.7.2013

        _______________________________________________
        Gfoss@lists.gfoss.it <mailto:Gfoss@lists.gfoss.it>
        http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
        Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
        I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le
        posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
        666 iscritti al 22.7.2013

Ciao Piergiorgio (e Giacomo),

Scusate se non ho risposto prima, ma negli scorsi due giorni ero fuori e con poco tempo per scrivere “da seduto”

a) faccio un ciak #3, perché vedo che una delle battute dello pseudocodice non è “arrivata”:…

…l’accento era su “spunti operativi 2014”, ma tu hai colto “lo stato passato”

…l’abstract parla di “casi di eccellenza”…ma chiamiamoli anche “best practice”

b) versione 0.1

$abstract = “l'incontro mira a fare il punto dello stato di attuazione in Italia della direttiva INSPIRE, evidenziando casi di eccellenza, alcune potenziali criticità, con l’intento di fornire spunti operativi attuabili nel 2014”;

versione 0.2
$abstract = “l'incontro mira a fornire spunti operativi attuabili nel 2014 nell’attuazione della direttiva INSPIRE a partire da best practice e da iniziative già in corso”

…inoltre alla riga “by” si aggiunge SmeSpire (in effetti nella controlled list di attori ci stanno benissimo anche progetti comunitari o su altra scala)

potrebbe andare?

per come conosco SmeSpire, non vedo direzioni diverse negli intenti delle iniziative che stiamo discutendo…magari è più una questione di linguaggio, che di altro…

comunque: a disposizione per approfondimenti (anche fuori lista, se pensate che il thread si appesantisca, e poi si fa sintesi dopo)

un saluto e buon fine settimana!

andrea giacomelli / pibinko

http://www.pibinko.org

···

Il giorno 13 febbraio 2014 09:38, Piergiorgio Cipriano <pg.cipriano@gmail.com> ha scritto:

Ciao Andrea,
la tua idea è ottima, come sempre, ma a parer mio piuttosto che “fare il punto dello stato di attuazione in Italia della direttiva INSPIRE” occorre portare avanti, anche e soprattutto come GFOSS, quanto si sta tentando di fare con i webinar smeSpire/AMFM/CISIS:
http://www.smespire.eu/webinar-series/

Credo che di “punti della situazione” ce ne siano già troppi (senza polemica) e che si debba porre l’attenzione sulla questione più corposa, ovvero armonizzazione e trasformazione dati in compliance a INSPIRE.
Con esempi, casi pratici, best practice, etc.

pg

$abstract = “l'incontro mira a fare il punto dello stato di attuazione in Italia della direttiva INSPIRE, evidenziando casi di eccellenza, alcune potenziali criticità, con l’intento di fornire spunti operativi attuabili nel 2014”;

$by = “da definire”; /* ci vuole una controlled list a scelta tra

…tutti i soggetti collettivi (associazioni) + associazione Attivarti.org + altre associazioni che vorranno aderire entro una data che sarà definita

oppure

tutti i soggetti individuali (ditte, professionisti, dipartimenti universitari, enti locali) + pibinko + altri che vorranno aderire

*/

$budget = “”; //t.b.d. - utile a coprire le spese di viaggio di 2-3 ospiti provenienti da sedi nazionali (dico: 500 euro, alla brutta, pensando alle frecce bicolori o mezzi simili).


chiedo anzitutto ai firmatari attuali dell’appello: …potrebbe interessare?