Siamo perfettamente d’accordo che WPS sia la via preferenziale per certi
utilizzi, ma all’interno di alcune architetture distribuite (di media/grande
dimensione) lo standard SOAP è un protocollo decisamente più maturo e
richiesto.
direi che hai ragione.
Una nota che mi son dimenticato di dire: l’interfaccia non funziona ancora sotto Internet Explorer. Non ne ho ancora trovato uno per fare il debugging.
L’immaturità direi che riguarda più il mio client che lo standard. Anche PyWPS, benchè sia un’implementazione molto giovane, dimostra un discreta stabilità.
Gli investimenti, anche da parti di ESRI, su questo tema non vanno sottovalutati.
http://52north.org/index.php?option=com_content&task=view&id=44&Itemid=59
WPS è uno stantard parecchio promettente, le implementazioni nascono appena ora e ci vorrà la debita pazienza per vedere applicazioni di valore “industriale”.
stiamo facendo dei test su dataset considerevoli, speriamo di poter mostrare qualcosa di buon prima o poi.
ciao
Lorenzo