>*Sto giusto facendo le mie prove con Windows 7 64 bit:*
>*e mi pare che ci sia un punto oscuro.*
>*almeno dalla documentazione, è perfettamente possibile*
>*lanciare tutto il SW a 32 bit: ma solo se si usa una*
>*versione 'alta', dalla Professional in su ...*
>*se invece si usa una versione 'bassa', come la Home Premium,*
>*parrebbe che non sia affatto possibile lanciare SW a 32*
>*bit se il S.O. è a 64 bit.*
>*qualcuno può comunicare le sue esperienze in merito ?*
>*grazie,*
>*Sandro*
*Anche io uso regolarmente*
*qgis 1.5.x su windows 7 ultimate a 64 bit.*
<i>
Nessun problema.</i>
*Comunque secondo me dovrebbe funzionare senza problemi anche sulla home edition.*
*Infatti va tenuto conto che ad oggi software a 64 bit ce ne e' veramente poco.*
*Perfino office e' a 32 bit e diure che sulla home 64bit non ci gira sarebbe tirarsi una zappa sui piedi.*
*A titolo di cronaca,*
*per ora l'unico software che non ha girato sulla Win764bit Ultimate e'*
*stato l'antivirus mcafee, ma e' un difetto noto.*
*Ho dovuto fare ricorso a Kaspersky AV.*
_*Gli ambienti di compilazione Embarcadero C++ e VisualStudio entrambi a 32 bit non pongono problemi.*_
<i><i>
Firefox e Thunderbird a 32bit funzionano egregiamente.</i></i>
_*Comunque tieni presente che ha senso utilizzare la 64bit*_
_*solamente se prevedi di dotare la maccina di una quantita' di ram superiore a 4 Gbytes.*_
<i><i>
Se ti attesti su Ram < 4GB non vi e' alcuna ragione tecnica per usare un sistema operativo a 64bit.</i></i>
_*E comunque se anche ti predisponi una macchina a 8gbyte e ci giri un applicativo a 32bit (uno solo), le prestazioni in termini di velocita'*_
<i><i>
tra l'applicativo girato su una macchina a 32bit con 4GB e lo stesso applicativo sulla medesima macchina con SO a 64bit e 8GB ram sono praticamente le stesse.</i></i>
_*Infatti ogni applicativo a 32bit non riesce ad accedere piu' di 4gb ram e l'unico effettivo vantaggio lo osservi quando cominci a farne girare piu' di*_
<i><i>
uno contemporaneamente.</i></i>
_*Ciao,*_
_*Andrea.*_
Andrea Peri
On Mon, 1 Mar 2010 17:55:03 +0100, Andrea Peri wrote
<i><i>> Comunque
tieni presente che ha senso utilizzare la 64bit
</i></i>
<i><i>> solamente se prevedi di
dotare la maccina di una quantita' di ram superiore a 4 Gbytes.
</i></i>
<i><i>>
</i></i>
<i><i>>
Se ti attesti su Ram < 4GB non vi e' alcuna ragione tecnica per usare un
sistema operativo a 64bit.
</i></i>
<i><i>>
</i></i>
<i><i>> E comunque se anche ti predisponi
una macchina a 8gbyte e ci giri un applicativo a 32bit (uno solo), le
prestazioni in termini di velocita'
</i></i>
<i><i>>
tra l'applicativo girato su una macchina a 32bit con 4GB e lo stesso
applicativo sulla medesima macchina con SO a 64bit e 8GB ram sono praticamente
le stesse.
</i></i>
<i><i>> Infatti ogni applicativo a 32bit non riesce ad accedere
piu' di 4gb ram e l'unico effettivo vantaggio lo osservi quando cominci
a farne girare piu' di
</i></i>
<i><i>>
uno contemporaneamente.
</i></i>
<i><i>>
</i></i>
Concordo al 100%; usare un'architettura a 64 bit spesso è un over kill
però è anche vero che ormai la configurazione standard dei PC di ultimissima
generazione prevede 4GB Ram, e quindi sta diventando assolutamente normale
trovarsi un S.O. a 64 bit fornito in bundle con l'ultimo acquisto HW (magari già
pre-installato nel caso di WinOz)
Insomma, se fino a ieri i sistemi a 64 bit erano eccezioni rare, oggi come oggi
stanno invece diventando l'assoluta normalità ... ergo, non facciamoci trovare
impreparati :-)
ciao Sandro
[...]
però è anche vero che ormai la configurazione standard dei PC di ultimissima
generazione prevede 4GB Ram, e quindi sta diventando assolutamente normale
trovarsi un S.O. a 64 bit fornito in bundle con l'ultimo acquisto HW (magari
giàpre-installato nel caso di WinOz)
Insomma, se fino a ieri i sistemi a 64 bit erano eccezioni rare, oggi come
oggistanno invece diventando l'assoluta normalità ... ergo, non facciamoci
trovareimpreparati
Inoltre per gli applicativi java in mondo windows la cosa migliora di
parecchio sui 64bit. Per motivi "tecnici" un'applicazione java su
win32bit non usa piu' di 1.2 giga. Questo e' limitante sopratutto nel
caso in cui si facciano analisi di un certo tipo. Con win64 bit invece
e' tutta un'altra cosa. Nel caso di dati lidar [1] con JGrass ad
esempio mi e' stato necessario. Ma lo stesso vale per gvSig e la
famiglia di Jump.
ciao
Andrea
[1] http://jgrasstechtips.blogspot.com/2010/02/about-7000000-and-more-lidar-points.html
ciao Sandro
_______________________________________________
Iscriviti all'associazione GFOSS.it: http://www.gfoss.it/drupal/iscrizione
Gfoss@faunalia.it
http://lists.faunalia.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e' una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non rispecchiano necessariamente
le posizioni dell'Associazione GFOSS.it.
On Mon, Mar 01, 2010 at 05:55:03PM +0100, Andrea Peri wrote:
Comunque tieni presente che ha senso utilizzare la 64bit
solamente se prevedi di dotare la maccina di una quantita' di ram
superiore a 4 Gbytes.Se ti attesti su Ram < 4GB non vi e' alcuna ragione tecnica per usare
un sistema operativo a 64bit.
Direi anzi che in media il software 32 bit dovrebbe essere un tantinello
piu' lento su arch x84, anche se siamo lontani dalle incredibili
risultanze di ia64, per fortuna.
--
Francesco P. Lovergine