Le ortofoto sono tratte dai fotogrammi.
Nel servizio di consultazione dei fotogrammi “fototeca”,
trovi su ogni fotogramma alcune informazioni utili.
Tra cui la data esatta del fotogramma, e la camera, la focale , la quota di volo e il pixel al suolo.
···
Il giorno 02 giugno 2013 13:28, marcello.cannetiello@inwind.it <marcello.cannetiello@inwind.it> ha scritto:
No, in verità non conosco neanche la risoluzione di quelle della Regione, tu le conosci quelle della Regione?
Marcello Cannetiello PhD
Wildlife Zoologist
Via San Lorenzo, 57
56127 Pisa (PI)----Messaggio originale----
Da: aperi2007@gmail.com
Data: 02/06/2013 13.25
A: “marcello.cannetiello@inwind.it”<marcello.cannetiello@inwind.it>
Cc: “gfoss@lists.gfoss.it”<gfoss@lists.gfoss.it>
Ogg: Re: [Gfoss] WMS Regione ToscanaPer dire quale sia con migliore risoluzione ed affidabiltia’ , occorrerebbe conoscere la risoluzione e l’affidabilita’ di quelle di Google.
te la conosci ?
–
Andrea Peri
. . . . . . . . .
qwerty àèìòù
Il giorno 02 giugno 2013 13:16, marcello.cannetiello@inwind.it <marcello.cannetiello@inwind.it> ha scritto:
Mi associo anch’io ai complimenti per il servizio WMS della Regione Toscana, ho
provato diverse sue funzionalità e sembrano dare ottimi risultati, ma scusate
la domanda banale, qual è la differenza tra le ortofoto della Regione e quelle
di google Earth??? Qual è la migliore risoluzione e affidabilità???Inoltre avrei anche un altro quesito, con QGis dovrei rinominare una serie di
waipoint dello stesso tipo, con lo stesso simbolo dello stesso colore, e pur se
riesco ad evidenziare tutti gli stessi waypoint dalla tabella attributi non
riesco poi a modificarli, come posso fare?Ciao, Marcello
Gfoss@lists.gfoss.it
http://lists.gfoss.it/cgi-bin/mailman/listinfo/gfoss
Questa e’ una lista di discussione pubblica aperta a tutti.
I messaggi di questa lista non hanno relazione diretta con le posizioni dell’Associazione GFOSS.it.
657 iscritti al 30.5.2013