Estou a testar uma ideia para QGIS: um pacote de layouts pensado para as peças cartográficas que aparecem repetidamente em processos técnicos e administrativos em Portugal — localização, enquadramento, cadastral, mapas técnicos.
A ideia é simples: em vez de reconstruir o layout de cada vez, partir de uma estrutura já preparada e alterar apenas os dados e elementos específicos do processo.
Estou a considerar €29 pelo pacote completo.
Antes de o construir, quero perceber se isto resolve um problema suficientemente frequente para quem trabalha com QGIS. Se atualmente fazem isto de outra maneira, interessa-me particularmente saber como.
Bom dia Pedro,
Penso que o interesse pelos layouts propostos e o valor que lhe estiver associado depende muito do aspecto final dos layouts e o quão parametrizáveis são. Sugiro que partilhe imagens dos layouts.
Em termos de parametrização, refiro-me a serem facilmente ajustáveis a diferentes tamanhos de papel, formato paisagem ou retrato, substituição de elementos de uma forma cómoda, etc…
Cumprimentos,
Alexandre Neto
Bom dia Alexandre,
Obrigado pelo interesse e pela pergunta, que é exatamente a certa.
Para ser transparente, neste momento ainda não tenho layouts construídos para mostrar — estou deliberadamente a testar se há procura suficiente antes de investir tempo a construí-los a sério. Por isso ainda não tenho imagens para partilhar, e prefiro não mostrar mockups apressados como se fossem o produto acabado.
Mas a tua pergunta sobre parametrização é precisamente o tipo de informação que preciso agora, antes de desenhar seja o que for. Ajudava-me muito perceber, na tua experiência:
- O que consideras o mínimo aceitável de parametrização para um layout destes valer a pena — só tamanho/orientação de papel, ou também reorganização de elementos (legenda, escala, títulos) sem teres de reconstruir o layout do zero?
- Hoje, quando precisas de adaptar um layout existente a um novo tamanho ou formato, isso é rápido ou é praticamente refazer o trabalho?
Isto é mais valioso para mim do que uma imagem de um layout que ainda não passou pelo teste do uso real.
Cumprimentos,
Pedro Pestana.
Olá Pedro,
Pensemos assim. Para alguém querer comprar um layout é porque ou não o consegue reproduzir ele mesmo e\ou porque lhe poupariqa horas de trabalho. Assim, creio que o aspecto cuidado e bem preparado do layout terá sempre um peso importante na decisão de compra.
Em termos de parametrização, quanto mais parametrizado, mais tempo poupará e portanto mais valioso se tornará. Após se construir um layout inicial, mais ninguém volta a começa do zero num próximo projecto. Vai sempre pegar num layout pre-existente e adaptar ao novo projecto ou situação. Geralmente em instituições, alguém prepara um layout e passa aos colegas. Alterações de logotipo, fonte e tamanho dos textos, titulos, autores, nome de projecto, etc, devem ser possíveis de alterar para todo o projecto dinamicamente e não obrigar a alterar em cada layout dentro do projeto para poupar tempo e minimizar erros.
Sem esse tipo de parametrização, não creio que atraia muitos interessados.
Cumprimentos,
Alexandre Neto
Olá Alexandre,
Faz todo o sentido e, técnicamente, resolve-se bem. Se usarmos variáveis de projeto no QGIS (para coisas como logótipo, fontes, nome do projeto ou autores), tudo se atualiza automaticamente em todos os layouts, sem termos de andar a mudar um a um. Admito que não era o nível de parametrização em que estava a pensar ao início, mas concordo contigo. Sem isto, a utilidade da coisa para um uso institucional continuado cai bastante.
Fiquei só com uma curiosidade em relação ao teu contexto. Esta tua reflexão vem mais de pensares em como uma instituição devia organizar isto, ou é um problema com que te defrontas com frequência (por exemplo, teres de adaptar plantas para processos administrativos)? Gostava de perceber se, pela tua experiência, há mais gente a bater com a cabeça na parede por causa disto no dia-a-dia, ou se é só uma questão de boa prática de projeto?
Cumprimentos,
Pedro Pestana.
O meu contexto actual é irrelevante. Trabalho com várias entidades diferentes e na verdade já há algum tempo que não tenho necessidade de preparar um mapa 
Mas a experiência na área leva-me sempre a preparar layouts o mais dinâmicos possível e quase sempre com suporte para atlas, porque mais tarde ou mais cedo sei que vai compensar o trabalho.
Pessoalmente nao compraria nenhum layout, porque me sinto capaz de os produzir eu mesmo, mas penso que a forma de os tornar vendáveis, como em grande parte dos produtos digitais, seria torná-los muito convenientes para o utilizador final.
Obrigado pela transparência, Alexandre — ajuda-me bastante perceber isso. Faz sentido. Quem já domina o QGIS, ao ponto de montar isto sozinho, não é o público que este pacote pretende servir. É mesmo para quem prefere não gastar esse tempo. Vou continuar a testar a procura junto desse perfil.
Cumprimentos,
Pedro Pestana.