[QGIS-fr-user] Questionnement

slyvpier · March 24, 2021, 8:52am

Bonjour,

Je souhaitais partager mes réflexions du moment :

Mon contexte institutionnel : les département du Bas-Rhin et du Haut-Rhin ont fusionné au 1/1/2021 pour former la Collectivité européenne d’Alsace.

Promoteur de QGis dans ma collectivité d’origine (département du Bas-Rhin) depuis maintenant plus de 10 ans, le logiciel est bien implanté et constitue le client lourd SIG de référence :

· 130 postes équipés avec des niveaux d’utilisation très variés.

· Développement interne plugins, scripts

· Mailing list interne

· Ateliers techniques réguliers (en stand-by depuis le début de la pandémie)

Qgis était également au catalogue du Haut-Rhin, mais le porteur du projet ayant quitté la collectivité depuis 3 ans, son usage était tombé un peu en déshérence (solution propriétaire Esri bien implantée).

En parallèle je constate que mon organisation a intégré et oublié les coûts cachés de l’usage d’un produit OpenSource. Le projet est en quelque sorte invisible, car pas ou très peu d’incidence budgétaire (pas de maintenance, etc…).

Ce double constat m’amène au questionnement suivant :

Comment (re)faire prendre conscience aux décideurs de l’importance de la charge de travail à suivre un projet OpenSource (technique, veille, communication,…) ?

Au-delà , je me demandais si la solution ne pourrait pas résider pour partie dans la participation active au projet, dans sa déclinaison francophone.

Au plaisir d’échanger sur ces sujets.

Bien cordialement

···

	Sylvain PIERRE Chef de projet système d’information Direction des Systèmes d’Information et du Développement Numérique Service Projets et Ingénierie Numérique Collectivité européenne d’Alsace Tél : 03 88 76 68 88 sylvain.pierre@alsace.eu www.alsace.eu

President_OSGeo-fr · March 24, 2021, 8:53pm

Salut à tous,

je suis heureux de voir le débat venir sur la table, c’est le coeur du sujet je pense.

j’ai pas mal d’éléments de réponse, mais ça ne tient pas dans un mail ( ou plutôt c’était trop long, j’ai arrêté)

Est-ce qu’on ne déclencherait pas un moment de discussion pro en journée sur le sujet? (le soir, je n’y arrive plus, trop de fatigue).

On a une instance visio bigbluebutton osgeo-fr pour ça.

De mon coté, c’est possible par exemple le vendredi 2 avril.

je vous laisse réagir

Régis

···

On 24/03/2021 09:52, PIERRE Sylvain wrote:

Bonjour,

Je souhaitais partager mes réflexions du moment :

Mon contexte institutionnel : les département du Bas-Rhin et du Haut-Rhin ont fusionné au 1/1/2021 pour former la Collectivité européenne d’Alsace.

Promoteur de QGis dans ma collectivité d’origine (département du Bas-Rhin) depuis maintenant plus de 10 ans, le logiciel est bien implanté et constitue le client lourd SIG de référence :

· 130 postes équipés avec des niveaux d’utilisation très variés.

· Développement interne plugins, scripts

· Mailing list interne

· Ateliers techniques réguliers (en stand-by depuis le début de la pandémie)

Qgis était également au catalogue du Haut-Rhin, mais le porteur du projet ayant quitté la collectivité depuis 3 ans, son usage était tombé un peu en déshérence (solution propriétaire Esri bien implantée).

En parallèle je constate que mon organisation a intégré et oublié les coûts cachés de l’usage d’un produit OpenSource. Le projet est en quelque sorte invisible, car pas ou très peu d’incidence budgétaire (pas de maintenance, etc…).

Ce double constat m’amène au questionnement suivant :

Comment (re)faire prendre conscience aux décideurs de l’importance de la charge de travail à suivre un projet OpenSource (technique, veille, communication,…) ?

Au-delà , je me demandais si la solution ne pourrait pas résider pour partie dans la participation active au projet, dans sa déclinaison francophone.

Au plaisir d’échanger sur ces sujets.

Bien cordialement

Sylvain PIERRE

Chef de projet système d’information

Direction des Systèmes d’Information et du Développement Numérique

Service Projets et Ingénierie Numérique

Collectivité européenne d’Alsace

Tél : 03 88 76 68 88

sylvain.pierre@alsace.eu

www.alsace.eu
_______________________________________________
QGIS-fr-user mailing list
[QGIS-fr-user@lists.osgeo.org](mailto:QGIS-fr-user@lists.osgeo.org)
[https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-fr-user](https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-fr-user)

-- 
Régis Haubourg
----------------------------------------
[president@osgeo.asso.fr](mailto:president@osgeo.asso.fr)

Président de l'OSGeo-FR 

OSGeo-fr, acteur francophone de la géomatique open-source

[https://www.osgeo.asso.fr/](https://www.osgeo.asso.fr/)

[https://twitter.com/osgeofr](https://twitter.com/osgeofr)

slyvpier · March 25, 2021, 8:32am

Bonjour,

Ok pour moi le 02

Merci à Arnaud d’avoir remonté le message de Régis dont le souvenir était bien présent dans mes réflexions.

Sylvain

ATT00001.txt (161 Bytes)

···

De : QGIS-fr-user qgis-fr-user-bounces@lists.osgeo.org De la part de Régis Haubourg
Envoyé : mercredi 24 mars 2021 21:54
À : qgis-fr-user@lists.osgeo.org
Objet : Re: [QGIS-fr-user] Questionnement

Salut à tous,

je suis heureux de voir le débat venir sur la table, c’est le coeur du sujet je pense.

j’ai pas mal d’éléments de réponse, mais ça ne tient pas dans un mail ( ou plutôt c’était trop long, j’ai arrêté)

Est-ce qu’on ne déclencherait pas un moment de discussion pro en journée sur le sujet? (le soir, je n’y arrive plus, trop de fatigue).

On a une instance visio bigbluebutton osgeo-fr pour ça.

De mon coté, c’est possible par exemple le vendredi 2 avril.

je vous laisse réagir

Régis

On 24/03/2021 09:52, PIERRE Sylvain wrote:

Bonjour,

Je souhaitais partager mes réflexions du moment :

Mon contexte institutionnel : les département du Bas-Rhin et du Haut-Rhin ont fusionné au 1/1/2021 pour former la Collectivité européenne d’Alsace.

Promoteur de QGis dans ma collectivité d’origine (département du Bas-Rhin) depuis maintenant plus de 10 ans, le logiciel est bien implanté et constitue le client lourd SIG de référence :

130 postes équipés avec des niveaux d’utilisation très variés.

Développement interne plugins, scripts

Mailing list interne

Ateliers techniques réguliers (en stand-by depuis le début de la pandémie)

Qgis était également au catalogue du Haut-Rhin, mais le porteur du projet ayant quitté la collectivité depuis 3 ans, son usage était tombé un peu en déshérence (solution propriétaire Esri bien implantée).

En parallèle je constate que mon organisation a intégré et oublié les coûts cachés de l’usage d’un produit OpenSource. Le projet est en quelque sorte invisible, car pas ou très peu d’incidence budgétaire (pas de maintenance, etc…).

Ce double constat m’amène au questionnement suivant :

Comment (re)faire prendre conscience aux décideurs de l’importance de la charge de travail à suivre un projet OpenSource (technique, veille, communication,…) ?

Au-delà , je me demandais si la solution ne pourrait pas résider pour partie dans la participation active au projet, dans sa déclinaison francophone.

Au plaisir d’échanger sur ces sujets.

Bien cordialement

Sylvain PIERRE

Chef de projet système d’information

Direction des Systèmes d’Information et du Développement Numérique

Service Projets et Ingénierie Numérique

Collectivité européenne d’Alsace

Tél : 03 88 76 68 88

sylvain.pierre@alsace.eu

www.alsace.eu
_______________________________________________
QGIS-fr-user mailing list
[QGIS-fr-user@lists.osgeo.org](mailto:QGIS-fr-user@lists.osgeo.org)
[https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-fr-user](https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-fr-user)

--

Régis Haubourg

----------------------------------------

[president@osgeo.asso.fr](mailto:president@osgeo.asso.fr)

Président de l'OSGeo-FR

OSGeo-fr, acteur francophone de la géomatique open-source

[https://www.osgeo.asso.fr/](https://www.osgeo.asso.fr/)

[https://twitter.com/osgeofr](https://twitter.com/osgeofr)

President_OSGeo-fr · March 29, 2021, 7:05pm

Hello tout le monde,

petit rappel, le 2 avril, c’est vendredi à 10h.

J’ai ouvert un ticket pour garder la mémoire : https://gitlab.com/qgis-fr/gestion_groupe_qgis_fr/-/issues/7

A bientôt

Régis

···

On 25/03/2021 09:32, PIERRE Sylvain wrote:

Bonjour,

Ok pour moi le 02

Merci à Arnaud d’avoir remonté le message de Régis dont le souvenir était bien présent dans mes réflexions.

Sylvain

De : QGIS-fr-user qgis-fr-user-bounces@lists.osgeo.org De la part de Régis Haubourg
Envoyé : mercredi 24 mars 2021 21:54
À : qgis-fr-user@lists.osgeo.org
Objet : Re: [QGIS-fr-user] Questionnement

Salut à tous,

je suis heureux de voir le débat venir sur la table, c’est le coeur du sujet je pense.

j’ai pas mal d’éléments de réponse, mais ça ne tient pas dans un mail ( ou plutôt c’était trop long, j’ai arrêté)

Est-ce qu’on ne déclencherait pas un moment de discussion pro en journée sur le sujet? (le soir, je n’y arrive plus, trop de fatigue).

On a une instance visio bigbluebutton osgeo-fr pour ça.

De mon coté, c’est possible par exemple le vendredi 2 avril.

je vous laisse réagir

Régis

On 24/03/2021 09:52, PIERRE Sylvain wrote:
Bonjour,

Je souhaitais partager mes réflexions du moment :

Mon contexte institutionnel : les département du Bas-Rhin et du Haut-Rhin ont fusionné au 1/1/2021 pour former la Collectivité européenne d’Alsace.

Promoteur de QGis dans ma collectivité d’origine (département du Bas-Rhin) depuis maintenant plus de 10 ans, le logiciel est bien implanté et constitue le client lourd SIG de référence :

130 postes équipés avec des niveaux d’utilisation très variés.

Développement interne plugins, scripts

Mailing list interne

Ateliers techniques réguliers (en stand-by depuis le début de la pandémie)

Qgis était également au catalogue du Haut-Rhin, mais le porteur du projet ayant quitté la collectivité depuis 3 ans, son usage était tombé un peu en déshérence (solution propriétaire Esri bien implantée).

En parallèle je constate que mon organisation a intégré et oublié les coûts cachés de l’usage d’un produit OpenSource. Le projet est en quelque sorte invisible, car pas ou très peu d’incidence budgétaire (pas de maintenance, etc…).

Ce double constat m’amène au questionnement suivant :

Comment (re)faire prendre conscience aux décideurs de l’importance de la charge de travail à suivre un projet OpenSource (technique, veille, communication,…) ?

Au-delà , je me demandais si la solution ne pourrait pas résider pour partie dans la participation active au projet, dans sa déclinaison francophone.

Au plaisir d’échanger sur ces sujets.

Bien cordialement

Sylvain PIERRE

Chef de projet système d’information

Direction des Systèmes d’Information et du Développement Numérique

Service Projets et Ingénierie Numérique

Collectivité européenne d’Alsace

Tél : 03 88 76 68 88

sylvain.pierre@alsace.eu

www.alsace.eu
_______________________________________________
QGIS-fr-user mailing list
[QGIS-fr-user@lists.osgeo.org](mailto:QGIS-fr-user@lists.osgeo.org)
[https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-fr-user](https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-fr-user)
-- 
Régis Haubourg
----------------------------------------
[president@osgeo.asso.fr](mailto:president@osgeo.asso.fr)
Président de l'OSGeo-FR 
OSGeo-fr, acteur francophone de la géomatique open-source
[https://www.osgeo.asso.fr/](https://www.osgeo.asso.fr/)
[https://twitter.com/osgeofr](https://twitter.com/osgeofr)
_______________________________________________
QGIS-fr-user mailing list
[QGIS-fr-user@lists.osgeo.org](mailto:QGIS-fr-user@lists.osgeo.org)
[https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-fr-user](https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-fr-user)

-- 
Régis Haubourg
----------------------------------------
[president@osgeo.asso.fr](mailto:president@osgeo.asso.fr)

Président de l'OSGeo-FR 

OSGeo-fr, acteur francophone de la géomatique open-source

[https://www.osgeo.asso.fr/](https://www.osgeo.asso.fr/)

[https://twitter.com/osgeofr](https://twitter.com/osgeofr)

Le_Ny_Conseil1 · April 2, 2021, 7:27am

Bonjour à tous,

Désolé mais je ne vais finalement pas pouvoir être présent ce matin.
Je me tiendrai au courant des échanges et j’essaierais d’apporter mes contributions à l’écrit.

Bonne réunion,

···

Pierre-André Le Ny
Le Ny Conseil
06.62.39.01.40
http://www.lenyconseil.fr

President_OSGeo-fr · April 2, 2021, 7:58am

Hello tout le monde,

petit rappel, rendez vous donc ici tout de suite : https://bbb.faimaison.net/b/reg-r08-nwe-rgm

Régis

···

On 25/03/2021 09:32, PIERRE Sylvain wrote:

Bonjour,

Ok pour moi le 02

Merci à Arnaud d’avoir remonté le message de Régis dont le souvenir était bien présent dans mes réflexions.

Sylvain

De : QGIS-fr-user qgis-fr-user-bounces@lists.osgeo.org De la part de Régis Haubourg
Envoyé : mercredi 24 mars 2021 21:54
À : qgis-fr-user@lists.osgeo.org
Objet : Re: [QGIS-fr-user] Questionnement

Salut à tous,

je suis heureux de voir le débat venir sur la table, c’est le coeur du sujet je pense.

j’ai pas mal d’éléments de réponse, mais ça ne tient pas dans un mail ( ou plutôt c’était trop long, j’ai arrêté)

Est-ce qu’on ne déclencherait pas un moment de discussion pro en journée sur le sujet? (le soir, je n’y arrive plus, trop de fatigue).

On a une instance visio bigbluebutton osgeo-fr pour ça.

De mon coté, c’est possible par exemple le vendredi 2 avril.

je vous laisse réagir

Régis

On 24/03/2021 09:52, PIERRE Sylvain wrote:
Bonjour,

Je souhaitais partager mes réflexions du moment :

Mon contexte institutionnel : les département du Bas-Rhin et du Haut-Rhin ont fusionné au 1/1/2021 pour former la Collectivité européenne d’Alsace.

Promoteur de QGis dans ma collectivité d’origine (département du Bas-Rhin) depuis maintenant plus de 10 ans, le logiciel est bien implanté et constitue le client lourd SIG de référence :

130 postes équipés avec des niveaux d’utilisation très variés.

Développement interne plugins, scripts

Mailing list interne

Ateliers techniques réguliers (en stand-by depuis le début de la pandémie)

Qgis était également au catalogue du Haut-Rhin, mais le porteur du projet ayant quitté la collectivité depuis 3 ans, son usage était tombé un peu en déshérence (solution propriétaire Esri bien implantée).

En parallèle je constate que mon organisation a intégré et oublié les coûts cachés de l’usage d’un produit OpenSource. Le projet est en quelque sorte invisible, car pas ou très peu d’incidence budgétaire (pas de maintenance, etc…).

Ce double constat m’amène au questionnement suivant :

Comment (re)faire prendre conscience aux décideurs de l’importance de la charge de travail à suivre un projet OpenSource (technique, veille, communication,…) ?

Au-delà , je me demandais si la solution ne pourrait pas résider pour partie dans la participation active au projet, dans sa déclinaison francophone.

Au plaisir d’échanger sur ces sujets.

Bien cordialement

Sylvain PIERRE

Chef de projet système d’information

Direction des Systèmes d’Information et du Développement Numérique

Service Projets et Ingénierie Numérique

Collectivité européenne d’Alsace

Tél : 03 88 76 68 88

sylvain.pierre@alsace.eu

www.alsace.eu
_______________________________________________
QGIS-fr-user mailing list
[QGIS-fr-user@lists.osgeo.org](mailto:QGIS-fr-user@lists.osgeo.org)
[https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-fr-user](https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-fr-user)
-- 
Régis Haubourg
----------------------------------------
[president@osgeo.asso.fr](mailto:president@osgeo.asso.fr)
Président de l'OSGeo-FR 
OSGeo-fr, acteur francophone de la géomatique open-source
[https://www.osgeo.asso.fr/](https://www.osgeo.asso.fr/)
[https://twitter.com/osgeofr](https://twitter.com/osgeofr)
_______________________________________________
QGIS-fr-user mailing list
[QGIS-fr-user@lists.osgeo.org](mailto:QGIS-fr-user@lists.osgeo.org)
[https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-fr-user](https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-fr-user)

-- 
Régis Haubourg
----------------------------------------
[president@osgeo.asso.fr](mailto:president@osgeo.asso.fr)

Président de l'OSGeo-FR 

OSGeo-fr, acteur francophone de la géomatique open-source

[https://www.osgeo.asso.fr/](https://www.osgeo.asso.fr/)

[https://twitter.com/osgeofr](https://twitter.com/osgeofr)