[QGIS-fr-user] Sujet à aborder : "soutenons le futur"

QGIS QGIS-fr-user
1

Bonjour à tous,

Je vous transmets les échanges de messages des utilisateurs de Qgis italiens qui relatent la défection d'Even Rouault qui apparemment était le gardien du temple (et du développement de Gdal). Ce sujet anime particulièrement les réseaux aujourd'hui.
Perso, je ne connais pas tout à fait le sujet. C'est peut-être l'occasion d'en parler et de voir si un soutien est possible.

Argomenti del Giorno:

   1. Re: Sosteniamo il futuro (Paolo Cavallini)
   2. Re: Sosteniamo il futuro (Giacomo Fontanelli)

···

----------------------------------------------------------------------

Message: 1
Date: Wed, 3 Feb 2021 11:05:50 +0100
From: Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it>
To: qgis-it-user@lists.osgeo.org
Subject: Re: [QGIS-it-user] Sosteniamo il futuro
Message-ID: <9e3c9708-6c08-a58b-d1b6-7c23b144e692@faunalia.it>
Content-Type: text/plain; charset=utf-8

Una delle proposte è appunto di utilizzare i fondi raccolti per formare
ed avviare ulteriori sviluppatori.
È bene che succedano queste cose, così ci rendiamo conto di come
funziona davvero il software libero.
Perplesso di cosa, Giacomo?
Buona giornata.

Il 03/02/21 11:03, Giacomo Fontanelli ha scritto:

Ciao a tutti

casco un po' dalle nuvole, non sapevo che gdal fosse "difesa" da una
sola persona, o quasi.

Condivido il pensiero di Totò, spero che oltre ai soldi che riceverà (io
la donazione la faccio), Roualt riesca a trovare anche qualche altro
compagno che lo aiuti nello sviluppo.
Nel frattempo sono un po' perplesso.

--
Paolo Cavallini
www.faunalia.eu - QGIS.org
training, support, development on QGIS, PostGIS and more

------------------------------

Message: 2
Date: Wed, 3 Feb 2021 11:26:15 +0100
From: Giacomo Fontanelli <giacomofontanelli76@gmail.com>
To: Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it>
Cc: Utenti QGIS it <qgis-it-user@lists.osgeo.org>
Subject: Re: [QGIS-it-user] Sosteniamo il futuro
Message-ID:
  <CAO5DHxG3ym5jywygC39SeDUh-Fd1gvyLzYwauB=_JwikR5Fo4w@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

Ciao Paolo

come ti ho detto non credevo fosse lui da solo (o quasi) a portare avanti
delle librerie non importanti ma addirittura essenziali come GDAL e PROJ.
Io vedo a lavoro che quando a portare avanti un progetto è una persona
sola, prima o poi inesorabilmente si arrende.
Probabilmente la sua situazione è meno delicata di quello che sembra,
perché la nostra comunità è piuttosto attiva (credo), e troverà di sicuro
qualche adepto entusiasta a dargli una mano.
Grazie

Giacomo

Il giorno mer 3 feb 2021 alle ore 11:05 Paolo Cavallini < cavallini@faunalia.it> ha scritto:

Una delle proposte è appunto di utilizzare i fondi raccolti per formare
ed avviare ulteriori sviluppatori.
È bene che succedano queste cose, così ci rendiamo conto di come
funziona davvero il software libero.
Perplesso di cosa, Giacomo?
Buona giornata.

Il 03/02/21 11:03, Giacomo Fontanelli ha scritto:
> Ciao a tutti
>
> casco un po' dalle nuvole, non sapevo che gdal fosse "difesa" da una
> sola persona, o quasi.
>
> Condivido il pensiero di Totò, spero che oltre ai soldi che riceverà (io
> la donazione la faccio), Roualt riesca a trovare anche qualche altro
> compagno che lo aiuti nello sviluppo.
> Nel frattempo sono un po' perplesso.

--
Paolo Cavallini
www.faunalia.eu - QGIS.org
training, support, development on QGIS, PostGIS and more
_______________________________________________
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user

-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso...
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-it-user/attachments/20210203/bb805415/attachment-0001.html&gt;

2

Bonjour pisepro,

Oui, ce serait d’ailleurs plus un sujet OSGEO-fr que QGIS, à relayer sur la liste Francophone.

J’en ai parlé aux dernières QGIS Open Days, à la session Ask Mee Anything vendredi dernier. [0]

Le burnout des développeurs open source est un vrai sujet sur lequel je communique depuis un moment. La question de fond est la divergence entre l’explosion des usages de nos projets, les attentes grandissantes, l’arrivée de nouveau acteurs (maintenant gros et riches) et l’absence de soutien financier de la part de l’immense majorité des ces arrivants.

Oui, nous nous appuyons sur trop peu de contributeurs, et le “bus factor” est souvent proche de 1. (ie, combien de développeurs sont critiques pour un projet).

Je souhaite à Even tout le meilleur et de prendre soin de lui, aucun travail ne mérite de se mettre en danger à ce point, même si on est convaincu et militant. Et oui, moi aussi je suis passé par là, et la plupart des dev open source sont à risque. Ils sont impliqués bien au delà des heures de bureau, et beaucoup de gens leur lèguent de la dette technique ou les harcèlent pour du travail gratuit.

Je vous invite VRAIMENT à regarder la conférence sur le sujet par Ian Turton et Andrea Aime au dernier FOSS4G : https://av.tib.eu/player/43466

La question est maintenant de savoir comment améliorer les choses.

Première question, à se poser à nous même.

Que fais -je pour que mon institution contribue financièrement à tous ces projets?

Si cette institution a des budgets et fait des économies substantielles avec le logiciel libre, c’est alorsune obligation de se battre pour dégager des budgets. Et pas uniquement morale, la licence GPL est claire, c’est une obligation légale. Vous assumez les coûts de ce qui ne fonctionne pas. Ce ne sont pas les développeurs bénévoles qui doivent les assumer pour vous. Ils ont déjà plus que donné leur part.

Deuxième question, comment appuyer ces projets ?

1 -En France, la seule voie simple actuelle est de prendre des contrats avec des prestataires jouant le jeu de l’open source. Et des contrats adaptés à cette galaxie de petites structures, agile (éviter le marché unique fourre tout avec une SSII géante en tête de gondole qui va siphonner les bénéfices au passage). Faites travailler Even et les autres. Donnez leur de la visibilité financière pour qu’ils puissent former leur successeurs.

2- Une contribution peut aussi se concrétiser en donnant du temps humain à ces projets. Que l’IGN et les ministère assure un temps partiel à des mainteneurs open sources des projets sur lesquels ils s’appuient lourdement me paraitrait légitime, et très rentable pour le budget de l’Etat. Les collectivités et établissement se servant de QGIS pourraient également offrir du temps de travail à des personnes en charge de faire de la traduction, de l’assurance qualité, de la documentation, et dans un esprit de partage via QGIS.org, pas en restant caché dans nos silos. Un autre profil est de donner du temps à l’association OSGeo-FR, tout comme le font la SNCF et d’autres grands comptes au sein de PostgreSQL-FR. Il faut sortir du bénévolat et du mode “sous marin”. Il faut que nous institutions assument ces responsabilités et ces coûts.

3- Je porte le projet de transformer l’OSGeo en association ouverte aux personnes morales, pour offrir une voie de contribution via une adhésion pour les collectivités, services de l’Etat et toutes les structures pour qui une donation à l’OSGeo international ou QGIS.org est impossible. Pour ça, nous avons besoin d’aide pour passer ce cap. Si vous êtes motivés et capable de vous impliquer sur le sujet, rendez vous ici pour accélérer le processus : https://gitlab.com/osgeo-fr/gestion_asso/-/issues/3

Mais sincèrement, battez vous pour les solutions 1 et 2, concrètes, déjà possibles dès maintenant, et permettant un levier bien plus grand que les ressources d’une petite association, dont la vocation sera d’être un catalyseur, mais pas une armée de contributeurs.

Je suis un peu énervé sur le sujet, vous l’avez sûrement senti. C’est de la santé même des gens qui interviennent sur nos projets dont il s’agit.

Et oui, utiliser sans donner en retour, générer des revenus sur le dos de ces projets sans fournir le moindre investissement en retour est pour moi immoral et irresponsable dès lors que l’on en a les moyens. De nombreuses ONG, associations, TPE, et petites collectivités n’ont pas cess moyens. Et bizarrement, ce sont elles les plus généreuses pour donner à nos projets libres…

Sortons donc tous du bénévolat en poussant ces sujets en haut lieu. Même si la pyramide à 9 étages dans laquelle vous travaillez n’a pas l’air de comprendre ces enjeux. Battons nous, et vous verrez qu’en fait, étrangement, les dirigeants sont bien plus ouverts à ces idées que vous ne le pensez.

Note pour la suite des débats, nous avons besoin ici de solutions constructives et pragmatiques, donc pas de débats stériles oude polémiques SVP. Et de la bienveillance, on a tous le même but.

Régis

[0] https://youtu.be/j2eFB856FF0?t=1536

··· 
-- 
Régis Haubourg
----------------------------------------
[president@osgeo.asso.fr](mailto:president@osgeo.asso.fr)

Président de l'OSGeo-FR 

OSGeo-fr, acteur francophone de la géomatique open-source

[https://www.osgeo.asso.fr/](https://www.osgeo.asso.fr/)

[https://twitter.com/osgeofr](https://twitter.com/osgeofr)