[QGIS-it-user] 2.14 LTR – Importare foto geotaggate - Geopaparazzi

Vorrei fare velocissimamente il punto sullo stato dell’arte circa la possibilità di importare foto geotaggate in QGIS 2.14 LTR.

Il glorioso “Photo2Shape”, di fatto, non funziona più (ne abbiamo parlato tante volte in lista, abbiamo provato tanti trucchi per risolvere, di volta in volta il problema, ma ora, per lo meno con la 2.14.10 LTR, sembra proprio che non vada più);

“Geotag and import photos”, promette bene ma poi delude le aspettative. Sarà che forse non seguo bene le istruzioni per installare Exiftool? (come consigliato mi scarico la versione stand-alone, la installo e poi la rinomino come exiftool.exe), …sarà che non so cosa scrivere, nel settaggio, in Exiftool Config e quindi salto il passaggio senza fornire informazioni? …sarà che forse, come ho letto da qualche parte, bisogna installare anche Exifreader oltre che a Exiftool? (anche se non saprei ne dove installarlo ne come), …insomma, sta di fatto che quando procedo ad usare questo plugin, mi restituisce uno shape file con una tabella dati contenente tanti record quante sono le foto geotaggate nella cartella dove le ho archiviate (e quindi le riconosce) ma, nell’associare ad ogni foto le coordinate Lat e Long, sbarella e alla fine mi crea solo due grandi gruppi di coordinate, (ossia se ad esempio ho 15 foto geotaggate, mi restituisce, dico un numero a caso, 9 punti impilati e sovrapposti l’uno sull’altro e 6 punti impilati e sovrapposti l’uno sull’altro diversamente dal gruppo di 9 …insomma, in carta è come se vedessi solo due punti, anche se si tratta di un gruppo da 9 e uno da 6 perfettamente e rispettivamente sovrapposti …p.s. però distingue, per ogni punto, il diverso azimut della ripresa fotografica …almeno questo lo fa;

“Photo2kmz” fa tutto quello che promette di fare, ma insomma, anche se funziona bene, è pochino per chi deve redigere una carta con azimut della ripresa fotografica e altri dati.

Insomma, a spanne direi che la situazione non è proprio rispondente alla filosofia dei tools “easy to use” o “plug and play”!

Se poi le foto geotaggate le importo da Geopaparazzi la situazione è questa:

“Kmzgeopapaimport” ormai è come “Photo2Shape”, ossia non riesco più a inventarmi pezze per tappare i buchi dei malfunzionamenti;

“GeopaparazziTagConverter” ormai funziona solo su i 32bit mentre su i 64bit proprio non va più;

“ExportGeopaparazzi” funziona bene, ma solo se può leggere i file .gpap generati da Geopaparazzi 4, mentre quelli generati da Geopaparazzi 3 li vede “vuoti”.

Insomma, sto notando che man mano che Qgis evolve, i plugin per importare foto geotaggate che una volta funzionavano bene, ora o non vanno più o vanno solo in parte e comunque creano un sacco di problemi …speriamo che con Qgis 3.x la situazione non si complichi ulteriormente …e qui “risuonano” le sagge parole di Paolo Cavallini quando, qualche settimana fa, si parlava di eVis

https://mail.google.com/mail/u/0/?hl=it&shva=1#search/evis/1590dfec5ca1c99e?compose=159478e18fad3ddf

P.S. Una volta ho letto di un “v.in.geopaparazzi” disponibile in GRASS 7 …ho provato a cercarlo in GRASS 7 che si installa in suite con QGIS, ma non lo trovo …qualcuno sa spiegarmi come stanno le cose?

Marco wrote

Vorrei fare velocissimamente il punto sullo stato dell’arte circa la
possibilità di importare foto geotaggate in QGIS 2.14 LTR.

Il glorioso “Photo2Shape”, di fatto, non funziona più (ne abbiamo parlato
tante volte in lista, abbiamo provato tanti trucchi per risolvere, di
volta
in volta il problema, ma ora, per lo meno con la 2.14.10 LTR, sembra
proprio che non vada più);

Salve,
ho appena fatto una prova con QGIS 2.14.10 e 2.18.2 il mitico e
intramontabile Photo2Shape funziona.
La tecnica che uso da tempo è descritta qua:
https://pigrecoinfinito.wordpress.com/2016/01/10/plugin-photo2shape/

OSGeo4W 64 bit

saluti

--
View this message in context: http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/2-14-LTR-Importare-foto-geotaggate-Geopaparazzi-tp5301501p5301519.html
Sent from the QGIS Italian User mailing list archive at Nabble.com.

Confermo.
Photo2Shape è ancora vivo e lotta insieme a noi :wink:
Mi ostinavo io a volergli far importare delle immagini prese direttamente da Geopaparazzi, pensando fossero taggate in maniera canonica.
In relatà, grazie a IrfanView, ho capito che Geopaparazzi invece “tagga” le immagini attraverso informazioni di testo che scrive non nel “core” dell’immagine, ma su altri file, (un po come i raster georeferenziabili solo grazie al file di testo world).
Provando invece con un set di foto fatte poco fa dalla fotocamera dello smartphone senza passare per Geopaparazzi, il caro Photo2Shape le riconosce e le piazza nel punto giusto.
Ne approfitto per un’altra domanda.
C’è un modo per forzare lo smartphone (dotato di bussola) a inserire, nelle informazioni Exif che associa alle foto taggate, anche l’azimut della ripresa?
Ieri sera ho visto che questo tipo di informazione, per foto realizzate con Geopaparazzi e gestite con plugin di QGIS per Geopaparazzi, (GeoTagandImportPhotos) questa informazione riesce a leggerla, quindi in qualche modo lo smartphone dotato di bussola riesce a restituirla, però quando si tratta di foto scattate direttamente con la fotocamera dello smartphone, questa informazione non è più reperibile (ho notato, ad esempio, che nella Tabella Attributi dello shp file di punti creato da Photo2Shape, il Campo “azimut” è previsto …ma rimane desolatamente vuoto)

···

Il giorno 29 dicembre 2016 09:31, Totò <pigrecoinfinito@gmail.com> ha scritto:

Marco wrote

Vorrei fare velocissimamente il punto sullo stato dell’arte circa la
possibilità di importare foto geotaggate in QGIS 2.14 LTR.

Il glorioso “Photo2Shape”, di fatto, non funziona più (ne abbiamo parlato
tante volte in lista, abbiamo provato tanti trucchi per risolvere, di
volta
in volta il problema, ma ora, per lo meno con la 2.14.10 LTR, sembra
proprio che non vada più);

Salve,
ho appena fatto una prova con QGIS 2.14.10 e 2.18.2 il mitico e
intramontabile Photo2Shape funziona.
La tecnica che uso da tempo è descritta qua:
https://pigrecoinfinito.wordpress.com/2016/01/10/plugin-photo2shape/

OSGeo4W 64 bit

saluti


View this message in context: http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/2-14-LTR-Importare-foto-geotaggate-Geopaparazzi-tp5301501p5301519.html
Sent from the QGIS Italian User mailing list archive at Nabble.com.


QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user

Mi ostinavo io a volergli far importare delle immagini prese direttamente da Geopaparazzi, pensando fossero taggate in maniera canonica.
In relatà, grazie a IrfanView, ho capito che Geopaparazzi invece “tagga” le immagini attraverso informazioni di testo che scrive non nel “core” dell’immagine, ma su altri file, (un po come i raster georeferenziabili solo grazie al file di testo world).
Provando invece con un set di foto fatte poco fa dalla fotocamera dello smartphone senza passare per Geopaparazzi, il caro Photo2Shape le riconosce e le piazza nel punto giusto.

Idem per “Geotag and import photos”. Se lo si fa lavorare su un set di foto prese direttamente da fotocamera dello smartphone (senza passare per Geopaparazzi) fa quello che dice di saper fare.

Approfitto di queste ore di quasi calma pre-festaiola per provare a fare il punto, alla luce di quanto detto in questa discussione, sugli strumenti di acquisizione, in Qgis (io mi riferisco sempre alla v 2.14 LTR), di foto geotaggate.

Acquisizioni di foto riprese direttamente dalla fotocamera dello smartphone (senza l’ausilio di Geopaparazzi):

  1. Seguendo i consigli di Totò Fiandaca, il plugin Photo2Shape funziona benissimo e rimane il mio preferito;

  2. Avendo prima l’accortezza di scaricarsi Exiftool versione stand-alone per Windows, di copiarlo (non si installa) da qualche parte nel PC e di rinominare il file exiftool(k).exe in exiftool.exe, anche il plugin Geotagandimportphotos funziona bene come “importatore” di foto geotaggate, ma non fa niente di più che già non faccia Photo2Shape (in verità fa anche altre cose oltre che ad importare foto geotaggate, ma fin ora non ho mai avuto la necessità di applicarle e quindi non mi pronuncio).

P.S. In entrambi i casi, purtroppo, non viene restituita, nella Tabella attributi dello shape file di punti che viene creato con l’importazione, l’informazione (il Campo) relativo all’azimut della ripresa fotografica. Per alcuni può sembrare uno sfizio ma per l’uso che ne faccio io, ad esempio, è fondamentale perché per me, quando fotografo ad esempio una palazzina, è importante sapere poi, a distanza di mesi, quale facciata alias prospetto stavo inquadrando.

Foto riprese con l’ausilio di Geopaparazzi e acquisite in Qgis tramite plugin specifici:

  1. Il plugin ExportGeopaparazzi funziona molto bene, ma funziona solo con versioni di Geopaparazzi dalla 4 in su perché richiede il file .gpap che la versione 3 non genera. Anche in questo caso però, purtroppo, non viene restituita, nella Tabella attributi dello shape file di punti che viene creato con l’importazione, l’informazione (il Campo) relativo all’azimut della ripresa fotografica.

  2. Il plugin Geopaparazzi Tags un tempo, per lo meno sulla versione 3 di Geopaparazzi, funzionava bene. Ora invece o non si installa più in Qgis o se si forza l’installazione, non va. Ho la sensazione che forse giri solo su i Win 32bit e non su i Win 64bit, ma non potendo accertare la cosa per mancanza di vecchi PC con Win 32bit, rimane una sensazione.

  3. Per chi come me, invece, ha la necessità di avere, nella Tabella attributi dello shape file di punti generato dall’acquisizione di foto geotaggate, anche il Campo relativo all’azimut della ripresa fotografica, consiglio l’uso del vecchio Geopaparazzi 3 e di STAGE, (che non è un plugin di Qgis ma un software OS che fa anche altre cose). Infatti Geopaparazzi 3, “vecchio ma buono”, nella sua semplice arcaicità, insieme alle foto si crea una file di testo con le informazioni relative a quella foto (coordinate, data, ecc… e, soprattutto, finalmente, l’azimut della ripresa). Fin’ora STAGE, fra tutti i software e plugin di Qgis che ho provato, è l’unico programmino capace di leggere l’azimut da quel file di testo e di inserirlo in una apposito Campo della tabella attributi.

Quindi, riepilogando, io direi che il plugin Photo2Shape è il più semplice e immediato da usare per la stragrande maggioranza dei casi.

Se poi si ha la necessità di avere anche il dato dell’azimut della ripresa, consiglio, per questo caso specifico, l’uso del vecchio Geopaparazzi 3 insieme a STAGE.

Voi che ne pensate?

Buon anno a tutti

P.S. A Babbo Natale ho chiesto, per il prossimo anno, che Qfield fosse implementato con un “bottoncino” che, al pari di Geopaparazzi, mi consentisse di fare foto geotaggate (caso mai anche con l’informazione dell’azimut) da potermi poi scaricare direttamente in Qgis. Secondo voi mi accontenta? Sarebbe bello perché così si opererebbe, outdoor e indoor, senza dover uscire dalla “famiglia” della grande Q.

···

Il giorno 28 dicembre 2016 23:32, Marco Spaziani <spaziani.marco@gmail.com> ha scritto:

Vorrei fare velocissimamente il punto sullo stato dell’arte circa la possibilità di importare foto geotaggate in QGIS 2.14 LTR.

Il glorioso “Photo2Shape”, di fatto, non funziona più (ne abbiamo parlato tante volte in lista, abbiamo provato tanti trucchi per risolvere, di volta in volta il problema, ma ora, per lo meno con la 2.14.10 LTR, sembra proprio che non vada più);

“Geotag and import photos”, promette bene ma poi delude le aspettative. Sarà che forse non seguo bene le istruzioni per installare Exiftool? (come consigliato mi scarico la versione stand-alone, la installo e poi la rinomino come exiftool.exe), …sarà che non so cosa scrivere, nel settaggio, in Exiftool Config e quindi salto il passaggio senza fornire informazioni? …sarà che forse, come ho letto da qualche parte, bisogna installare anche Exifreader oltre che a Exiftool? (anche se non saprei ne dove installarlo ne come), …insomma, sta di fatto che quando procedo ad usare questo plugin, mi restituisce uno shape file con una tabella dati contenente tanti record quante sono le foto geotaggate nella cartella dove le ho archiviate (e quindi le riconosce) ma, nell’associare ad ogni foto le coordinate Lat e Long, sbarella e alla fine mi crea solo due grandi gruppi di coordinate, (ossia se ad esempio ho 15 foto geotaggate, mi restituisce, dico un numero a caso, 9 punti impilati e sovrapposti l’uno sull’altro e 6 punti impilati e sovrapposti l’uno sull’altro diversamente dal gruppo di 9 …insomma, in carta è come se vedessi solo due punti, anche se si tratta di un gruppo da 9 e uno da 6 perfettamente e rispettivamente sovrapposti …p.s. però distingue, per ogni punto, il diverso azimut della ripresa fotografica …almeno questo lo fa;

“Photo2kmz” fa tutto quello che promette di fare, ma insomma, anche se funziona bene, è pochino per chi deve redigere una carta con azimut della ripresa fotografica e altri dati.

Insomma, a spanne direi che la situazione non è proprio rispondente alla filosofia dei tools “easy to use” o “plug and play”!

Se poi le foto geotaggate le importo da Geopaparazzi la situazione è questa:

“Kmzgeopapaimport” ormai è come “Photo2Shape”, ossia non riesco più a inventarmi pezze per tappare i buchi dei malfunzionamenti;

“GeopaparazziTagConverter” ormai funziona solo su i 32bit mentre su i 64bit proprio non va più;

“ExportGeopaparazzi” funziona bene, ma solo se può leggere i file .gpap generati da Geopaparazzi 4, mentre quelli generati da Geopaparazzi 3 li vede “vuoti”.

Insomma, sto notando che man mano che Qgis evolve, i plugin per importare foto geotaggate che una volta funzionavano bene, ora o non vanno più o vanno solo in parte e comunque creano un sacco di problemi …speriamo che con Qgis 3.x la situazione non si complichi ulteriormente …e qui “risuonano” le sagge parole di Paolo Cavallini quando, qualche settimana fa, si parlava di eVis

https://mail.google.com/mail/u/0/?hl=it&shva=1#search/evis/1590dfec5ca1c99e?compose=159478e18fad3ddf

P.S. Una volta ho letto di un “v.in.geopaparazzi” disponibile in GRASS 7 …ho provato a cercarlo in GRASS 7 che si installa in suite con QGIS, ma non lo trovo …qualcuno sa spiegarmi come stanno le cose?

Errata corrige …non credo proprio che STAGE sia un software Open Source …comunque è in libera distribuzione.

···

Il giorno 30 dicembre 2016 18:59, Marco Spaziani <spaziani.marco@gmail.com> ha scritto:

Approfitto di queste ore di quasi calma pre-festaiola per provare a fare il punto, alla luce di quanto detto in questa discussione, sugli strumenti di acquisizione, in Qgis (io mi riferisco sempre alla v 2.14 LTR), di foto geotaggate.

Acquisizioni di foto riprese direttamente dalla fotocamera dello smartphone (senza l’ausilio di Geopaparazzi):

  1. Seguendo i consigli di Totò Fiandaca, il plugin Photo2Shape funziona benissimo e rimane il mio preferito;

  2. Avendo prima l’accortezza di scaricarsi Exiftool versione stand-alone per Windows, di copiarlo (non si installa) da qualche parte nel PC e di rinominare il file exiftool(k).exe in exiftool.exe, anche il plugin Geotagandimportphotos funziona bene come “importatore” di foto geotaggate, ma non fa niente di più che già non faccia Photo2Shape (in verità fa anche altre cose oltre che ad importare foto geotaggate, ma fin ora non ho mai avuto la necessità di applicarle e quindi non mi pronuncio).

P.S. In entrambi i casi, purtroppo, non viene restituita, nella Tabella attributi dello shape file di punti che viene creato con l’importazione, l’informazione (il Campo) relativo all’azimut della ripresa fotografica. Per alcuni può sembrare uno sfizio ma per l’uso che ne faccio io, ad esempio, è fondamentale perché per me, quando fotografo ad esempio una palazzina, è importante sapere poi, a distanza di mesi, quale facciata alias prospetto stavo inquadrando.

Foto riprese con l’ausilio di Geopaparazzi e acquisite in Qgis tramite plugin specifici:

  1. Il plugin ExportGeopaparazzi funziona molto bene, ma funziona solo con versioni di Geopaparazzi dalla 4 in su perché richiede il file .gpap che la versione 3 non genera. Anche in questo caso però, purtroppo, non viene restituita, nella Tabella attributi dello shape file di punti che viene creato con l’importazione, l’informazione (il Campo) relativo all’azimut della ripresa fotografica.

  2. Il plugin Geopaparazzi Tags un tempo, per lo meno sulla versione 3 di Geopaparazzi, funzionava bene. Ora invece o non si installa più in Qgis o se si forza l’installazione, non va. Ho la sensazione che forse giri solo su i Win 32bit e non su i Win 64bit, ma non potendo accertare la cosa per mancanza di vecchi PC con Win 32bit, rimane una sensazione.

  3. Per chi come me, invece, ha la necessità di avere, nella Tabella attributi dello shape file di punti generato dall’acquisizione di foto geotaggate, anche il Campo relativo all’azimut della ripresa fotografica, consiglio l’uso del vecchio Geopaparazzi 3 e di STAGE, (che non è un plugin di Qgis ma un software OS che fa anche altre cose). Infatti Geopaparazzi 3, “vecchio ma buono”, nella sua semplice arcaicità, insieme alle foto si crea una file di testo con le informazioni relative a quella foto (coordinate, data, ecc… e, soprattutto, finalmente, l’azimut della ripresa). Fin’ora STAGE, fra tutti i software e plugin di Qgis che ho provato, è l’unico programmino capace di leggere l’azimut da quel file di testo e di inserirlo in una apposito Campo della tabella attributi.

Quindi, riepilogando, io direi che il plugin Photo2Shape è il più semplice e immediato da usare per la stragrande maggioranza dei casi.

Se poi si ha la necessità di avere anche il dato dell’azimut della ripresa, consiglio, per questo caso specifico, l’uso del vecchio Geopaparazzi 3 insieme a STAGE.

Voi che ne pensate?

Buon anno a tutti

P.S. A Babbo Natale ho chiesto, per il prossimo anno, che Qfield fosse implementato con un “bottoncino” che, al pari di Geopaparazzi, mi consentisse di fare foto geotaggate (caso mai anche con l’informazione dell’azimut) da potermi poi scaricare direttamente in Qgis. Secondo voi mi accontenta? Sarebbe bello perché così si opererebbe, outdoor e indoor, senza dover uscire dalla “famiglia” della grande Q.

Il giorno 28 dicembre 2016 23:32, Marco Spaziani <spaziani.marco@gmail.com> ha scritto:

Vorrei fare velocissimamente il punto sullo stato dell’arte circa la possibilità di importare foto geotaggate in QGIS 2.14 LTR.

Il glorioso “Photo2Shape”, di fatto, non funziona più (ne abbiamo parlato tante volte in lista, abbiamo provato tanti trucchi per risolvere, di volta in volta il problema, ma ora, per lo meno con la 2.14.10 LTR, sembra proprio che non vada più);

“Geotag and import photos”, promette bene ma poi delude le aspettative. Sarà che forse non seguo bene le istruzioni per installare Exiftool? (come consigliato mi scarico la versione stand-alone, la installo e poi la rinomino come exiftool.exe), …sarà che non so cosa scrivere, nel settaggio, in Exiftool Config e quindi salto il passaggio senza fornire informazioni? …sarà che forse, come ho letto da qualche parte, bisogna installare anche Exifreader oltre che a Exiftool? (anche se non saprei ne dove installarlo ne come), …insomma, sta di fatto che quando procedo ad usare questo plugin, mi restituisce uno shape file con una tabella dati contenente tanti record quante sono le foto geotaggate nella cartella dove le ho archiviate (e quindi le riconosce) ma, nell’associare ad ogni foto le coordinate Lat e Long, sbarella e alla fine mi crea solo due grandi gruppi di coordinate, (ossia se ad esempio ho 15 foto geotaggate, mi restituisce, dico un numero a caso, 9 punti impilati e sovrapposti l’uno sull’altro e 6 punti impilati e sovrapposti l’uno sull’altro diversamente dal gruppo di 9 …insomma, in carta è come se vedessi solo due punti, anche se si tratta di un gruppo da 9 e uno da 6 perfettamente e rispettivamente sovrapposti …p.s. però distingue, per ogni punto, il diverso azimut della ripresa fotografica …almeno questo lo fa;

“Photo2kmz” fa tutto quello che promette di fare, ma insomma, anche se funziona bene, è pochino per chi deve redigere una carta con azimut della ripresa fotografica e altri dati.

Insomma, a spanne direi che la situazione non è proprio rispondente alla filosofia dei tools “easy to use” o “plug and play”!

Se poi le foto geotaggate le importo da Geopaparazzi la situazione è questa:

“Kmzgeopapaimport” ormai è come “Photo2Shape”, ossia non riesco più a inventarmi pezze per tappare i buchi dei malfunzionamenti;

“GeopaparazziTagConverter” ormai funziona solo su i 32bit mentre su i 64bit proprio non va più;

“ExportGeopaparazzi” funziona bene, ma solo se può leggere i file .gpap generati da Geopaparazzi 4, mentre quelli generati da Geopaparazzi 3 li vede “vuoti”.

Insomma, sto notando che man mano che Qgis evolve, i plugin per importare foto geotaggate che una volta funzionavano bene, ora o non vanno più o vanno solo in parte e comunque creano un sacco di problemi …speriamo che con Qgis 3.x la situazione non si complichi ulteriormente …e qui “risuonano” le sagge parole di Paolo Cavallini quando, qualche settimana fa, si parlava di eVis

https://mail.google.com/mail/u/0/?hl=it&shva=1#search/evis/1590dfec5ca1c99e?compose=159478e18fad3ddf

P.S. Una volta ho letto di un “v.in.geopaparazzi” disponibile in GRASS 7 …ho provato a cercarlo in GRASS 7 che si installa in suite con QGIS, ma non lo trovo …qualcuno sa spiegarmi come stanno le cose?

Marco wrote

P.S. A Babbo Natale ho chiesto, per il prossimo anno, che Qfield fosse
implementato con un “bottoncino” che, al pari di Geopaparazzi, mi
consentisse di fare foto geotaggate (caso mai anche con l’informazione
dell’azimut) da potermi poi scaricare direttamente in Qgis. Secondo voi
mi
accontenta? Sarebbe bello perché così si opererebbe, outdoor e indoor,
senza dover uscire dalla “famiglia” della grande Q.

esiste già il bottoncino, fa foto geotaggate e puoi leggerle in QGIS!!!

bUONE FESTE A TUTTI!!!

--
View this message in context: http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/2-14-LTR-Importare-foto-geotaggate-Geopaparazzi-tp5301501p5301659.html
Sent from the QGIS Italian User mailing list archive at Nabble.com.

…e poi dicono che Babbo Natale non esiste !!!

···

Il giorno 30 dicembre 2016 21:12, Totò <pigrecoinfinito@gmail.com> ha scritto:

Marco wrote

P.S. A Babbo Natale ho chiesto, per il prossimo anno, che Qfield fosse
implementato con un “bottoncino” che, al pari di Geopaparazzi, mi
consentisse di fare foto geotaggate (caso mai anche con l’informazione
dell’azimut) da potermi poi scaricare direttamente in Qgis. Secondo voi
mi
accontenta? Sarebbe bello perché così si opererebbe, outdoor e indoor,
senza dover uscire dalla “famiglia” della grande Q.

esiste già il bottoncino, fa foto geotaggate e puoi leggerle in QGIS!!!

bUONE FESTE A TUTTI!!!


View this message in context: http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/2-14-LTR-Importare-foto-geotaggate-Geopaparazzi-tp5301501p5301659.html

Sent from the QGIS Italian User mailing list archive at Nabble.com.


QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user

Ciao Marco,
è da un po’ che non bazzico Geopaparazzi ma nel rallentamento pre festivo mi sono preso il tempo di dare un occhio al plugin ExportGeopaparazzi. A vedere dal codice sembra che il plugin dovrebbe estrarre anche l’azimuth dalle informazioni sulle immagini salvate in .gpap.
Puoi verificare facilmente se questo dato viene effettivamente registrato aprendo .gpap con Spatialite GUI, o con qualsiasi altro strumento che ti consenta di aprire un DB Sqlite (gpap è un DB Sqlite). Una volta aperto puoi verificare il contenuto della tabella “images”, che è la tabella dove vengono registrate le informazioni associate alle immagini: “SELECT * FROM images”. Il campo “azim” dovrebbe contenere proprio quello che cerchi.

Buona fine d’anno a tutti,
Giovanni

···

Il 30 dic 2016 21:41, “Marco Spaziani” <spaziani.marco@gmail.com> ha scritto:

…e poi dicono che Babbo Natale non esiste !!!


QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user

Il giorno 30 dicembre 2016 21:12, Totò <pigrecoinfinito@gmail.com> ha scritto:

Marco wrote

P.S. A Babbo Natale ho chiesto, per il prossimo anno, che Qfield fosse
implementato con un “bottoncino” che, al pari di Geopaparazzi, mi
consentisse di fare foto geotaggate (caso mai anche con l’informazione
dell’azimut) da potermi poi scaricare direttamente in Qgis. Secondo voi
mi
accontenta? Sarebbe bello perché così si opererebbe, outdoor e indoor,
senza dover uscire dalla “famiglia” della grande Q.

esiste già il bottoncino, fa foto geotaggate e puoi leggerle in QGIS!!!

bUONE FESTE A TUTTI!!!


View this message in context: http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/2-14-LTR-Importare-foto-geotaggate-Geopaparazzi-tp5301501p5301659.html

Sent from the QGIS Italian User mailing list archive at Nabble.com.


QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user

Ho importato il file .gpap in Spatialite GUI.
Si, è vero, la Tabella Images contiene il Campo “azim” (esportando la Tabella Images come DBF, si evidenzia che “azim” è un Campo di tipo “azim,N,19,6”), …però è popolato solo da una desolante serie di 0.000000 !!!

···

Il giorno 30 dicembre 2016 22:24, G. Allegri <giohappy@gmail.com> ha scritto:

Ciao Marco,
è da un po’ che non bazzico Geopaparazzi ma nel rallentamento pre festivo mi sono preso il tempo di dare un occhio al plugin ExportGeopaparazzi. A vedere dal codice sembra che il plugin dovrebbe estrarre anche l’azimuth dalle informazioni sulle immagini salvate in .gpap.
Puoi verificare facilmente se questo dato viene effettivamente registrato aprendo .gpap con Spatialite GUI, o con qualsiasi altro strumento che ti consenta di aprire un DB Sqlite (gpap è un DB Sqlite). Una volta aperto puoi verificare il contenuto della tabella “images”, che è la tabella dove vengono registrate le informazioni associate alle immagini: “SELECT * FROM images”. Il campo “azim” dovrebbe contenere proprio quello che cerchi.

Buona fine d’anno a tutti,
Giovanni

Il 30 dic 2016 21:41, “Marco Spaziani” <spaziani.marco@gmail.com> ha scritto:

…e poi dicono che Babbo Natale non esiste !!!


QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user

Il giorno 30 dicembre 2016 21:12, Totò <pigrecoinfinito@gmail.com> ha scritto:

Marco wrote

P.S. A Babbo Natale ho chiesto, per il prossimo anno, che Qfield fosse
implementato con un “bottoncino” che, al pari di Geopaparazzi, mi
consentisse di fare foto geotaggate (caso mai anche con l’informazione
dell’azimut) da potermi poi scaricare direttamente in Qgis. Secondo voi
mi
accontenta? Sarebbe bello perché così si opererebbe, outdoor e indoor,
senza dover uscire dalla “famiglia” della grande Q.

esiste già il bottoncino, fa foto geotaggate e puoi leggerle in QGIS!!!

bUONE FESTE A TUTTI!!!


View this message in context: http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/2-14-LTR-Importare-foto-geotaggate-Geopaparazzi-tp5301501p5301659.html

Sent from the QGIS Italian User mailing list archive at Nabble.com.


QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user

Allora questa cosa andrebbe segnalata a Geopaparazzi: https://github.com/geopaparazzi/geopaparazzi/issues

giovanni

···

Il giorno 30 dicembre 2016 22:58, Marco Spaziani <spaziani.marco@gmail.com> ha scritto:

Ho importato il file .gpap in Spatialite GUI.
Si, è vero, la Tabella Images contiene il Campo “azim” (esportando la Tabella Images come DBF, si evidenzia che “azim” è un Campo di tipo “azim,N,19,6”), …però è popolato solo da una desolante serie di 0.000000 !!!

Il giorno 30 dicembre 2016 22:24, G. Allegri <giohappy@gmail.com> ha scritto:

Ciao Marco,
è da un po’ che non bazzico Geopaparazzi ma nel rallentamento pre festivo mi sono preso il tempo di dare un occhio al plugin ExportGeopaparazzi. A vedere dal codice sembra che il plugin dovrebbe estrarre anche l’azimuth dalle informazioni sulle immagini salvate in .gpap.
Puoi verificare facilmente se questo dato viene effettivamente registrato aprendo .gpap con Spatialite GUI, o con qualsiasi altro strumento che ti consenta di aprire un DB Sqlite (gpap è un DB Sqlite). Una volta aperto puoi verificare il contenuto della tabella “images”, che è la tabella dove vengono registrate le informazioni associate alle immagini: “SELECT * FROM images”. Il campo “azim” dovrebbe contenere proprio quello che cerchi.

Buona fine d’anno a tutti,
Giovanni

Il 30 dic 2016 21:41, “Marco Spaziani” <spaziani.marco@gmail.com> ha scritto:

…e poi dicono che Babbo Natale non esiste !!!


QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user

Il giorno 30 dicembre 2016 21:12, Totò <pigrecoinfinito@gmail.com> ha scritto:

Marco wrote

P.S. A Babbo Natale ho chiesto, per il prossimo anno, che Qfield fosse
implementato con un “bottoncino” che, al pari di Geopaparazzi, mi
consentisse di fare foto geotaggate (caso mai anche con l’informazione
dell’azimut) da potermi poi scaricare direttamente in Qgis. Secondo voi
mi
accontenta? Sarebbe bello perché così si opererebbe, outdoor e indoor,
senza dover uscire dalla “famiglia” della grande Q.

esiste già il bottoncino, fa foto geotaggate e puoi leggerle in QGIS!!!

bUONE FESTE A TUTTI!!!


View this message in context: http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/2-14-LTR-Importare-foto-geotaggate-Geopaparazzi-tp5301501p5301659.html

Sent from the QGIS Italian User mailing list archive at Nabble.com.


QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user

PS: ho appena fatto un test e a me il campo “azim” viene popolato correttamente…

giovanni

···

Il giorno 30 dicembre 2016 23:02, G. Allegri <giohappy@gmail.com> ha scritto:

Allora questa cosa andrebbe segnalata a Geopaparazzi: https://github.com/geopaparazzi/geopaparazzi/issues

giovanni

Il giorno 30 dicembre 2016 22:58, Marco Spaziani <spaziani.marco@gmail.com> ha scritto:

Ho importato il file .gpap in Spatialite GUI.
Si, è vero, la Tabella Images contiene il Campo “azim” (esportando la Tabella Images come DBF, si evidenzia che “azim” è un Campo di tipo “azim,N,19,6”), …però è popolato solo da una desolante serie di 0.000000 !!!

Il giorno 30 dicembre 2016 22:24, G. Allegri <giohappy@gmail.com> ha scritto:

Ciao Marco,
è da un po’ che non bazzico Geopaparazzi ma nel rallentamento pre festivo mi sono preso il tempo di dare un occhio al plugin ExportGeopaparazzi. A vedere dal codice sembra che il plugin dovrebbe estrarre anche l’azimuth dalle informazioni sulle immagini salvate in .gpap.
Puoi verificare facilmente se questo dato viene effettivamente registrato aprendo .gpap con Spatialite GUI, o con qualsiasi altro strumento che ti consenta di aprire un DB Sqlite (gpap è un DB Sqlite). Una volta aperto puoi verificare il contenuto della tabella “images”, che è la tabella dove vengono registrate le informazioni associate alle immagini: “SELECT * FROM images”. Il campo “azim” dovrebbe contenere proprio quello che cerchi.

Buona fine d’anno a tutti,
Giovanni

Il 30 dic 2016 21:41, “Marco Spaziani” <spaziani.marco@gmail.com> ha scritto:

…e poi dicono che Babbo Natale non esiste !!!


QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user

Il giorno 30 dicembre 2016 21:12, Totò <pigrecoinfinito@gmail.com> ha scritto:

Marco wrote

P.S. A Babbo Natale ho chiesto, per il prossimo anno, che Qfield fosse
implementato con un “bottoncino” che, al pari di Geopaparazzi, mi
consentisse di fare foto geotaggate (caso mai anche con l’informazione
dell’azimut) da potermi poi scaricare direttamente in Qgis. Secondo voi
mi
accontenta? Sarebbe bello perché così si opererebbe, outdoor e indoor,
senza dover uscire dalla “famiglia” della grande Q.

esiste già il bottoncino, fa foto geotaggate e puoi leggerle in QGIS!!!

bUONE FESTE A TUTTI!!!


View this message in context: http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/2-14-LTR-Importare-foto-geotaggate-Geopaparazzi-tp5301501p5301659.html

Sent from the QGIS Italian User mailing list archive at Nabble.com.


QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user