Ok, Antonio! Perfetto! Grazie!
Comunque pensavo anche al fatto che se mantengo il S.R. WGS84 e ho questa variazione nella misurazione dei “raggi” del Buffer, ho comunque valori esatti perchè la deformazione elissoica fa parte del Sistema di Riferimento stesso adottato.
Saluti!
Andrea Gagna.
···
Il giorno 23 giugno 2016 21:00, <qgis-it-user-request@lists.osgeo.org> ha scritto:
Invia le richieste di iscrizione alla lista QGIS-it-user all’indirizzo
qgis-it-user@lists.osgeo.orgPer iscriverti o cancellarti attraverso il web, visita
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
oppure, via email, manda un messaggio con oggetto `help’ all’indirizzo
qgis-it-user-request@lists.osgeo.orgPuoi contattare la persona che gestisce la lista all’indirizzo
qgis-it-user-owner@lists.osgeo.orgSe rispondi a questo messaggio, per favore edita la linea dell’oggetto
in modo che sia più utile di un semplice “Re: Contenuti del digest
della lista QGIS-it-user…”Argomenti del Giorno:
- Re: problemi con il Buffer in QGIS dalla versione 2.14.X
(Andrea Gagna)- Re: problemi con il Buffer in QGIS dalla versione 2.14.X (AV)
Message: 1
Date: Thu, 23 Jun 2016 13:52:23 +0200
From: Andrea Gagna <g.andre87@gmail.com>
To: Sergio Gollino <gollinosergio@gmail.com>,
qgis-it-user@lists.osgeo.org
Subject: Re: [QGIS-it-user] problemi con il Buffer in QGIS dalla
versione 2.14.X
Message-ID:
<CAB+0ZgoYmv6cUeJNWJUTNDeqHBJ0xwU5evS4124YkX5H_Rsdag@mail.gmail.com>
Content-Type: text/plain; charset=“utf-8”Ciao Sergio,
Ho provato a fare come mi hai suggerito e quindi aumentato al massimo il
numero di segmenti da approssimare (99), anche se come dici anche tu non ha
molto senso…Ineffetti non avevo pensato al limite dello shape file…Bisognerebbe
applicare la funzione buffering in PostGIS e importarlo in
QGIS…ineffetti…Però continuano a restarmi incongruenti i valori del raggio. Adesso la
forma geometrica è circolare, e l’ho ottenuta adattando il nuovo layer
vettoriale buffer al S.R. del progetto, ma continuano a persistere le
differenze di misurazione del raggio…Nonostante abbia impostato 1000 mt
me ne risultano 1200 mt circa all’estremità Nord e Sud, mentre 800 circa in
quelle a Est e Ovest…Eppure non ho fatto alcuna operazione con le
coordinate geografiche…Ho impostato come S.R. del Progetto il WGS84,
unità di misura metrica e coordinate espresse in decimali…Il giorno 23 giugno 2016 13:30, Sergio Gollino <gollinosergio@gmail.com> ha
scritto:Ciao
Il giorno 23 giugno 2016 12:45, Andrea Gagna <g.andre87@gmail.com> ha
scritto:Ciao a tutti,
Non capisco perchè a partire dalla versione 2.14 di QGIS, non è più
possibile applicare un’operazione di Geoprocessing “Buffer” ad un layer
vettoriale puntiforme, senza dover per forza impostare un numero minimo di
segmenti ( che è di 5).Se faccio il Buffering in un shape file vettoriale puntiforme, a causa di
questo problema non mi genera più un’area perfettamente circolare attorno
ad esso e di raggio corrispondente a quello impostato, ma un’area che
assomiglia ad un elissoide… Di fatti se poi vado a misurare la distanza
dall’elemento puntuale alle estremità del Buffer, quindi il suo raggio, mi
accorgo che ho un valore corretto per il semi-asse maggiore e un valore
inferiore (quindi non corretto) di circa 300 metri, per il semi-asse
minore. Ho un Buffer che anzichè un cerchio ha la forma di un’uovo per
intenderci…Ho appena fatto un test e i buffer sono perfettamente circolari (il buffer
è un operazione talmente banale e consolidata che mi pare impossibile che
sbagli). Non è che hai fatto l’operazione in coordinate geografiche anzichè
proiettate? Oppure hai riproiettato un cerchio in coordinate geografiche?
(e di conseguenza questo non può rimanere rotondo).E i contorni di esso sono dati da una serie di segmenti rettilinei uniti
tra loro e non degli archi…Come e sempre stato… è un GIS non un CAD. Le forme non sono disegnate a
partire da funzioni. Oltretutto lo shapefile non supporta nemmeno le
funzioni (cosa che invece postgis fa, ma comunque con molte limitazioni).
L’unica cosa che puoi fare è alzare il numero di segmenti al massimo di
modo da ottenere l’approssimazione il più vicina possibile ad un cerchio
(ma non ha molto senso).Sono io che sbaglio qualcosa di banale o anche a qualcun’altro gli
risulta questa stranezza?Grazie a tutti per la gentile attenzione.
Andrea Gagna.
–
*Dt. Gagna Andrea, *
ICT Cartographer and GIS-Geo-Database Specialist
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-userSaluti
Sergio
–
Sergio GollinoQuesto messaggio, comprensivo di eventuali allegati, è ad uso esclusivo
del destinatario e potrebbe contenere informazioni riservate; se è stato
recapitato per errore ci scusiamo per l’accaduto e Vi invitiamo
cortesemente a darcene notizia provvedendo alla sua distruzione.
Vi ricordiamo che la diffusione, l’utilizzo e/o la conservazione dei dati
ricevuti per errore costituiscono violazione alle disposizioni del D.Lgs.
n. 196/2003 “Codice in materia di protezione dei dati personali”.–
*Dt. Gagna Andrea, *
ICT Cartographer and GIS-Geo-Database Specialistmobile phone: 3298530358
profile linkedin: it.linkedin.com/pub/andrea-gagna/55/929/707/
skype contact: andrea.gagna2
-------------- parte successiva --------------
Un allegato HTML è stato rimosso…
URL: <http://lists.osgeo.org/pipermail/qgis-it-user/attachments/20160623/3d6f0e9d/attachment-0001.html>
Message: 2
Date: Thu, 23 Jun 2016 05:02:02 -0700 (PDT)
From: AV <antoniovinci@wp.pl>
To: qgis-it-user@lists.osgeo.org
Subject: Re: [QGIS-it-user] problemi con il Buffer in QGIS dalla
versione 2.14.X
Message-ID: <1466683322261-5273011.post@n6.nabble.com>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8/
Andrea Gagna wroteHo impostato come S.R. del Progetto il WGS84
/
Questa frase non significa nulla, perchè al datum WGS84 corrispondono sia SR
sferici che piani…Per tagliare la testa al toro, converti tutto in EPSG:6875 (obbligatorio in
Italia dal novembre 2011) e vedrai che ti funziona tutto–
View this message in context: http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/problemi-con-il-Buffer-in-QGIS-dalla-versione-2-14-X-tp5272982p5273011.html
Sent from the QGIS Italian User mailing list archive at Nabble.com.
Subject: Chiusura del digest
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
Fine di Digest di QGIS-it-user, Volume 8, Numero 23
–
Dt. Gagna Andrea,
ICT Cartographer and GIS-Geo-Database Specialist
mobile phone: 3298530358
profile linkedin: it.linkedin.com/pub/andrea-gagna/55/929/707/
skype contact: andrea.gagna2