Oggi ho deciso di aggiornare QGIS all'ultima versione ma si è subito
presentato un problema:
le mappe del catasto che ottengo tramite WMS dal link fornito dall'Agenzia
delle Entrate
(https://wms.cartografia.agenziaentrate.gov.it/inspire/wms/ows01.php) non
sono per nulla allineate con la mappa (sia quella di OSM che quella di
Google Maps): sono tutte traslate verso sud est... nel deserto del Sahara!
Con la vecchia non avevo problemi quindi penso sia un problema da parte del
programma... il punto è che non ho modificato nessun parametro rispetto a
quelli di default post installazione.
Se stai usando QGIS 3.2, quando aggiungi un layer catastale connettendoti al
WMS dell'Agenzia delle Entrate tramite il Data Source Manager, dovresti
cambiare il sistema di riferimento da RDN2008 ad uno degli ETRS89.
Oggi ho deciso di aggiornare QGIS all'ultima versione ma si è subito
presentato un problema:
le mappe del catasto che ottengo tramite WMS dal link fornito dall'Agenzia
delle Entrate
([https://wms.cartografia.agenziaentrate.gov.it/inspire/wms/ows01.php](https://wms.cartografia.agenziaentrate.gov.it/inspire/wms/ows01.php)) non
sono per nulla allineate con la mappa (sia quella di OSM che quella di
Google Maps): sono tutte traslate verso sud est... nel deserto del Sahara!
Con la vecchia non avevo problemi quindi penso sia un problema da parte del
programma... il punto è che non ho modificato nessun parametro rispetto a
quelli di default post installazione.
Consigli? Grazie
--
Sent from: [http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html](http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html)
_______________________________________________
QGIS-it-user mailing list
[QGIS-it-user@lists.osgeo.org](mailto:QGIS-it-user@lists.osgeo.org)
[https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user](https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user)
Oggi ho deciso di aggiornare QGIS all'ultima versione ma si è subito
presentato un problema:
le mappe del catasto che ottengo tramite WMS dal link fornito dall'Agenzia
delle Entrate
([https://wms.cartografia.agenziaentrate.gov.it/inspire/wms/ows01.php](https://wms.cartografia.agenziaentrate.gov.it/inspire/wms/ows01.php)) non
sono per nulla allineate con la mappa (sia quella di OSM che quella di
Google Maps): sono tutte traslate verso sud est... nel deserto del Sahara!
Con la vecchia non avevo problemi quindi penso sia un problema da parte del
programma... il punto è che non ho modificato nessun parametro rispetto a
quelli di default post installazione.
Consigli? Grazie
--
Sent from: [http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html](http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html)
_______________________________________________
QGIS-it-user mailing list
[QGIS-it-user@lists.osgeo.org](mailto:QGIS-it-user@lists.osgeo.org)
[https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user](https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user)
Ho risolto reinstallando QGIS: c'era sicuramente qualcosa di corrotto
nell'installazione: nonostante inserissi il giusto sistema di riferimento
non lo prendeva dopo aver premuto OK.
Una serie di altri problemi mi hanno poi confermato che qualcosa era andato
storto nel passaggio alla nuova versione.
io questo servizio (Catasto WMS) l'ho provato più volte e il disallineamento
delle particelle rispetto alla basemap scelta (per es OSM o Google
Satellite) rimane sempre. Almeno per la Sicilia è così.
Non dipende dal SR scelto e poi QGIS ti consente di scegliere, per questo
WMS solo, i seguenti tre (come sistemi proiettati):
EPSG 25832, 25833 e 25834.
Ciao, di che disallineamento si tratta? Se intendi uno shfit che va dal metro
fino a xx metri, è normale e puo dipende dalle precisioni delle basemap
oppure dal catastale stesso
Mi chiedo “ingenuamente” una cosa. Probabilmente qualche ventennio addietro ciò non sarebbe stato possibile ma oggi, se un geometra se ne va “per fossi” (lo dico con affetto, sono circondato a casa e a lavoro da geometri) a battere i punti per un frazionamento, ormai ci va “armato” di antenna “a scodella” e di relativa strumentazione GPS. Quindi i dati che piglia presumo siano in WGS84. Ora, se così è (può darsi pure che stia dicendo delle castroneria), ma perchè poi quando se ne va in Catasto a depositare i dati di quel frazionamento, questi dati vengono riversati e diffusi in Cassini - Soldner? (attraverso i famigerati Fogli Catastali). Se si mettesse una norma che “obbliga” il Catasto a restituire i dati acquisiti sia alla vecchia maniera (Cassini - Soldner) che in WGS84 (ma un WGS84 vero, originale, sorgivo, non derivato da Cassini - Soldner con le georiproiezioni matematiche), non credete che, in 10 o 15 anni, non si sentirà più parlare di Cassini - Soldner? Se ci si riucisse, tra 10 o 15 anni tutti i dati geografico - territoriali, (catastali, aerofotogrammetrico, ecc.) finalmente combaceranno alla perfezione tra di loro e la smetteremmo di addannarci ogni volta che dobbiamo soprapporre (georeferenziare) un catastale con una CTR. Mai si comincia, mai si finisce. Se si fosse iniziato nel 2000 a quest’ora già staremmo a buon punto.
Ciao, di che disallineamento si tratta? Se intendi uno shfit che va dal metro
fino a xx metri, è normale e puo dipende dalle precisioni delle basemap
oppure dal catastale stesso