Buonasera,
Ho riscontrato un problema nella conversione dal ESRI:102094 a EPSG:32632: la conversione produce l’errore maggiore sull’asse N-S di circa 72 mt.
Ho risolto convertendo prima su EPSG:3003 e poi da questo a EPSG:32632.
Saluti,
Ing. Alberto Vaquer
RITECOIT SRL
 |
Mail priva di virus. www.avast.com |
|---|
gentilissimo,
i due sistemi di riferimento di origine che citi sono entrambi Gauss-Boaga, il sistema di riferimento di destinazione è WGS84, quindi per fare una conversione di coordinate tra due Datum diversi devi utilizzare degli algoritmi ad hoc (pena appunto i 70 metri di errore):
QGIS di default ti propone una conversione a 7 parametri (valori contenuti nel parametro to_wgs84 del prj), ma non è detto che vadano bene nella tua zona (hanno validità molto locale); questo metodo riduce l’errore a 1/2 metri;
l’altra metodologia di conversione è quella che utilizza i grigliati NTV2, di cui tanto abbiamo parlato: anch’essi hanno validità locale, vengono forniti da alcune regioni oppure dall’IGM, ma non [ancora] gratuitamente: ovviamente QGIS (di fatto Proj4) ha la possibilità di integrarli, se hai fisicamente i file .GSB); questo metodo ha una precisione centimetrica;
il PCN fornisce un servizio WEB per la conversione online (utilizza grigliati NTV2):
http://www.pcn.minambiente.it/mattm/conversione-coordinate/
(nel tuo caso dovrai scegliere in input Roma 1940 e in output ETRS89 UTM 32 (assimilabile al 32632).
il motivo per il quale da ESRI:102094 a EPSG:32632 riscontri quell’errore è dato dal fatto che la definizione in QGIS del sistema di riferimento ESRI:102094 non ha il parametro to_wgs84 (con i 7 parametri definiti), mentre lo ha il EPSG:3003.
ma questo non vuol dire che la tua conversione sia priva di errore (soprattutto in funzione della zona dove sei): la conversione migliore è quella realizzata con i grigliati NTV2
un saluto,
francesco
Il giorno ven 16 ott 2020 alle ore 17:31 <a.vaquer@riteco.it> ha scritto:
Buonasera,
Ho riscontrato un problema nella conversione dal ESRI:102094 a EPSG:32632: la conversione produce l’errore maggiore sull’asse N-S di circa 72 mt.
Ho risolto convertendo prima su EPSG:3003 e poi da questo a EPSG:32632.
Saluti,
Ing. Alberto Vaquer
RITECOIT SRL
Qui trovi i grigliati NTv2 con scostamenti ottenuti dal servizio di
trasformazione di coordinate del geoportale nazionale.
E. Sferlazza
--
Sent from: http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html
Qui trovi i grigliati NTv2 per l'intero territorio nazionale. Gli scostamento
sono stati ottenuti utilizzando il servizio di conversione delle coordinate
del Geoportale Nazionale:
https://provincia.agrigento.sitr.it/scaricabili/NTv2/
--
Sent from: http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html
ciao,
ci sono delle informazioni/metadati sulla qualità della trasformazione, licenza d’uso e validità territoriale di questi grigliati?
saluti,
francesco
Il giorno dom 18 ott 2020 alle ore 12:09 Ernesto Sferlazza <e.sferlazza@gmail.com> ha scritto:
Qui trovi i grigliati NTv2 per l’intero territorio nazionale. Gli scostamento
sono stati ottenuti utilizzando il servizio di conversione delle coordinate
del Geoportale Nazionale:
https://provincia.agrigento.sitr.it/scaricabili/NTv2/–
Sent from: http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
I grigliati sono stati generati utilizzando la procedura descritta qui:
https://mediageo.it/ojs/index.php/GEOmedia/article/view/797
gli scostamenti delle coordinate in corrispondenza dei nodi delle griglie e
subgriglie di riferimento autonomamente predisposta (che coprono l'intero
territorio nazionale) sono stati ottenuti utilizzando il servizio di
conversione di coordinate del Geoportale Nazionale.
Poiché il procedimento è replicabile, combinando procedure informatizzate
usuali (generazione di griglie ed elaborazioni con fogli di calcolo, editor
di testi) con i servizi di conversione messi a disposizione dal Geoportale
Nazionale, non credo possano sussistere vincoli all'utilizzo.
Non sono stati utilizzati, né modificati, codici o dati riservati.
Per quanto concerne la qualità della trasformazione, dalle prove che ho
effettuato su punti distribuiti casualmente sull'intera area (territorio
nazionale), le differenze con la trasformazione effettuata direttamente
utilizzando il servizio di conversione del GN sono dell'ordine dei
centimetri.
Vogliate, eventualmente, segnalare i casi in cui dovessero riscontrarsi
discordanze rispetto a quanto da me rilevato riguardo all'accuratezza
posizionale sopra menzionata.
--
Sent from: http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html