Ciao a tutt@
forse è un'idea bislacca e incasina la vita agli admins della pagina del
gruppo GIS Italia su fb:
se chiediamo ad ogni iscritto al gruppo (3363 membri alle 10:40 del 09 MAR
2018) 10 € e poi, in forma di associazione, tra amici, come società
virtuale (comunque da pensare bene bene e legale) si sovvenziona qualche
progetto e sviluppo?
Se è una caxxata, cestinate subito...senza rancore.
A presto e buona giornata
Alberto
---------- Messaggio inoltrato ----------
From: Salvatore Larosa <lrssvtml@gmail.com>
To: Roberto Marzocchi <roberto.marzocchi@gter.it>
Cc: Utenti QGIS it <qgis-it-user@lists.osgeo.org>
Bcc:
Date: Thu, 8 Mar 2018 19:19:21 +0100
Subject: Re: [QGIS-it-user] Promozioni di raccolta fondi su pagina Qgis
FB. How to?
L'intenzione non è fare polemica, è solo che la faccenda ha attivato ed
aperto una discussione civile all'interno di una comunità civile per
trovare una soluzione, ad una eventuale criticità, in modo che sia
condivisa da tutti.Voglio solo fare chiarezza su quanto ho detto perché rileggendomi
potrebbe essere frainteso quanto ho scritto (Luca non ti farò arrivare
agli insulti romagnoli giuro, anche perché potrei attivare il lupo alpha
calabrese che c'è in me! :-p).Non ho nulla contro gli sviluppatori del plug-in QMS.
Il plug-in è superlativo come strumento, ma fino alla versione 2 di QGIS.
Dalla versione 3, il plugin non è più indispensabile per i motivi che ho
detto precedentemente. In virtù di questa cosa, QGIS Italia, non Salvatore
Larosa et al, non deve richiedere supporto economico per una cosa che
esiste e si può fare già con il software nativamente, boh non la vedo una
cosa trasparente! D'altra parte, non vedo da nessuna divulgazione della
campagna da parte di QGIS.ORG.
Cosa diversa è invece promuovere una cosa che già esiste, oppure no, e si
può migliorare, vedi la campagna del 3D. Questa per esempio è stata
pubblicizzata da QGIS.ORG.Una piccola vicenda:
Un mio collega ha fatto richiesta di donare 50$ a QMS (ha visto la notizia
sul canale Telegram di QGIS Italia). Subito dopo è venuto a conoscenza che
poteva aggiungere layer di base anche senza il plugin, secondo voi che
opinione si è fatta?Regole proposte:
1. Divulgare informazioni dalle quali l'utente finale, l'utilizzatore
reale del software, può trarne beneficio, coinvolgendolo anche ad aiutare e
collaborare liberamente ma con la massima trasparenza. (Una cosa che credo
già da tempo si fa, non ho inventato nessuna ruota :-))Si è solo una!
Siamo una comunità fichissima. Viva QGIS!
Saluti.
Il 08 Mar 2018 14:19, "Roberto Marzocchi" <roberto.marzocchi@gter.it> ha
scritto:Ciao Luca,
ovviamente non volevo alimentare ulteriori polemiche, anzi, possibilmente
desideravo spegnerle.Sono d'accordissimo sul dare delle regole, e capisco anche che possa
essere una nuova casistica, quindi bene hai fatto a chiedere lumi in lista.Però perchè vengano rispettate secondo me devono essere regole semplici e
soprattutto mi spaventa un po' il discorso della votazione. Senza arrivare
all'estremismo che basta che contenga la l'hastag QGIS, io su quella
pagina mi aspetterei che vengano pubblicate tutte le richieste purchè ci
sia garanzia (per quanto voi amministratori possiate sapere) che quanto si
propone di sviluppare sia rilasciato pubblicamente.Dal punto di vista pratico, mi aspetterei solo che chi
volontaristicamente come voi gestisce la pagina (e per questo vi ringrazio)
possa controllare l'affidabilità delle informazioni, ma non mi aspetto che
dia un giudizio sull'utilità della funzione che viene sviluppata. Anche
perchè, come ha scritto qualcuno prima di me, una funzione che io posso
legittimamente giudicare del tutto può essere invece giudicata utilissima
per un altro utente che quindi è disposto a finanziarla. Questo, unito al
fatto che ci sono decisioni più "strategiche" prese dallo Steering
Committee è uno dei maggiori vantaggi del GFOSS.In sostanza sono d'accordo su regole, ma attenzione che siano semplici e
soprattutto freeR
Il 08/03/2018 13:39, Luca Mandolesi ha scritto:
Carissimo Roberto,
capisco il tuo disappunto ma fidati dei vetereni e di chi è in prima
linea.E' sempre bene chiarire in una community cosa si vuole fare tutti insieme
e darsi 2 miniregoline.Ripeto: nessuno ci ha visto dolo (chi lo tira fuori entra nel campo
dell'excusatio non petita), ho solo visto una casistica
nuova da affrontare e ho chiesto, perchè, da voi che
fate parte della community, mi è stato dato (o meglio, lasciato) l'onere
e onore di gestire la pagina facebook
assieme ad altri.Faccio un esempio semplice: un tizio mi fece mille domande e io risposi
con una battuta. Solo
dopo mi sono reso conto che non ero "Luca Mandolesi" ma Qgis Italia.Quindi dal suo punto di vista poteva essere Paolo, Salvatore o anche te,
che stavi cercando di "estorcere denaro".Mi sono scusato e ho spiegato il malinteso.
Insomma, quando io scrivo a nome di Qgis.it scrivo a nome di tutti voi.
La figura demmerda, ma soprattutto la figura bella, la fate tutti.
Ergo, iammebell' datemi una mano, al posto di opinioni.
Thanks!
Luca_______________________________________________
QGIS-it-user mailing listQGIS-it-user@lists.osgeo.orghttps://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user--
Eng. Roberto Marzocchi, PhD
GIS Project Coordinator
Gter srl (Unige spin-off)
Piazza De Marini 3/61 - 16123 Genova
P.IVA/CF 01998770992
ph: 010-8694830 - mob: 349-8786575
E-mail: roberto.marzocchi@gter.it
skype: roberto.marzocchi84www.gter.it--
Gter socialwww.twitter.com/Gteronline - www.facebook.com/Gteronline - https://plus.google.com/+GterIt/posts www.linkedin.com/company/gter-srl-innovazione-in-geomatica-gnss-e-gis-----------------------------------------------------------------
Please consider the environment before printing this email!_______________________________________________
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user---------- Messaggio inoltrato ----------
From: matteo <matteo.ghetta@gmail.com>
To: qgis-it-user@lists.osgeo.org
Cc:
Bcc:
Date: Thu, 8 Mar 2018 19:51:18 +0100
Subject: Re: [QGIS-it-user] Promozioni di raccolta fondi su pagina Qgis
FB. How to?
Ciao Salvatore,> L'intenzione non è fare polemica, è solo che la faccenda ha attivato ed
> aperto una discussione civile all'interno di una comunità civile per
> trovare una soluzione, ad una eventuale criticità, in modo che sia
> condivisa da tutti.concordo, forse il tutto ha preso una deriva surreale (senza colpevoli,
si sa, le cose vanno cosi)> Voglio solo fare chiarezza su quanto ho detto perché rileggendomi
potrebbe
> essere frainteso quanto ho scritto (Luca non ti farò arrivare agli
insulti
> romagnoli giuro, anche perché potrei attivare il lupo alpha calabrese che
> c'è in me! :-p).
>
> Non ho nulla contro gli sviluppatori del plug-in QMS.
> Il plug-in è superlativo come strumento, ma fino alla versione 2 di QGIS.
> Dalla versione 3, il plugin non è più indispensabile per i motivi che ho
> detto precedentemente. In virtù di questa cosa, QGIS Italia, non
Salvatore
> Larosa et al, non deve richiedere supporto economico per una cosa che
> esiste e si può fare già con il software nativamente, boh non la vedo una
> cosa trasparente! D'altra parte, non vedo da nessuna divulgazione della
> campagna da parte di QGIS.ORG.
> Cosa diversa è invece promuovere una cosa che già esiste, oppure no, e si
> può migliorare, vedi la campagna del 3D. Questa per esempio è stata
> pubblicizzata da QGIS.ORG.concordo in parte. Nel senso: assolutissimamente, per una miriade di
ragioni, è meglio promuore codice core per un'altra miriade di ragioni.La cosa che mi fa pensare è un tweet fatto oggi da Lutra (ovvero da chi
ha creato l'alternativa nativa a QMS con i servizi di Tile) in cui
promuoveva la campagna di raccolta fondi di QMS, durante il FOSS4GUKhttps://twitter.com/MapNav_Tom/status/971709831835987968
ovviamente ben vengano le regole di divulgazione che il mio post ha
fatto scaturire, e a cui concorderò senza nessunissimo problema.Quindi concludo dicendo: buttiamo giù due regole a cui faremo
riferimento, però quello che non vorrei è "impedire" la divulgazione di
un plugin/funzione/qualunquecosa che potrebbe essere utile a migliaia di
utenti anche se risulta inutle alla maggior parte di noi (chissà quanta
gente usa ancora TableManger invece di RefactorFields giusto per dirne
una).> Siamo una comunità fichissima. Viva QGIS!
più che fichissima
Matteo
_______________________________________________
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
