Salve lista,
assieme a Ludovico (che ci legge) abbiamo fatto un paio di test con dataset
pesanti 1 mln e 5 mln di feature (punti), nel primo caso una semplice
'selezione per posizione' e nel secondo caso un 'conta i punti nel
poligono', ecco il risultato:
QGIS 2.18 batte le versioni 3.2 e la master con tempi notevoli.
La prova fatta da me:
shp puntuale con 5 mln di punti
shp poligonale con 6 feature
lanciato il processing 'conta i punti nel poligono'
QGIS 2.18.24 impiega circa 6 minuti
QGIS 3.3-0.76 (QUELLA DI STAMANI) impiega oltre 8 minuti
Salve lista,
assieme a Ludovico (che ci legge) abbiamo fatto un paio di test con dataset
pesanti 1 mln e 5 mln di feature (punti), nel primo caso una semplice
'selezione per posizione' e nel secondo caso un 'conta i punti nel
poligono', ecco il risultato:
QGIS 2.18 batte le versioni 3.2 e la master con tempi notevoli.
La prova fatta da me:
shp puntuale con 5 mln di punti
shp poligonale con 6 feature
lanciato il processing 'conta i punti nel poligono'
QGIS 2.18.24 impiega circa 6 minuti
QGIS 3.3-0.76 (QUELLA DI STAMANI) impiega oltre 8 minuti
saluti
---
[https://pigrecoinfinito.wordpress.com/](https://pigrecoinfinito.wordpress.com/)
--
Sent from: [http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html](http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html)
---
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
[https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user](https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user)
pcav wrote
> Risposta scontata: per cortesia aprite un ticket, linkando i dati di
> esempio.
> Grazie.
ticket aperto
[https://issues.qgis.org/issues/19919](https://issues.qgis.org/issues/19919)
saluti
---
[https://pigrecoinfinito.wordpress.com/](https://pigrecoinfinito.wordpress.com/)
--
Sent from: [http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html](http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html)
---
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
[https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user](https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user)
Nyall mi ha risposto ma non capisco cosa voglia dire,
io uso la 3.3 dev da osgeo4w network installer e in particolare qgis-dev
nightly build of the devolopment branch
quali sono build di rilascio?
i test che faccio allora non sono validi?
Nyall mi ha risposto ma non capisco cosa voglia dire,
io uso la 3.3 dev da osgeo4w network installer e in particolare qgis-dev
nightly build of the devolopment branch
quali sono build di rilascio?
i test che faccio allora non sono validi?
saluti
---
[https://pigrecoinfinito.wordpress.com/](https://pigrecoinfinito.wordpress.com/)
--
Sent from: [http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html](http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html)
---
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
[https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user](https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user)
pcav wrote
> Le versioni nightly sono di solito con il debug attivato, quindi è normale
> che siano più lente.
> Saluti.
Ho rifatto il test,
QGIS 2.18.24 220 sec
QGIS 3.2.3 260 sec
purtroppo sia la versione nightly che quella di rilascio 3.2.3 sono
notevolmente più lente della 2.18
saluti
---
[https://pigrecoinfinito.wordpress.com/](https://pigrecoinfinito.wordpress.com/)
--
Sent from: [http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html](http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html)
---
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
[https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user](https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user)
Salve lista,
assieme a Ludovico (che ci legge) abbiamo fatto un paio di test con
dataset
pesanti 1 mln e 5 mln di feature (punti), nel primo caso una semplice
'selezione per posizione' e nel secondo caso un 'conta i punti nel
poligono', ecco il risultato:
QGIS 2.18 batte le versioni 3.2 e la master con tempi notevoli.
La prova fatta da me:
shp puntuale con 5 mln di punti
shp poligonale con 6 feature
lanciato il processing 'conta i punti nel poligono'
QGIS 2.18.24 impiega circa 6 minuti
QGIS 3.3-0.76 (QUELLA DI STAMANI) impiega oltre 8 minuti
saluti
wowwoowowowowowowowow
era un problema apparente in quanto QGIS 3.x fa il controllo della validità
della geometria e questa opzione rallenta i geoalgoritmi e di parecchio,
basta disattivare il filtro e la velocità è impressionante....
W QGIS e Nyall
DA opzioni processing|generale|filtro elementi non valido → NON filtrare
Hai i valori aggiornati e corretti da condividere?
Ale
···
On 24/09/2018 10:54, Totò wrote:
Totò wrote
Salve lista,
assieme a Ludovico (che ci legge) abbiamo fatto un paio di test con
dataset
pesanti 1 mln e 5 mln di feature (punti), nel primo caso una semplice
'selezione per posizione' e nel secondo caso un 'conta i punti nel
poligono', ecco il risultato:
QGIS 2.18 batte le versioni 3.2 e la master con tempi notevoli.
La prova fatta da me:
shp puntuale con 5 mln di punti
shp poligonale con 6 feature
lanciato il processing 'conta i punti nel poligono'
QGIS 2.18.24 impiega circa 6 minuti
QGIS 3.3-0.76 (QUELLA DI STAMANI) impiega oltre 8 minuti
saluti
wowwoowowowowowowowow
era un problema apparente in quanto QGIS 3.x fa il controllo della validità
della geometria e questa opzione rallenta i geoalgoritmi e di parecchio,
basta disattivare il filtro e la velocità è impressionante....
W QGIS e Nyall
DA opzioni processing|generale|filtro elementi non valido → NON filtrare
saluti
-----
[https://pigrecoinfinito.wordpress.com/](https://pigrecoinfinito.wordpress.com/)
--
Sent from: [http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html](http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/QGIS-Italian-User-f5250612.html)
_______________________________________________
QGIS-it-user mailing list
[QGIS-it-user@lists.osgeo.org](mailto:QGIS-it-user@lists.osgeo.org)
[https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user](https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user)
Buondì a tutti.
Scusate la domanda scema (sono neofita): ho su la 3.2.2 - Bonn ed ho seguito - capendone una parte - questo particolare thread. Però non riesco a trovare ‘opzioni processing’ per disattivare il controllo validità della geometria…
Dove sta?
Ciao, vai in Processing, strumenti. Clicca su opzioni (simbolo di chiave
inglese), espandi il menu generale--> filtro elementi non valido--> Non
filtrare
Ciao, vai in Processing, strumenti. Clicca su opzioni (simbolo di chiave
inglese), espandi il menu generale–> filtro elementi non valido–> Non
filtrare
Salve lista,
assieme a Ludovico (che ci legge) abbiamo fatto un paio di test con
dataset
pesanti 1 mln e 5 mln di feature (punti), nel primo caso una semplice
'selezione per posizione' e nel secondo caso un 'conta i punti nel
poligono', ecco il risultato:
QGIS 2.18 batte le versioni 3.2 e la master con tempi notevoli.
La prova fatta da me:
shp puntuale con 5 mln di punti
shp poligonale con 6 feature
lanciato il processing 'conta i punti nel poligono'
QGIS 2.18.24 impiega circa 6 minuti
QGIS 3.3-0.76 (QUELLA DI STAMANI) impiega oltre 8 minuti
saluti
Ragazzi, visto l'interesse condivido [0] il dataset con 5 mln di punti
fate le varie prove con macchine win , linux e mcos e condividete i
risultati descrivendo il processo;
il dataset è un geopackage
PS vediamo, anche, quale strumento (oltre QGIS) RESTITUISCE tempi più bassi.