Il 28/07/2023 08:58, Paolo Cavallini via QGIS-it-user ha scritto:
Più in generale: si può misurare quanto è utile il plugin?
L'unica misurazione pubblica disponibile è quella dei download del plugin.
Alla pagina https://plugins.qgis.org/plugins/Cxf_in/ è riportato che l'ultima versione del plugin è stata scaricata circa 6000 volte dal 12 novembre 2019.
L'altra possibile misurazione è quella fatta dal server a cui il plugin si connette, che però non è pubblica.
A presto.
Andrea
grazie, in effetti non pare ampiamente usato, se consideriamo che alcuni downloads sono certamente duplicati.
On 7/28/23 09:03, Andrea Giudiceandrea via QGIS-it-user wrote:
Il 28/07/2023 08:58, Paolo Cavallini via QGIS-it-user ha scritto:
Più in generale: si può misurare quanto è utile il plugin?
L'unica misurazione pubblica disponibile è quella dei download del plugin.
Alla pagina https://plugins.qgis.org/plugins/Cxf_in/ è riportato che l'ultima versione del plugin è stata scaricata circa 6000 volte dal 12 novembre 2019.L'altra possibile misurazione è quella fatta dal server a cui il plugin si connette, che però non è pubblica.
A presto.
Andrea
_______________________________________________
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
--
Paolo Cavallini
www.faunalia.eu
Training, support, development on QGIS, PostGIS and more
Mi pare che Saccon indicasse nel 2019 un uso del server da parte di
450 utenti, che a me non sembra poco.
Magari in molti usano il plugin solo per importare le geometrie in
QGIS, ma non si avvalgono (avvalevano) della georeferenziazione
eseguita dal server.
Io l'ho usato per la prima volta solo qualche settimana prima che il
server venisse spento, ma ho avuto comunque modo di fare confronti fra
diversi metodi per importare i catastali (apposite stringhe PROJ4,
Convergo, ecc.) su una cinquantina di mappe.
Anche se le differenze tra un metodo e l'altro sono marginali
(parliamo di scarti di solito sotto ai 2 metri) il sistema di Saccon
mi parrebbe quello più affidabile; inoltre è di estrema comodità la
gestione automatica di tutte le mappe all'interno di un unico db
spatialite.
Chiaramente la necessità di importare i CXF in QGIS è solo italiana e
si spera che sia temporanea, visto che la mappa catastale rientra tra
i dataset di Alto Valore (di cui alla Direttiva 1024/2019), quindi
dovrebbe essere liberata entro giugno 2024.
D'altra parte non ha senso che un dato del genere debba essere
prelevato a pagamento (ai privati un CXF costa 40 euro) e poi si debba
anche impazzire per poterlo sovrapporre al resto delle informazioni
geografiche.
L'Agenzia da anni sta facendo un grande lavoro per il progetto di
miglioramento della cartografia (con le procedure interne GrifOI -
Orimp - Mosaica, per la correzione delle deformazioni e
georeferenziazione delle mappe originali di impianto, la calibrazione
dei vettoriali sugli originali di impianto e la rimosaicatura tra
fogli contigui) quindi anche se il progetto è mastodontico e la
limitata disponibilità di personale non aiuta, immagino che prima o
poi l'Agenzia troverà il coraggio di rilasciare un dato
georeferenziato nel sistema di riferimento nazionale (ETRF2000-RDN08),
che si tratti di un dato libero o meno.
Detto questo, nelle more che l'Agenzia si muova, visto che i tempi
potrebbero anche essere molto lunghi, sarebbe auspicabile che al
plugin CXFIN sia data la giusta importanza, permettendone lo sviluppo
condiviso su github con l'integrazione della parte di
georeferenziazione, ma questo dipende solo dalla disponibilità
dell'Arch. Saccon, che spero possa rispondere in questo thread, visto
che sicuramente fino a pochi anni fa partecipava qui in lista.
Saluti,
Federico
Secondo me con una documentazione fatta bene potrebbe essere molto più appetibile.
Da: QGIS-it-user qgis-it-user-bounces@lists.osgeo.org per conto di Paolo Cavallini via QGIS-it-user qgis-it-user@lists.osgeo.org
Inviato: venerdì 28 luglio 2023 09:17
A: qgis-it-user@lists.osgeo.org qgis-it-user@lists.osgeo.org
Oggetto: Re: [QGIS-it-user] R: Plugin Cxf_in errore login database
grazie, in effetti non pare ampiamente usato, se consideriamo che alcuni
downloads sono certamente duplicati.
On 7/28/23 09:03, Andrea Giudiceandrea via QGIS-it-user wrote:
Il 28/07/2023 08:58, Paolo Cavallini via QGIS-it-user ha scritto:
Più in generale: si può misurare quanto è utile il plugin?
L’unica misurazione pubblica disponibile è quella dei download del plugin.
Alla pagina https://plugins.qgis.org/plugins/Cxf_in/ è riportato che
l’ultima versione del plugin è stata scaricata circa 6000 volte dal 12
novembre 2019.L’altra possibile misurazione è quella fatta dal server a cui il plugin
si connette, che però non è pubblica.A presto.
Andrea
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
–
Paolo Cavallini
www.faunalia.eu
Training, support, development on QGIS, PostGIS and more
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
On Fri, Jul 28, 2023 at 11:45 AM Ludovico Frate
<ludovicofrate@hotmail.it> wrote:
Secondo me con una documentazione fatta bene potrebbe essere molto più appetibile.
Hai perfettamente ragione, questo aspetto non è da trascurare. So per
certo di tecnici che dopo aver provato il plugin l'avevano
abbandonato, non avendo capito come far funzionare la
georeferenziazione.
Saluti,
Federico
Scusate,
ma chi vi impedisce di scriverla la documentazione?
Il codice è su un repository pubblico fin dal 2006,
https://github.com/saccon/CXF_in
@ludovico tu un fork l’hai fatto a suo tempo… cosa impedisce di migliorare le parti che non vanno e inviare una pull request?
Cosa impedisce di mettere in piedi un nuovo server di georeferenziazione?
Nel mio caso manca il tempo da dedicarci e non lavoro più con i CXF: ma perché non potrebbe valere lo stesso per Saccon?
Saccon ha le sue stranezze, certo, molte volte non risponde, (sarà il nome: infatti nella vita si chiama Paolo come Cavallini :-D) ma non è a nostra disposizione: la gente talvolta deve occuparsi di altro, si ammala, segue un familiare, chiude l’attività…
Qualcuno di noi gli ha scritto per offrirgli un acollaborazione (il software non gli interessa) o chiedere semplicemente “come stai?”?
Ad ogni buon conto il conto paypal è ancora attivo, ho provato poco fa.
https://paypal.com/donate/?hosted_button_id=28M43B8FURPNW&source=url
Amefad
Il giorno ven 28 lug 2023 alle ore 11:49 Federico Cortese <cortesefed@gmail.com> ha scritto:
On Fri, Jul 28, 2023 at 11:45 AM Ludovico Frate
<ludovicofrate@hotmail.it> wrote:Secondo me con una documentazione fatta bene potrebbe essere molto più appetibile.
Hai perfettamente ragione, questo aspetto non è da trascurare. So per
certo di tecnici che dopo aver provato il plugin l’avevano
abbandonato, non avendo capito come far funzionare la
georeferenziazione.Saluti,
Federico
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
ERRATA CORRIGE:
Il codice è su un repository pubblico dal 2014 ( il plugin è del 2012)
Il giorno ven 28 lug 2023 alle ore 12:12 Amedeo Fadini <amefad@gmail.com> ha scritto:
Scusate,
ma chi vi impedisce di scriverla la documentazione?Il codice è su un repository pubblico fin dal 2006,
https://github.com/saccon/CXF_in
@ludovico tu un fork l’hai fatto a suo tempo… cosa impedisce di migliorare le parti che non vanno e inviare una pull request?
Cosa impedisce di mettere in piedi un nuovo server di georeferenziazione?
Nel mio caso manca il tempo da dedicarci e non lavoro più con i CXF: ma perché non potrebbe valere lo stesso per Saccon?
Saccon ha le sue stranezze, certo, molte volte non risponde, (sarà il nome: infatti nella vita si chiama Paolo come Cavallini :-D) ma non è a nostra disposizione: la gente talvolta deve occuparsi di altro, si ammala, segue un familiare, chiude l’attività…
Qualcuno di noi gli ha scritto per offrirgli un acollaborazione (il software non gli interessa) o chiedere semplicemente “come stai?”?Ad ogni buon conto il conto paypal è ancora attivo, ho provato poco fa.
https://paypal.com/donate/?hosted_button_id=28M43B8FURPNW&source=urlAmefad
Il giorno ven 28 lug 2023 alle ore 11:49 Federico Cortese <cortesefed@gmail.com> ha scritto:
On Fri, Jul 28, 2023 at 11:45 AM Ludovico Frate
<ludovicofrate@hotmail.it> wrote:Secondo me con una documentazione fatta bene potrebbe essere molto più appetibile.
Hai perfettamente ragione, questo aspetto non è da trascurare. So per
certo di tecnici che dopo aver provato il plugin l’avevano
abbandonato, non avendo capito come far funzionare la
georeferenziazione.Saluti,
Federico
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
Condivido in parte. Se è un progetto che è stato messo da parte (ognuno ha i suoi buon motivi), non vedo come senza un minimo di condivisione possa essere portato avanti da altri. Come fai a rimettere in piedi il server di georeferenziazione se è tutto chiuso? La volontà di proseguire in un progetto ci deve essere sia da chi se ne farà carico ma anche da chi l’ha messo in piedi (anche con una semplice manifestazione: non ho più tempo, chi vuole dedicarsi?)
Da: Amedeo Fadini amefad@gmail.com
Inviato: venerdì 28 luglio 2023 12:12
A: Federico Cortese cortesefed@gmail.com
Cc: Ludovico Frate ludovicofrate@hotmail.it; qgis-it-user@lists.osgeo.org qgis-it-user@lists.osgeo.org
Oggetto: Re: [QGIS-it-user] R: R: Plugin Cxf_in errore login database
Scusate,
ma chi vi impedisce di scriverla la documentazione?
Il codice è su un repository pubblico fin dal 2006,
https://github.com/saccon/CXF_in
@ludovico tu un fork l’hai fatto a suo tempo… cosa impedisce di migliorare le parti che non vanno e inviare una pull request?
Cosa impedisce di mettere in piedi un nuovo server di georeferenziazione?
Nel mio caso manca il tempo da dedicarci e non lavoro più con i CXF: ma perché non potrebbe valere lo stesso per Saccon?
Saccon ha le sue stranezze, certo, molte volte non risponde, (sarà il nome: infatti nella vita si chiama Paolo come Cavallini :-D) ma non è a nostra disposizione: la gente talvolta deve occuparsi di altro, si ammala, segue un familiare, chiude l’attività…
Qualcuno di noi gli ha scritto per offrirgli un acollaborazione (il software non gli interessa) o chiedere semplicemente “come stai?”?
Ad ogni buon conto il conto paypal è ancora attivo, ho provato poco fa.
https://paypal.com/donate/?hosted_button_id=28M43B8FURPNW&source=url
Amefad
Il giorno ven 28 lug 2023 alle ore 11:49 Federico Cortese <cortesefed@gmail.com> ha scritto:
On Fri, Jul 28, 2023 at 11:45 AM Ludovico Frate
<ludovicofrate@hotmail.it> wrote:Secondo me con una documentazione fatta bene potrebbe essere molto più appetibile.
Hai perfettamente ragione, questo aspetto non è da trascurare. So per
certo di tecnici che dopo aver provato il plugin l’avevano
abbandonato, non avendo capito come far funzionare la
georeferenziazione.Saluti,
Federico
QGIS-it-user mailing list
QGIS-it-user@lists.osgeo.org
https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/qgis-it-user
Perdonami Amedeo,
non credo si sia pensato che l'Arch. Saccon dovesse essere a
disposizione, si spera nel suo intervento, ma è evidente che se non
può, per qualunque motivo, nessuno gliene fa una colpa.
Anzi, credo che gli siamo tutti grati per il lavoro che ha fatto sia
per il plugin che per il server e con questa discussione si sottolinea
ulteriormente la preziosità del suo lavoro, qualora ce ne fosse
bisogno.
On Fri, Jul 28, 2023 at 12:13 PM Amedeo Fadini <amefad@gmail.com> wrote:
ma chi vi impedisce di scriverla la documentazione?
Nessuno, infatti Ludovico ha solo scritto che potrebbe essere utile.
Certo che se il plugin continua ad essere sviluppato e si riesce a
integrare la georeferenziazione o rimettere in piedi il server è un
discorso, altrimenti poco importa.
Il codice è su un repository pubblico fin dal 2006,
https://github.com/saccon/CXF_in
@ludovico tu un fork l'hai fatto a suo tempo... cosa impedisce di migliorare le parti che non vanno e inviare una pull request?
Sapevo del codice, ma in passato ho letto mail dove ci si lamentava di
pull request cadute nel vuoto. Non so se un fork possa superare il
problema, tantomeno quello della georeferenziazione.
Cosa impedisce di mettere in piedi un nuovo server di georeferenziazione?
Che tipo di georeferenziazione? Se siamo in possesso delle
informazioni sul funzionamento della georeferenziazione eseguita
possiamo farlo, altrimenti senza la collaborazione di chi l'ha messo
in funzione la vedo dura.
Nel mio caso manca il tempo da dedicarci e non lavoro più con i CXF: ma perché non potrebbe valere lo stesso per Saccon?
Anche per me è una necessità occasionale, ciò non toglie che il plugin
mi è stato utile e mi pare possa essere di utilità generale, motivo
per cui varrebbe la pena mantenerlo attivo, se ci sono i presupposti
per farlo.
Saluti,
Federico