Ciao a tutti.
Avrei bisogno di un aiuto per graficare dei dati.
ho una strada suddivisa in tratti da 500 m.
per ogni tratto ho contatto dei passaggi di cinghiale.
adesso vorrei fare un grafico “sollevando” il tratto interessato in proporzione al numero dei passaggi.
Mi ricordavo un 2,5 D nelllo stile ma nella versione 2.18.14 non la trovo.
Non avrei problemi a trasformare il tratto di 500 nel punto centrale del tratto
Un aiuto?
grazie in anticipo
giuseppe puddu
Con Mobile Open 7 GB a 9 euro/4 sett navighi veloce con 7 GB di Internet e hai 200 minuti ed SMS a 12 cent. Passa a Tiscali Mobile! http://tisca.li/OPEN7GBFirma
Ciao a tutti.
Avrei bisogno di un aiuto per graficare dei dati.
ho una strada suddivisa in tratti da 500 m.
per ogni tratto ho contatto dei passaggi di cinghiale.
adesso vorrei fare un grafico “sollevando” il tratto interessato in proporzione al numero dei passaggi.
Mi ricordavo un 2,5 D nelllo stile ma nella versione 2.18.14 non la trovo.
Non avrei problemi a trasformare il tratto di 500 nel punto centrale del tratto
Un aiuto?
grazie in anticipo
giuseppe puddu
Con Mobile Open 7 GB a 9 euro/4 sett navighi veloce con 7 GB di Internet e hai 200 minuti ed SMS a 12 cent. Passa a Tiscali Mobile! http://tisca.li/OPEN7GBFirma
Ciao a tutti.
Avrei bisogno di un aiuto per graficare dei dati.
ho una strada suddivisa in tratti da 500 m.
per ogni tratto ho contatto dei passaggi di cinghiale.
adesso vorrei fare un grafico “sollevando” il tratto interessato in proporzione al numero dei passaggi.
Mi ricordavo un 2,5 D nelllo stile ma nella versione 2.18.14 non la trovo.
Non avrei problemi a trasformare il tratto di 500 nel punto centrale del tratto
Un aiuto?
grazie in anticipo
giuseppe puddu
Con Mobile Open 7 GB a 9 euro/4 sett navighi veloce con 7 GB di Internet e hai 200 minuti ed SMS a 12 cent. Passa a Tiscali Mobile! http://tisca.li/OPEN7GBFirma
Ciao a tutti.
Avrei bisogno di un aiuto per graficare dei dati.
ho una strada suddivisa in tratti da 500 m.
per ogni tratto ho contatto dei passaggi di cinghiale.
adesso vorrei fare un grafico “sollevando” il tratto interessato in proporzione al numero dei passaggi.
Mi ricordavo un 2,5 D nelllo stile ma nella versione 2.18.14 non la trovo.
Non avrei problemi a trasformare il tratto di 500 nel punto centrale del tratto
Un aiuto?
grazie in anticipo
giuseppe puddu
Con Mobile Open 7 GB a 9 euro/4 sett navighi veloce con 7 GB di Internet e hai 200 minuti ed SMS a 12 cent. Passa a Tiscali Mobile! http://tisca.li/OPEN7GBFirma
Con Mobile Open 7 GB a 9 euro/4 sett navighi veloce con 7 GB di Internet e hai 200 minuti ed SMS a 12 cent. Passa a Tiscali Mobile! http://tisca.li/OPEN7GBFirma
Ciao Giuseppe, davo per scontato il passaggio suggerito da Umberto, crea un nuovo livello con buffer di 3,5 metri (ricorda di impostare la testata quadra e non arrotondata)
e poi dovresti poter impostare lo stile 2,5 d (lo trovi in fondo all’elenco dopo single symbol, categorizzato, graduato etc…)
Mi piace molto l’idea di usare il rischio come terza dimensione, non so quanto estesi siano i dati ma valuta anche la possibilità di visualizzarli in 3d con il plugin qgis2threejs
o con la nuova vista3d
Amedeo
···
Il giorno 5 dicembre 2017 07:51, Umberto Zulian <uzulian@hotmail.com> ha scritto:
Potresti trasformarle in poligoni con un buffer di pochi metri?
Faccio una breve incursione O.T. per esprimere la mia opinione sull’opportunità di usare il 3D per rappresentare i rischi territoriali. Secondo me consente una più immediata leggibilità (quantitativa oltre che qualitativa) ed è quindi più efficace per rappresentare il rischio territoriale, restare sul 2D e sfruttare l’enorme potenzialità che offre Qgis nel vestire con la più disparata simbologia, (dopo averli opportunamente categorizzati), i vari tratti con diverso grado di rischio. Il 3D è sicuramente più “scenografico” ma il 2D consente letture e valutazioni numeriche che il 3D può invece solo “indicare”. (Pensate a quanti dati sono facilmente, immediatamente e numericamente ricavabili da una buona carta topografica fatta alla vecchia maniera, con curve di livello e punti quotati, rispetto ad un render 3D, anche a colori, derivato da un TDM). Ma è solo un parere personale. De gustibus ecc.
···
Il giorno 5 dicembre 2017 09:08, Amedeo Fadini <amefad@gmail.com> ha scritto:
Ciao Giuseppe, davo per scontato il passaggio suggerito da Umberto, crea un nuovo livello con buffer di 3,5 metri (ricorda di impostare la testata quadra e non arrotondata)
e poi dovresti poter impostare lo stile 2,5 d (lo trovi in fondo all’elenco dopo single symbol, categorizzato, graduato etc…)
Mi piace molto l’idea di usare il rischio come terza dimensione, non so quanto estesi siano i dati ma valuta anche la possibilità di visualizzarli in 3d con il plugin qgis2threejs
o con la nuova vista3d
Grazie pertutti i suggerimenti.
Effettivamente mentre leggevo i post mi è venuta l’idea di mischiare un 2D con un 3(quasi) D.
Nel senso che vorrei mettere delle frecce in numero pari ai passaggi di cinghiale sul segmento,
ed usare il 2,5D per mostrare che il numero di incidenti sullo stesso segmento fa da barriera al passaggio.
Esiste la possibbilita di mettere dei simboli (frecce o triangoli) in numero esattamente pari
alla mia colonna di dat "passaggio di cinghiali) ?
···
Il giorno 5 dicembre 2017 07:51, Umberto Zulian <uzulian@hotmail.com> ha scritto:
Potresti trasformarle in poligoni con un buffer di pochi metri?