Aggiungete qualche test per i moduli di processing. Questi verranno
fatti girare automaticamente, quindi garantirete a tutti che i risultati
rimangano sempre corretti, in tutte le prossime versioni di QGIS. Fatelo
per gli algoritimi che conoscete meglio, di cui vi servano risultati certi.
Vedi qui di seguito per le istruzioni. Chi si cimenta, scriva in lista,
cosi' aiutera' anche gli altri a partire.
Saluti, e grazie anticipate.
It is very easy to expand this suite. Test definitions are written in
the form of yaml. Templates for this definitions can be created from the
processing history. There are some possibilities to fine-tune the
comparison (e.g. skip fields, allow values to be compared with an
epsilon, match a result file with a series of regular expressions...)
which have been added more recently. At the moment it runs tests for
some qgis algorithms and gdal algorithms.
If you have 5 minutes to spare today, please help and add a test!
More information can be found in our blog [1] and the readme [2].
Mi piacerebbe dare un mano, ma mi riesce difficile seguire la guida [0];
se qualcuno realizzasse una guida più dettagliata (magari in italiano) e a portata di neofiti sarebbe il massimo.
grazie per la pazienza!!
saluti.
···
Il giorno 23 febbraio 2016 13:54, Paolo Cavallini <cavallini@faunalia.it> ha scritto:
sto utilizzando per la prima volta questo plug-in per la misurazione di parametri tipici della landscape ecology. Forse qualcuno di voi puo' aiutarmi a capire una cosa: nella misura della lunghezza del margine di un poligono di cui a me interessa la parte inclusa entro un buffer circolare, direi che viene incluso anche il margine stesso del buffer.
Tanto per spiegare meglio, se il buffer cade tutto all'interno di un unico poligono piu' grande, la lunghezza del margine dovrebbe essere pari a 0, piuttosto che la circonferenza del buffer che invece direi che e' il risultato (leggermente falsato perche' il calcolo avviene su raster).
Se e' effettivamente cosi', esiste un sistema per ovviare?