Sem dúvida um evento muito bom!
Obrigada a todos, organizadores e participantes, sim porque a participação também é muito importante! E à organização muitos parabéns!
Gostava de saber o nº concreto de participantes! Ah, e para quando a disponibilização das apresentações!
Cumprimentos
Sandra Lopes
Subscrevo!
|
Luís Barros Pereira
|
- | - |
Contact me: 
luisbarrospereira 
luis_barros_pereira@hotmail.com
No dia 3 de Junho de 2014 às 16:45, Sandra Lopes <sandramnlopes@gmail.com> escreveu:
Sem dúvida um evento muito bom!
Obrigada a todos, organizadores e participantes, sim porque a participação também é muito importante! E à organização muitos parabéns!Gostava de saber o nº concreto de participantes! Ah, e para quando a disponibilização das apresentações!
Cumprimentos
Sandra Lopes
QGIS-pt mailing list
QGIS-pt@lists.osgeo.org
http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/qgis-pt
Foi realmente muito bom!
Poderia ser talvez mais um dia, embora isso implicasse mais despesas para as pessoas o que poderia resultar em menos presenças (é uma equação difícil).
Foi bastante intenso de tal forma que gostaria de conhecer as pessoas com quem vou falando nos fóruns e tal não foi possível…
Parabéns a todos em especial à organização e à Faunalia!
abraço,
Pedro
No dia 3 de Junho de 2014 às 16:54, Luís Barros Pereira <luisbarrospereira@gmail.com> escreveu:
Subscrevo!
Luís Barros Pereira
Contact me:
QGIS-pt mailing list
QGIS-pt@lists.osgeo.org
http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/qgis-pt
No dia 3 de Junho de 2014 às 16:45, Sandra Lopes <sandramnlopes@gmail.com> escreveu:
Sem dúvida um evento muito bom!
Obrigada a todos, organizadores e participantes, sim porque a participação também é muito importante! E à organização muitos parabéns!Gostava de saber o nº concreto de participantes! Ah, e para quando a disponibilização das apresentações!
Cumprimentos
Sandra Lopes
QGIS-pt mailing list
QGIS-pt@lists.osgeo.org
http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/qgis-pt
2014-06-03 16:45 GMT+01:00 Sandra Lopes <sandramnlopes@gmail.com>:
Ah, e para quando a
disponibilização das apresentações!
em breve, já está na to-do list
--
Giovanni Manghi
Faunalia.pt
Sistemas de Informação Geográfica Open Source
Portugal
Web: http://www.faunalia.pt
Email & Jabber: giovanni.manghi@faunalia.pt
PGP Key available
Tel. + 351 96 7058216
--
Boa noite,
Em 03/06/2014 16:45, “Sandra Lopes” <sandramnlopes@gmail.com> escreveu:
Gostava de saber o nº concreto de participantes! Ah, e para quando a disponibilização das apresentações!
Das 180 pessoas inscritas compareceram cerca de 120.
Cumprimentos,
Alexandre Neto
Boa noite,
Infelizmente não consegui estar presente mas reconheco que foi um sucesso pelos comentários que tenho lido e pelo número de pessoas.
Infelizmente o SASIG (sei que é a pagar a inscrição) não tem este número de participantes e nem se realizou em 2013…talvez uma junção do SASIG com o encontro de utilizadores do QGIS…fica a proposta.
Cumprimentos,
José Santos
Date: Tue, 3 Jun 2014 23:00:27 +0100
From: senhor.neto@gmail.com
To: sandramnlopes@gmail.com
CC: qgis-pt@lists.osgeo.org
Subject: Re: [QGIS-pt] 2-Encontro de Utilizadores QGIS Portugal
Boa noite,
Em 03/06/2014 16:45, “Sandra Lopes” <sandramnlopes@gmail.com> escreveu:
Gostava de saber o nº concreto de participantes! Ah, e para quando a disponibilização das apresentações!
Das 180 pessoas inscritas compareceram cerca de 120.
Cumprimentos,
Alexandre Neto
_______________________________________________ QGIS-pt mailing list QGIS-pt@lists.osgeo.org http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/qgis-pt
Caro José Santos,
Não posso deixar de transmitir aqui minha sincera opinião acerca desta “proposta”. (sem qualquer ofensa)
Devo esclarecer que acompanhei desde o início o SASIG, inclusivé como “interveniente”, e fui sempre contrário à ideia de eventos livres “pagos”. Podiamos passar aqui muito tempo e post’s a debater esta questão, mas o ponto que devo realçar é que esse debate nunca foi feito de forma aberta e democrática relativamente ao SASIG.
Já participei em muitos outros eventos SIG, nacionais e internacionais, e inclusivé participei diretamente na organização de alguns (GISDAY). Essa experiencia leva-me a preferir um modelo de inscrição gratuita, mesmo que isso inviabilize os almoços, os jantares, etc.
Também devo manifestar a minha opinião a favor da opção desta organização pelo NÃO PATROCINIO EMPRESARIAL, mas sim pelo PATROCINIO DOS UTILIZADORES (donativos!). Transmite uma ideia de total independencia e transparencia do evento e das apresentações. E posso garantir que isso se refletiu num ambiente muito mais transparente e verdadeiro, de liberdade de expressão, neste evento do que nos restantes a que tenho assistido. E esse aspecto é um valor que prezo acima de qualquer brinde, lanche, ou outro “luxo” qualquer.
O almoço na cantina da faculdade, que cada um pagou do seu bolso, foi igualmente promotor de networking! 
Cumprimentos,
Ricardo Pinho
No dia 3 de Junho de 2014 às 23:09, José Pedro Santos <zpsantos1@hotmail.com> escreveu:
Boa noite,
Infelizmente não consegui estar presente mas reconheco que foi um sucesso pelos comentários que tenho lido e pelo número de pessoas.
Infelizmente o SASIG (sei que é a pagar a inscrição) não tem este número de participantes e nem se realizou em 2013…talvez uma junção do SASIG com o encontro de utilizadores do QGIS…fica a proposta.
Cumprimentos,
José Santos
Date: Tue, 3 Jun 2014 23:00:27 +0100
From: senhor.neto@gmail.com
To: sandramnlopes@gmail.com
CC: qgis-pt@lists.osgeo.org
Subject: Re: [QGIS-pt] 2-Encontro de Utilizadores QGIS PortugalBoa noite,
Em 03/06/2014 16:45, “Sandra Lopes” <sandramnlopes@gmail.com> escreveu:
Gostava de saber o nº concreto de participantes! Ah, e para quando a disponibilização das apresentações!
Das 180 pessoas inscritas compareceram cerca de 120.
Cumprimentos,
Alexandre Neto
_______________________________________________ QGIS-pt mailing list QGIS-pt@lists.osgeo.org http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/qgis-pt
QGIS-pt mailing list
QGIS-pt@lists.osgeo.org
http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/qgis-pt
–
Ricardo Pinho
Caro Ricardo,
A minha ideia foi essa mesmo em relação ao SASIG. Na altura até cheguei a entrar em contacto com a organização dos SASIG e falei com o Giovanni.
Se tiveram 140 pessoas no Encontro QGIS imagine em conjunto com o SASIG numa lógica “open”. Todavia, os patrocínios de empresas devem existir. Há sempre custos associados à organização de um evento destes por isso este patrocínio é sempre bem vindo e dá outra visibilidade ao evento.
Agradeço os esforço de todos na promoção destes eventos e contem comigo caso precisem de alguma ajuda.
Cumprimentos,
José Santos
Date: Wed, 4 Jun 2014 00:07:19 +0100
Subject: Re: [QGIS-pt] 2-Encontro de Utilizadores QGIS Portugal
From: ricardodepinho@gmail.com
To: zpsantos1@hotmail.com
CC: senhor.neto@gmail.com; qgis-pt@lists.osgeo.org
Caro José Santos,
Não posso deixar de transmitir aqui minha sincera opinião acerca desta “proposta”. (sem qualquer ofensa)
Devo esclarecer que acompanhei desde o início o SASIG, inclusivé como “interveniente”, e fui sempre contrário à ideia de eventos livres “pagos”. Podiamos passar aqui muito tempo e post’s a debater esta questão, mas o ponto que devo realçar é que esse debate nunca foi feito de forma aberta e democrática relativamente ao SASIG.
Já participei em muitos outros eventos SIG, nacionais e internacionais, e inclusivé participei diretamente na organização de alguns (GISDAY). Essa experiencia leva-me a preferir um modelo de inscrição gratuita, mesmo que isso inviabilize os almoços, os jantares, etc.
Também devo manifestar a minha opinião a favor da opção desta organização pelo NÃO PATROCINIO EMPRESARIAL, mas sim pelo PATROCINIO DOS UTILIZADORES (donativos!). Transmite uma ideia de total independencia e transparencia do evento e das apresentações. E posso garantir que isso se refletiu num ambiente muito mais transparente e verdadeiro, de liberdade de expressão, neste evento do que nos restantes a que tenho assistido. E esse aspecto é um valor que prezo acima de qualquer brinde, lanche, ou outro “luxo” qualquer.
O almoço na cantina da faculdade, que cada um pagou do seu bolso, foi igualmente promotor de networking!
Cumprimentos,
Ricardo Pinho
No dia 3 de Junho de 2014 às 23:09, José Pedro Santos <zpsantos1@hotmail.com> escreveu:
Boa noite,
Infelizmente não consegui estar presente mas reconheco que foi um sucesso pelos comentários que tenho lido e pelo número de pessoas.
Infelizmente o SASIG (sei que é a pagar a inscrição) não tem este número de participantes e nem se realizou em 2013…talvez uma junção do SASIG com o encontro de utilizadores do QGIS…fica a proposta.
Cumprimentos,
José Santos
Date: Tue, 3 Jun 2014 23:00:27 +0100
From: senhor.neto@gmail.com
To: sandramnlopes@gmail.com
CC: qgis-pt@lists.osgeo.org
Subject: Re: [QGIS-pt] 2-Encontro de Utilizadores QGIS PortugalBoa noite,
Em 03/06/2014 16:45, “Sandra Lopes” <sandramnlopes@gmail.com> escreveu:
Gostava de saber o nº concreto de participantes! Ah, e para quando a disponibilização das apresentações!
Das 180 pessoas inscritas compareceram cerca de 120.
Cumprimentos,
Alexandre Neto
_______________________________________________ QGIS-pt mailing list QGIS-pt@lists.osgeo.org http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/qgis-pt
QGIS-pt mailing list
QGIS-pt@lists.osgeo.org
http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/qgis-pt
–
Ricardo Pinho
Boas, tendo em conta o foi dito,
a minha opinião, este tipo de eventos funcionam no modo gratuito, poderá haver patrocínios de empresas mas com condições (exemplos):
Apoio nos custos para o evento e/ou Donativo;
Presença no github ou outras plataformas colaborativas dos projectos open source com um número mínimo de pull requests seja na adição de novas funcionalidades ou bug fixing.
Apresentações vocacionadas sobre onde usaram e como contribuíram para melhorar os projectos e como funcionou em ambiente empresarial;
Mas quanto à junção do SASIG com o encontro de utilizadores QGIS, são duas coisas distintas, por isso não devem ser integrados totalmente, estamos a falar de um evento de um projecto osgeo (QGIS) e um evento de Software Abertos para Sistemas de Informação Geográfica (SASIG).
O encontro de utilizadores QGIS na minha opinião, pode ser planeado para ser realizado como um dia do SASIG, mas não necessitar do SASIG para ser realizado.
Relativamente ao número de participantes, mais uma vez na minha opinião, desde que façamos o as coisas de forma transparente, cativarmos as pessoas e criarmos uma comunidade de apoio elas irão sempre aparecer e poderão sempre aumentar.
Abraços
João
No dia 7 de Junho de 2014 às 13:04, José Pedro Santos <zpsantos1@hotmail.com> escreveu:
Caro Ricardo,
A minha ideia foi essa mesmo em relação ao SASIG. Na altura até cheguei a entrar em contacto com a organização dos SASIG e falei com o Giovanni.
Se tiveram 140 pessoas no Encontro QGIS imagine em conjunto com o SASIG numa lógica “open”. Todavia, os patrocínios de empresas devem existir. Há sempre custos associados à organização de um evento destes por isso este patrocínio é sempre bem vindo e dá outra visibilidade ao evento.
Agradeço os esforço de todos na promoção destes eventos e contem comigo caso precisem de alguma ajuda.
Cumprimentos,
José Santos
Date: Wed, 4 Jun 2014 00:07:19 +0100
Subject: Re: [QGIS-pt] 2-Encontro de Utilizadores QGIS PortugalFrom: ricardodepinho@gmail.com
To: zpsantos1@hotmail.com
CC: senhor.neto@gmail.com; qgis-pt@lists.osgeo.orgCaro José Santos,
Não posso deixar de transmitir aqui minha sincera opinião acerca desta “proposta”. (sem qualquer ofensa)
Devo esclarecer que acompanhei desde o início o SASIG, inclusivé como “interveniente”, e fui sempre contrário à ideia de eventos livres “pagos”. Podiamos passar aqui muito tempo e post’s a debater esta questão, mas o ponto que devo realçar é que esse debate nunca foi feito de forma aberta e democrática relativamente ao SASIG.
Já participei em muitos outros eventos SIG, nacionais e internacionais, e inclusivé participei diretamente na organização de alguns (GISDAY). Essa experiencia leva-me a preferir um modelo de inscrição gratuita, mesmo que isso inviabilize os almoços, os jantares, etc.
Também devo manifestar a minha opinião a favor da opção desta organização pelo NÃO PATROCINIO EMPRESARIAL, mas sim pelo PATROCINIO DOS UTILIZADORES (donativos!). Transmite uma ideia de total independencia e transparencia do evento e das apresentações. E posso garantir que isso se refletiu num ambiente muito mais transparente e verdadeiro, de liberdade de expressão, neste evento do que nos restantes a que tenho assistido. E esse aspecto é um valor que prezo acima de qualquer brinde, lanche, ou outro “luxo” qualquer.
O almoço na cantina da faculdade, que cada um pagou do seu bolso, foi igualmente promotor de networking!
Cumprimentos,
Ricardo Pinho
No dia 3 de Junho de 2014 às 23:09, José Pedro Santos <zpsantos1@hotmail.com> escreveu:
Boa noite,
Infelizmente não consegui estar presente mas reconheco que foi um sucesso pelos comentários que tenho lido e pelo número de pessoas.
Infelizmente o SASIG (sei que é a pagar a inscrição) não tem este número de participantes e nem se realizou em 2013…talvez uma junção do SASIG com o encontro de utilizadores do QGIS…fica a proposta.
Cumprimentos,
José Santos
Date: Tue, 3 Jun 2014 23:00:27 +0100
From: senhor.neto@gmail.com
To: sandramnlopes@gmail.com
CC: qgis-pt@lists.osgeo.org
Subject: Re: [QGIS-pt] 2-Encontro de Utilizadores QGIS PortugalBoa noite,
Em 03/06/2014 16:45, “Sandra Lopes” <sandramnlopes@gmail.com> escreveu:
Gostava de saber o nº concreto de participantes! Ah, e para quando a disponibilização das apresentações!
Das 180 pessoas inscritas compareceram cerca de 120.
Cumprimentos,
Alexandre Neto
_______________________________________________ QGIS-pt mailing list QGIS-pt@lists.osgeo.org http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/qgis-pt
QGIS-pt mailing list
QGIS-pt@lists.osgeo.org
http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/qgis-pt–
Ricardo Pinho
QGIS-pt mailing list
QGIS-pt@lists.osgeo.org
http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/qgis-pt
Caro José Santos e restantes membros do forum,
Apesar de parecerem argumentos óbvios e conclusões lógicas, considero que esse foi um dos erros do passado, com os quais devemos aprender e não repetir. Vou então tentar explicar resumidamente o porquê, baseado em experiência de casos passados.
O patrocínio transmite inevitávelmente a todas as partes (organizadores, patrocinadores e participantes) do evento a ideia de “apropriação” do evento por parte do patrocinador. A ideia de direitos adquiridos e beneficio para o patrocinador fica implicito no ar, porque efetivamente eles existem, de uma maneira ou de outra.
A questão que se coloca é se isto é desejável / tolerável num evento em que se pretende, acima de tudo, prevalecer um ambiente de total transparência, equidade e liberdade?
Para mim a solução é óbvia, substituir o patrocínio pelo DONATIVO, desinteressado e sem contrapartidas.
Essa é a mensagem que uma organização que defende o principio do “livre” deve transmitir a todas as partes: empresas e utilizadores.
É obvio que existem sempre custos associados, mas para isso existe o engenho humano, para encontrar novas e melhores soluções. Nada impede as empresas de dar generosos donativos. Mas há muitas outras maneiras de lá chegar, eu tenho algumas (que já vi serem aplicadas com sucesso)…
Como tudo na vida, este encontro teve aspetos que correram bem e outros que correram mal (ou menos bem… para ser simpático). Este aspeto do “fora com o patrocínio” e “benvindo ao donativo” acho que correu muito bem!
(o que correu mal)
Tenho falado com algumas pessoas que estiveram presentes e de facto há bastantes queixas quanto aos Workshops.
Há que assumir que, para o próximo encontro, esse aspeto deverá objeto de reflexão e melhoria de alguns aspectos.
Existem os problemas inerentes às infraestruturas que deverão ser acauteladas melhor (rede wifi, fichas de corrente, etc)
Os proprio conteudos programáicos deverão ser menos “ambiciosos” e adequar melhor ao nivel dos formandos (pelo menos dividir em iniciados / avançados).
(Peço a quem organizou e trabalhou no evento que veja estes reparos como um contributo de melhoria e não como uma crítica de bota abaixo.)
Termino aqui deixando um apelo a todos os que participaram no evento,
RESPONDER A ESTE POST IDENTIFICANDO:
Façam de conta que reservamos no booking e posteriormente estão a pedir-vos o feedback.
Só assim se atinge a qualidade, mantendo as coisas boas e corrigindo as más.
Julgo que os organizadores agradecem e merecem este simbólico retorno!
Cumprimentos,
Ricardo Pinho
No dia 7 de Junho de 2014 às 13:04, José Pedro Santos <zpsantos1@hotmail.com> escreveu:
Caro Ricardo,
A minha ideia foi essa mesmo em relação ao SASIG. Na altura até cheguei a entrar em contacto com a organização dos SASIG e falei com o Giovanni.
Se tiveram 140 pessoas no Encontro QGIS imagine em conjunto com o SASIG numa lógica “open”. Todavia, os patrocínios de empresas devem existir. Há sempre custos associados à organização de um evento destes por isso este patrocínio é sempre bem vindo e dá outra visibilidade ao evento.
Agradeço os esforço de todos na promoção destes eventos e contem comigo caso precisem de alguma ajuda.
Cumprimentos,
José Santos
Date: Wed, 4 Jun 2014 00:07:19 +0100
Subject: Re: [QGIS-pt] 2-Encontro de Utilizadores QGIS PortugalFrom: ricardodepinho@gmail.com
To: zpsantos1@hotmail.com
CC: senhor.neto@gmail.com; qgis-pt@lists.osgeo.orgCaro José Santos,
Não posso deixar de transmitir aqui minha sincera opinião acerca desta “proposta”. (sem qualquer ofensa)
Devo esclarecer que acompanhei desde o início o SASIG, inclusivé como “interveniente”, e fui sempre contrário à ideia de eventos livres “pagos”. Podiamos passar aqui muito tempo e post’s a debater esta questão, mas o ponto que devo realçar é que esse debate nunca foi feito de forma aberta e democrática relativamente ao SASIG.
Já participei em muitos outros eventos SIG, nacionais e internacionais, e inclusivé participei diretamente na organização de alguns (GISDAY). Essa experiencia leva-me a preferir um modelo de inscrição gratuita, mesmo que isso inviabilize os almoços, os jantares, etc.
Também devo manifestar a minha opinião a favor da opção desta organização pelo NÃO PATROCINIO EMPRESARIAL, mas sim pelo PATROCINIO DOS UTILIZADORES (donativos!). Transmite uma ideia de total independencia e transparencia do evento e das apresentações. E posso garantir que isso se refletiu num ambiente muito mais transparente e verdadeiro, de liberdade de expressão, neste evento do que nos restantes a que tenho assistido. E esse aspecto é um valor que prezo acima de qualquer brinde, lanche, ou outro “luxo” qualquer.
O almoço na cantina da faculdade, que cada um pagou do seu bolso, foi igualmente promotor de networking!
Cumprimentos,
Ricardo Pinho
No dia 3 de Junho de 2014 às 23:09, José Pedro Santos <zpsantos1@hotmail.com> escreveu:
Boa noite,
Infelizmente não consegui estar presente mas reconheco que foi um sucesso pelos comentários que tenho lido e pelo número de pessoas.
Infelizmente o SASIG (sei que é a pagar a inscrição) não tem este número de participantes e nem se realizou em 2013…talvez uma junção do SASIG com o encontro de utilizadores do QGIS…fica a proposta.
Cumprimentos,
José Santos
Date: Tue, 3 Jun 2014 23:00:27 +0100
From: senhor.neto@gmail.com
To: sandramnlopes@gmail.com
CC: qgis-pt@lists.osgeo.org
Subject: Re: [QGIS-pt] 2-Encontro de Utilizadores QGIS PortugalBoa noite,
Em 03/06/2014 16:45, “Sandra Lopes” <sandramnlopes@gmail.com> escreveu:
Gostava de saber o nº concreto de participantes! Ah, e para quando a disponibilização das apresentações!
Das 180 pessoas inscritas compareceram cerca de 120.
Cumprimentos,
Alexandre Neto
_______________________________________________ QGIS-pt mailing list QGIS-pt@lists.osgeo.org http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/qgis-pt
QGIS-pt mailing list
QGIS-pt@lists.osgeo.org
http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/qgis-pt–
Ricardo Pinho
–
Ricardo Pinho
Ricardo,
Não querendo alongar. Já foi divulgado um documento para participantes darem sua avaliação.
Quanto aos workshops, creio que participantes viram isso como um curso e como é normal em 2h pouco se consegue.
A ideia era poder dar visão de todas potencialidades/vertentes do QGIS. Aí entendo que se conseguiu passar mensagem.
Agora por exemplo, se pouco se sabe o que é um servidor, fica complicado ir a um workshop de QGIS Server.
Cumprimentos,
NS
No dia 07/06/2014, às 15:39, Ricardo Pinho <ricardodepinho@gmail.com> escreveu:
Apesar de parecerem argumentos óbvios e conclusões lógicas, considero que esse foi um dos erros do passado, com os quais devemos aprender e não repetir. Vou então tentar explicar resumidamente o porquê, baseado em experiência de casos passados.
O patrocínio transmite inevitávelmente a todas as partes (organizadores, patrocinadores e participantes) do evento a ideia de “apropriação” do evento por parte do patrocinador. A ideia de direitos adquiridos e beneficio para o patrocinador fica implicito no ar, porque efetivamente eles existem, de uma maneira ou de outra.
A questão que se coloca é se isto é desejável / tolerável num evento em que se pretende, acima de tudo, prevalecer um ambiente de total transparência, equidade e liberdade?
Para mim a solução é óbvia, substituir o patrocínio pelo DONATIVO, desinteressado e sem contrapartidas.
Essa é a mensagem que uma organização que defende o principio do “livre” deve transmitir a todas as partes: empresas e utilizadores.
É obvio que existem sempre custos associados, mas para isso existe o engenho humano, para encontrar novas e melhores soluções. Nada impede as empresas de dar generosos donativos. Mas há muitas outras maneiras de lá chegar, eu tenho algumas (que já vi serem aplicadas com sucesso)…
Como tudo na vida, este encontro teve aspetos que correram bem e outros que correram mal (ou menos bem… para ser simpático). Este aspeto do “fora com o patrocínio” e “benvindo ao donativo” acho que correu muito bem!
(o que correu mal)
Tenho falado com algumas pessoas que estiveram presentes e de facto há bastantes queixas quanto aos Workshops.
Há que assumir que, para o próximo encontro, esse aspeto deverá objeto de reflexão e melhoria de alguns aspectos.
Existem os problemas inerentes às infraestruturas que deverão ser acauteladas melhor (rede wifi, fichas de corrente, etc)
Os proprio conteudos programáicos deverão ser menos “ambiciosos” e adequar melhor ao nivel dos formandos (pelo menos dividir em iniciados / avançados).
(Peço a quem organizou e trabalhou no evento que veja estes reparos como um contributo de melhoria e não como uma crítica de bota abaixo.)
Termino aqui deixando um apelo a todos os que participaram no evento,
RESPONDER A ESTE POST IDENTIFICANDO:
Façam de conta que reservamos no booking e posteriormente estão a pedir-vos o feedback.
Só assim se atinge a qualidade, mantendo as coisas boas e corrigindo as más.
Julgo que os organizadores agradecem e merecem este simbólico retorno!
Cumprimentos,
Ricardo Pinho
No dia 7 de Junho de 2014 às 13:04, José Pedro Santos <zpsantos1@hotmail.com> escreveu:
Caro Ricardo,
A minha ideia foi essa mesmo em relação ao SASIG. Na altura até cheguei a entrar em contacto com a organização dos SASIG e falei com o Giovanni.
Se tiveram 140 pessoas no Encontro QGIS imagine em conjunto com o SASIG numa lógica “open”. Todavia, os patrocínios de empresas devem existir. Há sempre custos associados à organização de um evento destes por isso este patrocínio é sempre bem vindo e dá outra visibilidade ao evento.
Agradeço os esforço de todos na promoção destes eventos e contem comigo caso precisem de alguma ajuda.
Cumprimentos,
José Santos
Date: Wed, 4 Jun 2014 00:07:19 +0100
Subject: Re: [QGIS-pt] 2-Encontro de Utilizadores QGIS PortugalFrom: ricardodepinho@gmail.com
To: zpsantos1@hotmail.com
CC: senhor.neto@gmail.com; qgis-pt@lists.osgeo.orgCaro José Santos,
Não posso deixar de transmitir aqui minha sincera opinião acerca desta “proposta”. (sem qualquer ofensa)
Devo esclarecer que acompanhei desde o início o SASIG, inclusivé como “interveniente”, e fui sempre contrário à ideia de eventos livres “pagos”. Podiamos passar aqui muito tempo e post’s a debater esta questão, mas o ponto que devo realçar é que esse debate nunca foi feito de forma aberta e democrática relativamente ao SASIG.
Já participei em muitos outros eventos SIG, nacionais e internacionais, e inclusivé participei diretamente na organização de alguns (GISDAY). Essa experiencia leva-me a preferir um modelo de inscrição gratuita, mesmo que isso inviabilize os almoços, os jantares, etc.
Também devo manifestar a minha opinião a favor da opção desta organização pelo NÃO PATROCINIO EMPRESARIAL, mas sim pelo PATROCINIO DOS UTILIZADORES (donativos!). Transmite uma ideia de total independencia e transparencia do evento e das apresentações. E posso garantir que isso se refletiu num ambiente muito mais transparente e verdadeiro, de liberdade de expressão, neste evento do que nos restantes a que tenho assistido. E esse aspecto é um valor que prezo acima de qualquer brinde, lanche, ou outro “luxo” qualquer.
O almoço na cantina da faculdade, que cada um pagou do seu bolso, foi igualmente promotor de networking!
Cumprimentos,
Ricardo Pinho
No dia 3 de Junho de 2014 às 23:09, José Pedro Santos <zpsantos1@hotmail.com> escreveu:
Boa noite,
Infelizmente não consegui estar presente mas reconheco que foi um sucesso pelos comentários que tenho lido e pelo número de pessoas.
Infelizmente o SASIG (sei que é a pagar a inscrição) não tem este número de participantes e nem se realizou em 2013…talvez uma junção do SASIG com o encontro de utilizadores do QGIS…fica a proposta.
Cumprimentos,
José Santos
Date: Tue, 3 Jun 2014 23:00:27 +0100
From: senhor.neto@gmail.com
To: sandramnlopes@gmail.com
CC: qgis-pt@lists.osgeo.org
Subject: Re: [QGIS-pt] 2-Encontro de Utilizadores QGIS PortugalBoa noite,
Em 03/06/2014 16:45, “Sandra Lopes” <sandramnlopes@gmail.com> escreveu:
Gostava de saber o nº concreto de participantes! Ah, e para quando a disponibilização das apresentações!
Das 180 pessoas inscritas compareceram cerca de 120.
Cumprimentos,
Alexandre Neto
_______________________________________________ QGIS-pt mailing list QGIS-pt@lists.osgeo.org http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/qgis-pt
QGIS-pt mailing list
QGIS-pt@lists.osgeo.org
http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/qgis-pt–
Ricardo Pinho
–
Ricardo Pinho
Olá Nelson,
Já foi divulgado um documento para participantes darem sua avaliação.
Ok, mas o debate online também é salutar…
Quanto aos workshops, creio que participantes viram isso
como um curso e como é normal em 2h pouco se consegue.
A ideia era poder dar visão de todas potencialidades/vertentes do QGIS.
Aí entendo que se conseguiu passar mensagem.
Se a intensão era essa, com a qual eu concordo, então talvez fosse melhor chamar-lhes “demonstração prática” ou qualquer outra coisa. Porque a palavra workshop pode ser interpretada como curso.
A verdade é que os presentes tinham sede de aprender e é natural que viessem com essa expectativa/necessidade, e ficassem decepcionados.
Tambem não sei se podemos generalizar este aspeto, apenas estou a transmitir uma impressão com que fiquei da sessão a que assisti (o server) e de opiniões que troquei com 3 dos presentes.
Abraço,
Ricardo
No dia 7 de Junho de 2014 às 16:05, Nelson Ailva <nelson.jgs@gmail.com> escreveu:
Ricardo,
Não querendo alongar. Já foi divulgado um documento para participantes darem sua avaliação.
Quanto aos workshops, creio que participantes viram isso como um curso e como é normal em 2h pouco se consegue.
A ideia era poder dar visão de todas potencialidades/vertentes do QGIS. Aí entendo que se conseguiu passar mensagem.
Agora por exemplo, se pouco se sabe o que é um servidor, fica complicado ir a um workshop de QGIS Server.
Cumprimentos,
NSEnviado do meu iPhone
No dia 07/06/2014, às 15:39, Ricardo Pinho <ricardodepinho@gmail.com> escreveu:
Caro José Santos e restantes membros do forum,
Todavia, os patrocínios de empresas devem existir.
Há sempre custos associados à organização de um evento destes por isso
este patrocínio é sempre bem vindo e dá outra visibilidade ao evento.
QGIS-pt mailing list
QGIS-pt@lists.osgeo.org
http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/qgis-pt
–
Ricardo Pinho
Apesar de parecerem argumentos óbvios e conclusões lógicas, considero que esse foi um dos erros do passado, com os quais devemos aprender e não repetir. Vou então tentar explicar resumidamente o porquê, baseado em experiência de casos passados.
O patrocínio transmite inevitávelmente a todas as partes (organizadores, patrocinadores e participantes) do evento a ideia de “apropriação” do evento por parte do patrocinador. A ideia de direitos adquiridos e beneficio para o patrocinador fica implicito no ar, porque efetivamente eles existem, de uma maneira ou de outra.
A questão que se coloca é se isto é desejável / tolerável num evento em que se pretende, acima de tudo, prevalecer um ambiente de total transparência, equidade e liberdade?
Para mim a solução é óbvia, substituir o patrocínio pelo DONATIVO, desinteressado e sem contrapartidas.
Essa é a mensagem que uma organização que defende o principio do “livre” deve transmitir a todas as partes: empresas e utilizadores.
É obvio que existem sempre custos associados, mas para isso existe o engenho humano, para encontrar novas e melhores soluções. Nada impede as empresas de dar generosos donativos. Mas há muitas outras maneiras de lá chegar, eu tenho algumas (que já vi serem aplicadas com sucesso)…
Como tudo na vida, este encontro teve aspetos que correram bem e outros que correram mal (ou menos bem… para ser simpático). Este aspeto do “fora com o patrocínio” e “benvindo ao donativo” acho que correu muito bem!
(o que correu mal)
Tenho falado com algumas pessoas que estiveram presentes e de facto há bastantes queixas quanto aos Workshops.
Há que assumir que, para o próximo encontro, esse aspeto deverá objeto de reflexão e melhoria de alguns aspectos.
Existem os problemas inerentes às infraestruturas que deverão ser acauteladas melhor (rede wifi, fichas de corrente, etc)
Os proprio conteudos programáicos deverão ser menos “ambiciosos” e adequar melhor ao nivel dos formandos (pelo menos dividir em iniciados / avançados).
(Peço a quem organizou e trabalhou no evento que veja estes reparos como um contributo de melhoria e não como uma crítica de bota abaixo.)
Termino aqui deixando um apelo a todos os que participaram no evento,
RESPONDER A ESTE POST IDENTIFICANDO:
Façam de conta que reservamos no booking e posteriormente estão a pedir-vos o feedback.
Só assim se atinge a qualidade, mantendo as coisas boas e corrigindo as más.
Julgo que os organizadores agradecem e merecem este simbólico retorno!
Cumprimentos,
Ricardo Pinho
No dia 7 de Junho de 2014 às 13:04, José Pedro Santos <zpsantos1@hotmail.com> escreveu:
Caro Ricardo,
A minha ideia foi essa mesmo em relação ao SASIG. Na altura até cheguei a entrar em contacto com a organização dos SASIG e falei com o Giovanni.
Se tiveram 140 pessoas no Encontro QGIS imagine em conjunto com o SASIG numa lógica “open”. Todavia, os patrocínios de empresas devem existir. Há sempre custos associados à organização de um evento destes por isso este patrocínio é sempre bem vindo e dá outra visibilidade ao evento.
Agradeço os esforço de todos na promoção destes eventos e contem comigo caso precisem de alguma ajuda.
Cumprimentos,
José Santos
Date: Wed, 4 Jun 2014 00:07:19 +0100
Subject: Re: [QGIS-pt] 2-Encontro de Utilizadores QGIS PortugalFrom: ricardodepinho@gmail.com
To: zpsantos1@hotmail.com
CC: senhor.neto@gmail.com; qgis-pt@lists.osgeo.orgCaro José Santos,
Não posso deixar de transmitir aqui minha sincera opinião acerca desta “proposta”. (sem qualquer ofensa)
Devo esclarecer que acompanhei desde o início o SASIG, inclusivé como “interveniente”, e fui sempre contrário à ideia de eventos livres “pagos”. Podiamos passar aqui muito tempo e post’s a debater esta questão, mas o ponto que devo realçar é que esse debate nunca foi feito de forma aberta e democrática relativamente ao SASIG.
Já participei em muitos outros eventos SIG, nacionais e internacionais, e inclusivé participei diretamente na organização de alguns (GISDAY). Essa experiencia leva-me a preferir um modelo de inscrição gratuita, mesmo que isso inviabilize os almoços, os jantares, etc.
Também devo manifestar a minha opinião a favor da opção desta organização pelo NÃO PATROCINIO EMPRESARIAL, mas sim pelo PATROCINIO DOS UTILIZADORES (donativos!). Transmite uma ideia de total independencia e transparencia do evento e das apresentações. E posso garantir que isso se refletiu num ambiente muito mais transparente e verdadeiro, de liberdade de expressão, neste evento do que nos restantes a que tenho assistido. E esse aspecto é um valor que prezo acima de qualquer brinde, lanche, ou outro “luxo” qualquer.
O almoço na cantina da faculdade, que cada um pagou do seu bolso, foi igualmente promotor de networking!
Cumprimentos,
Ricardo Pinho
No dia 3 de Junho de 2014 às 23:09, José Pedro Santos <zpsantos1@hotmail.com> escreveu:
Boa noite,
Infelizmente não consegui estar presente mas reconheco que foi um sucesso pelos comentários que tenho lido e pelo número de pessoas.
Infelizmente o SASIG (sei que é a pagar a inscrição) não tem este número de participantes e nem se realizou em 2013…talvez uma junção do SASIG com o encontro de utilizadores do QGIS…fica a proposta.
Cumprimentos,
José Santos
Date: Tue, 3 Jun 2014 23:00:27 +0100
From: senhor.neto@gmail.com
To: sandramnlopes@gmail.com
CC: qgis-pt@lists.osgeo.org
Subject: Re: [QGIS-pt] 2-Encontro de Utilizadores QGIS PortugalBoa noite,
Em 03/06/2014 16:45, “Sandra Lopes” <sandramnlopes@gmail.com> escreveu:
Gostava de saber o nº concreto de participantes! Ah, e para quando a disponibilização das apresentações!
Das 180 pessoas inscritas compareceram cerca de 120.
Cumprimentos,
Alexandre Neto
_______________________________________________ QGIS-pt mailing list QGIS-pt@lists.osgeo.org http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/qgis-pt
QGIS-pt mailing list
QGIS-pt@lists.osgeo.org
http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/qgis-pt–
Ricardo Pinho
–
Ricardo Pinho
Ricardo,
O termo workshop dá para muito coisa depois cada um cria uma ideia segundo suas expetativas.
Adiante, creio que a mensagem das várias potencialidades do QGIS foram passadas.
Abraço e bom fim semana para todos membro da lista
Nelson
No dia 07/06/2014, às 16:44, Ricardo Pinho <ricardodepinho@gmail.com> escreveu:
No dia 7 de Junho de 2014 às 16:05, Nelson Ailva <nelson.jgs@gmail.com> escreveu:
Ricardo,
Não querendo alongar. Já foi divulgado um documento para participantes darem sua avaliação.
Quanto aos workshops, creio que participantes viram isso como um curso e como é normal em 2h pouco se consegue.
A ideia era poder dar visão de todas potencialidades/vertentes do QGIS. Aí entendo que se conseguiu passar mensagem.
Agora por exemplo, se pouco se sabe o que é um servidor, fica complicado ir a um workshop de QGIS Server.
Cumprimentos,
NSEnviado do meu iPhone
No dia 07/06/2014, às 15:39, Ricardo Pinho <ricardodepinho@gmail.com> escreveu:
Caro José Santos e restantes membros do forum,
Todavia, os patrocínios de empresas devem existir.
Há sempre custos associados à organização de um evento destes por isso
este patrocínio é sempre bem vindo e dá outra visibilidade ao evento.
QGIS-pt mailing list
QGIS-pt@lists.osgeo.org
http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/qgis-pt
–
Ricardo Pinho
Apesar de parecerem argumentos óbvios e conclusões lógicas, considero que esse foi um dos erros do passado, com os quais devemos aprender e não repetir. Vou então tentar explicar resumidamente o porquê, baseado em experiência de casos passados.
O patrocínio transmite inevitávelmente a todas as partes (organizadores, patrocinadores e participantes) do evento a ideia de “apropriação” do evento por parte do patrocinador. A ideia de direitos adquiridos e beneficio para o patrocinador fica implicito no ar, porque efetivamente eles existem, de uma maneira ou de outra.
A questão que se coloca é se isto é desejável / tolerável num evento em que se pretende, acima de tudo, prevalecer um ambiente de total transparência, equidade e liberdade?
Para mim a solução é óbvia, substituir o patrocínio pelo DONATIVO, desinteressado e sem contrapartidas.
Essa é a mensagem que uma organização que defende o principio do “livre” deve transmitir a todas as partes: empresas e utilizadores.
É obvio que existem sempre custos associados, mas para isso existe o engenho humano, para encontrar novas e melhores soluções. Nada impede as empresas de dar generosos donativos. Mas há muitas outras maneiras de lá chegar, eu tenho algumas (que já vi serem aplicadas com sucesso)…
Como tudo na vida, este encontro teve aspetos que correram bem e outros que correram mal (ou menos bem… para ser simpático). Este aspeto do “fora com o patrocínio” e “benvindo ao donativo” acho que correu muito bem!
(o que correu mal)
Tenho falado com algumas pessoas que estiveram presentes e de facto há bastantes queixas quanto aos Workshops.
Há que assumir que, para o próximo encontro, esse aspeto deverá objeto de reflexão e melhoria de alguns aspectos.
Existem os problemas inerentes às infraestruturas que deverão ser acauteladas melhor (rede wifi, fichas de corrente, etc)
Os proprio conteudos programáicos deverão ser menos “ambiciosos” e adequar melhor ao nivel dos formandos (pelo menos dividir em iniciados / avançados).
(Peço a quem organizou e trabalhou no evento que veja estes reparos como um contributo de melhoria e não como uma crítica de bota abaixo.)
Termino aqui deixando um apelo a todos os que participaram no evento,
RESPONDER A ESTE POST IDENTIFICANDO:
Façam de conta que reservamos no booking e posteriormente estão a pedir-vos o feedback.
Só assim se atinge a qualidade, mantendo as coisas boas e corrigindo as más.
Julgo que os organizadores agradecem e merecem este simbólico retorno!
Cumprimentos,
Ricardo Pinho
No dia 7 de Junho de 2014 às 13:04, José Pedro Santos <zpsantos1@hotmail.com> escreveu:
Caro Ricardo,
A minha ideia foi essa mesmo em relação ao SASIG. Na altura até cheguei a entrar em contacto com a organização dos SASIG e falei com o Giovanni.
Se tiveram 140 pessoas no Encontro QGIS imagine em conjunto com o SASIG numa lógica “open”. Todavia, os patrocínios de empresas devem existir. Há sempre custos associados à organização de um evento destes por isso este patrocínio é sempre bem vindo e dá outra visibilidade ao evento.
Agradeço os esforço de todos na promoção destes eventos e contem comigo caso precisem de alguma ajuda.
Cumprimentos,
José Santos
Date: Wed, 4 Jun 2014 00:07:19 +0100
Subject: Re: [QGIS-pt] 2-Encontro de Utilizadores QGIS PortugalFrom: ricardodepinho@gmail.com
To: zpsantos1@hotmail.com
CC: senhor.neto@gmail.com; qgis-pt@lists.osgeo.orgCaro José Santos,
Não posso deixar de transmitir aqui minha sincera opinião acerca desta “proposta”. (sem qualquer ofensa)
Devo esclarecer que acompanhei desde o início o SASIG, inclusivé como “interveniente”, e fui sempre contrário à ideia de eventos livres “pagos”. Podiamos passar aqui muito tempo e post’s a debater esta questão, mas o ponto que devo realçar é que esse debate nunca foi feito de forma aberta e democrática relativamente ao SASIG.
Já participei em muitos outros eventos SIG, nacionais e internacionais, e inclusivé participei diretamente na organização de alguns (GISDAY). Essa experiencia leva-me a preferir um modelo de inscrição gratuita, mesmo que isso inviabilize os almoços, os jantares, etc.
Também devo manifestar a minha opinião a favor da opção desta organização pelo NÃO PATROCINIO EMPRESARIAL, mas sim pelo PATROCINIO DOS UTILIZADORES (donativos!). Transmite uma ideia de total independencia e transparencia do evento e das apresentações. E posso garantir que isso se refletiu num ambiente muito mais transparente e verdadeiro, de liberdade de expressão, neste evento do que nos restantes a que tenho assistido. E esse aspecto é um valor que prezo acima de qualquer brinde, lanche, ou outro “luxo” qualquer.
O almoço na cantina da faculdade, que cada um pagou do seu bolso, foi igualmente promotor de networking!
Cumprimentos,
Ricardo Pinho
No dia 3 de Junho de 2014 às 23:09, José Pedro Santos <zpsantos1@hotmail.com> escreveu:
Boa noite,
Infelizmente não consegui estar presente mas reconheco que foi um sucesso pelos comentários que tenho lido e pelo número de pessoas.
Infelizmente o SASIG (sei que é a pagar a inscrição) não tem este número de participantes e nem se realizou em 2013…talvez uma junção do SASIG com o encontro de utilizadores do QGIS…fica a proposta.
Cumprimentos,
José Santos
Date: Tue, 3 Jun 2014 23:00:27 +0100
From: senhor.neto@gmail.com
To: sandramnlopes@gmail.com
CC: qgis-pt@lists.osgeo.org
Subject: Re: [QGIS-pt] 2-Encontro de Utilizadores QGIS PortugalBoa noite,
Em 03/06/2014 16:45, “Sandra Lopes” <sandramnlopes@gmail.com> escreveu:
Gostava de saber o nº concreto de participantes! Ah, e para quando a disponibilização das apresentações!
Das 180 pessoas inscritas compareceram cerca de 120.
Cumprimentos,
Alexandre Neto
_______________________________________________ QGIS-pt mailing list QGIS-pt@lists.osgeo.org http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/qgis-pt
QGIS-pt mailing list
QGIS-pt@lists.osgeo.org
http://lists.osgeo.org/cgi-bin/mailman/listinfo/qgis-pt–
Ricardo Pinho
–
Ricardo Pinho
(o que correu mal)
Tenho falado com algumas pessoas que estiveram presentes e de facto há
bastantes queixas quanto aos Workshops.
Há que assumir que, para o próximo encontro, esse aspeto deverá objeto de
reflexão e melhoria de alguns aspectos.
Existem os problemas inerentes às infraestruturas que deverão ser
acauteladas melhor (rede wifi, fichas de corrente, etc)
Os proprio conteudos programáicos deverão ser menos "ambiciosos" e adequar
melhor ao nivel dos formandos (pelo menos dividir em iniciados / avançados).
Olá Ricardo,
sei que a critica foi construtiva mas não deixo de ficar desapontado
com as criticas negativas.
Eu acho que houve muitas pessoas que esperavam dos workshops algo que
nunca foi prometido (dar uma aula que se possa comparar a uma
formação): os conceitos que foram passados nos 3 workshops avançados
demoram *muito* tempo e esforço e dedicação par uma pessoa os aprender
e dominar, e esperar de ir a um workshop de 2 horas e sair com
trabalho feito acho um pouco presuntuoso. O objectivo sempre foi
demonstrar que há coisas avançadas (por isso foram "ambiciosos") que
se podem fazer e qua a maioria das pessoas desconhecem, e ao mesmo
tempo responder a perguntas e ajudar com problemas técnicos.
Relativamente a ligação wifi não sei qual foi o problema, funcionou
perfeitamente mas a verdade é que há sempre computadores (em
particular Windows) onde as coisas nunca funcionam como deveriam, mas
isso obviamente não é culpa da rede Eduroam ou da organização.
Ciao
--
Giovanni Manghi
Faunalia.pt
Sistemas de Informação Geográfica Open Source
Portugal
Web: http://www.faunalia.pt
Email & Jabber: giovanni.manghi@faunalia.pt
PGP Key available
Tel. + 351 96 7058216
--
2014-06-07 16:44 GMT+01:00 Ricardo Pinho <ricardodepinho@gmail.com>:
chamar-lhes "demonstração prática" ou qualquer outra coisa. Porque a palavra
workshop pode ser interpretada como curso.
olá Ricardo, lamento mas não estou de acordo. A palavra workshop não
da origem a enganos, pelo nas pessoas que sabem o que significa.
Eu vou workshops de cozinha (de coisas/técnicas que não conheço), mas
não pretendo sair e puder abrir um restaurante com estrelas Michelin.
A verdade é que os presentes tinham sede de aprender e é natural que viessem
com essa expectativa/necessidade, e ficassem decepcionados.
sim, mas por isso há formações de 20/30/40 horas
Tambem não sei se podemos generalizar este aspeto, apenas estou a transmitir
uma impressão com que fiquei da sessão a que assisti (o server) e de
opiniões que troquei com 3 dos presentes.
o problema deste WS especifico é comum tb a formações na mesma área:
muitas pessoas querem formação (2/3 dias) e saber fazer um webgis
avançado, mas não conhecem de todos o ambiente de trabalho
client/server (não sabem o que é Apache, ou o que é o FTP ou SSH) e
não sabem que quando fala-se de server há varias (óptimas) razões para
usar Linux.
neste WS demos para adquirido que este conceitos fossem pelo menos
conhecidos de forma básica.
Ciao
--
Giovanni Manghi
Faunalia.pt
Sistemas de Informação Geográfica Open Source
Portugal
Web: http://www.faunalia.pt
Email & Jabber: giovanni.manghi@faunalia.pt
PGP Key available
Tel. + 351 96 7058216
--
Viva,
- A minha opinião sobre a questão dos patrocínios/donativos:
Qualquer produto ou serviço só consegue sobreviver e crescer se tiver massa
critica, no caso do QGIS terão que ser utilizadores "individuais" mas
igualmente utilizadores institucionais (empresas, escolas, entidades
públicas, etc). Sem estes utilizadores, que funcionam como clientes, um
qualquer projecto tende a definhar no tempo e provavelmente a morrer, por
muito bom que seja.
Um evento, como este encontro do QGIS PT tem tanto mais sucesso quanto mais
pessoas e organizações aderirem e participarem.
O facto de terem existido 140 inscrições individuais é sem dúvida um
excelente indicador.
Fiquei com "pena" que mais empresas, para além da Faunalia, não tivessem
presentes e patrocinado (ou feito um donativo, como lhe queiram chamar) o
evento. Isto porque seria um bom sinal que o software estava a ser utilizado
com fins "comerciais" o que, em última análise, garante a sua continuidade,
crescimento e viabilidade.
Eu não consigo ver como é que o patrocínio de empresas a um evento possa ser
um problema, aliás acho que seria um sinal de sucesso. Gostaria de ver um
encontro deste género com vários patrocinadores de peso.
Há imensos encontros, congressos, apresentações, etc que têm empresas que os
financiam e o público não vê isso como qualquer forma de apropriação.
Parece-me que muitos bons projectos open source por vezes perdem-se ao longo
do tempo porque tendem a esquecer que existe sempre uma vertente comercial
que não se deve esquecer.
Aliás, seria inclusive óptimo para quem trabalha com o QGIS ver um encontro
destes com várias empresas associadas, visto que isso significaria mais
oportunidades profissionais!
Resumindo, espero que no 3º encontro QGIS PT exista mais empresas presentes,
para além da Faunalia
- A minha opinião sobre os workshops:
Acho que quem vai para um qq workshop com o objectivo de aprender a fazer
está equivocado.
Um workshop é uma demonstração de como se pode fazer algo (o apresentador
mostra step by step como chegar a um resultado).
Foi o que obviamente sucedeu, apesar de por vezes, nós enquanto espectadores
tentarmos replicar os passos de quem apresenta.
Para aprender a fazer há que frequentar formações and so on.
- Resumindo:
Achei o encontro muito válido e apercebi-me da crescente adaptação por
várias entidades do QGIS como ferramenta base de GIS, o que em representa
uma excelente perspectiva de crescimento!
abraço,
Pedro
--
View this message in context: http://osgeo-org.1560.x6.nabble.com/2-Encontro-de-Utilizadores-QGIS-Portugal-tp5143608p5144809.html
Sent from the QGIS-pt mailing list archive at Nabble.com.
